# Kişilerin şahsi fikri olarak kabul edilebilecek ve aynı mecralarda cevaplanması gereken konuların Meclise taşınmaması gerektiğine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Naci Bostancı (AK Parti, Amasya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 38. Birleşim
- **Tarih:** 12 Aralık 2016
- **Gündem:** Kişilerin şahsi fikri olarak kabul edilebilecek ve aynı mecralarda cevaplanması gereken konuların Meclise taşınmaması gerektiğine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=55094
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-naci-bostanci-26-2016-12-12-kisilerin-sahsi-fikri-olarak-kabul-edilebilecek-ve-ayni-mecralarda-cev

> Mehmet Naci Bostancı (AK Parti), 12 Aralık 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 38. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Kişilerin şahsi fikri olarak kabul edilebilecek ve aynı mecralarda cevaplanması gereken konuların Meclise taşınmaması gerektiğine ilişkin açıklaması); konuşma 257 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın Başkanım, teşekkürler.

CHP ve AK PARTİ birbirini yeni keşfediyor değil. Bu Meclis ortamında uzun yıllardan bu yana birlikte Meclisin çalışmalarını yürütüyoruz. Ben Sayın Özel’den bugüne kadar Mecliste böylesine öfkeli bir konuşma, AK PARTİ’ye karşı “Bizi bu şekilde değerlendiriyorsunuz.” tarzında bir değerlendirme duymadım. Mecliste yapılan çalışmalar, konuşmalar zaten AK PARTİ’nin bir parti olarak, bir grup olarak meselelere nasıl baktığına ilişkin kurumsal yapısıyla herhâlde herkese bir fikir veriyor.

Bunun dışında, zaman zaman gazetelerde, sosyal medyada kimi milletvekilleri bazı beyanlarda bulunuyorlar. Esasen bu tür beyanlara itiraz edeceğimiz mecraların yine aynı mecralar olduğu kanaatindeyim. Eğer biz o mecralarda… Nedenini, mantığını burada uzun uzun belki ayrıca tartışabiliriz ama şu konuyla ilgili değil. Burada tartışırsak bu defa, o tartışmaya ilişkin, ayrı bir, grup asabiyelerinin ortaya çıktığı, insanların başka tür tavır ve davranışlar geliştirmek zorunda kaldıkları bir atmosfer doğar. Biz bunu istemeyiz.

AYTUĞ ATICI (Mersin) – “Siz neresindesiniz?” diye soruyor. Siz neresindesiniz?

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Bunu, sadece AK PARTİ’li vekiller, CHP’li vekiller adına demiyorum, bütün vekiller zaman zaman sosyal medyada, çeşitli yerlerde beyanlarda bulunuyorlar. Benim önerim, başka tür mecralarda kişilerin şahsi fikri olarak kabul edilebilecek ve aynı mecralarda cevaplanması gereken konuların Meclise taşınmamasıdır.

MUHAMMET RIZA YALÇINKAYA (Bartın) – Kınıyor musun, kınamıyor musun Naci Bostancı?

AYTUĞ ATICI (Mersin) – Siz ne diyorsunuz? AKP olarak kabul ediyor musunuz?

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Bizim, AK PARTİ olarak tavrımız açıktır, bu konudaki değerlendirmelerimiz ortadadır. Cumhuriyet Halk Partisini, ana muhalefet partisini bizim herhangi bir kategoriye koymamız söz konusu değildir. Halktan oy almış bir parti olarak…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Naci Bostancı (AK Parti, Amasya). “Kişilerin şahsi fikri olarak kabul edilebilecek ve aynı mecralarda cevaplanması gereken konuların Meclise taşınmaması gerektiğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 38. Birleşim tutanağı, 12 Aralık 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-naci-bostanci-26-2016-12-12-kisilerin-sahsi-fikri-olarak-kabul-edilebilecek-ve-ayni-mecralarda-cev (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=55094

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.