# Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım'ın 506 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem) - **Konuşmacı:** Mehmet Naci Bostancı (AK Parti, Amasya) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 32. Birleşim - **Tarih:** 5 Aralık 2017 - **Gündem:** Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım'ın 506 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=64134 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-naci-bostanci-26-2017-12-05-mus-milletvekili-ahmet-yildirim-in-506-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-t > Mehmet Naci Bostancı (AK Parti), 5 Aralık 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 32. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım'ın 506 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması); konuşma 305 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) – Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; her şeyden önce kurallara, İç Tüzük’e, yasaya uymak burada hepimizin görevi. İç Tüzük 66, konuşmacının konudan ayrılmaması gerektiğine ilişkin bir atıfta bulunur ve Sayın Yıldırım bunu bilir. Esasen konuştuğumuz yasaya ilişkin bir muhakeme ve değerlendirme olması lazım gelirdi ama çok geniş, konunun çok dışında mevzuları, üstelik geçmişte de çok konuşulmuş konuları Sayın Yıldırım burada gündeme getirdi ve bir de kendisine esasen yakıştırmakta zorlandığım bu “alçakça” tanımını hem ifade olarak yanlış bulduğumu, çok utanç verici bulduğumu hem de bahsettiği konunun nasıl, hangi süreçler neticesinde oluştuğuna ilişkin bir dikkat çerçevesinde ne kadar yersiz ve yasa tanımaz bir tavır olduğunu ifade etmek istiyorum. Şimdi, bu yargılamalar nereden çıktı? Milletvekillerinin dokunulmazlıkları var. MAHMUT TOĞRUL (Gaziantep) – Gelin, yukarıdaki sergiye bir bakın Naci Hocam, gelin yukarıdaki sergiye bir bakın. MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) – Sadece AK PARTİ Grubu değil, Meclisin üçte 2’si yani “millet iradesi” dediğimiz o iradenin kahir ekseriyeti bunun önünü açtı. İtiraz edebilirsiniz bunlara, geçmişte de itiraz ettiniz ama sizin esasen “Niçin millet iradesini oluşturan kahir ekseriyet böyle bir kararı aldı, buradaki durum nedir?” diye bir değerlendirme yapmanız lazım, hem siyasi hem de hukuki bir değerlendirme yapmanız lazım. Öncelikle yapmanız gereken bu. NİHAT AKDOĞAN (Hakkâri) – Biz mi yaptık Sayın Başkan, siz yaptınız. Bakanlarınızı unutmayın, dört bakan… MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) – Sayın Davutoğlu’na ilişkin “Kanlı politikaların sahibi.” diyor Sayın Yıldırım. Kanlı politikaların biz bu ülkede kimler tarafından nasıl uygulandığını biliyoruz. Halka gidin sorun, Türkiye’nin neresinde olursa olsun… (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) – …“Kanlı politikaların sahibi kim?” deyin, size cevabı verecektir. MAHMUT TOĞRUL (Gaziantep) – “İktidar” diyorlar Sayın Bostancı. MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) – Hükûmetin yaptığı, iktidarın yaptığı, sadece bizim değil, bütün iktidarların namusu, onuru, yapması gereken, bu memleketin esenliğine sahip çıkmak, kanlı politikaların sahiplerine karşı halkın esenliği için devletin meşru güçleriyle mücadele vermektir. --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Naci Bostancı (AK Parti, Amasya). “Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım'ın 506 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde HDP Grubu adına yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması”. TBMM Genel Kurulu, 32. Birleşim tutanağı, 5 Aralık 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-naci-bostanci-26-2017-12-05-mus-milletvekili-ahmet-yildirim-in-506-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-t (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=64134 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.