# Türkiye cumhuriyeti devleti ile suriye arap cumhuriyeti devleti arasındaki kara sınırı boyunca yapılacak mayın temizleme faaliyetleri ile ihale işlemleri hakkında kanun tasarısı (s.s.:263) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Mehmet Şandır (MHP, Mersin) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim - **Tarih:** 3 Haziran 2009 - **Gündem:** TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ İLE SURİYE ARAP CUMHURİYETİ DEVLETİ ARASINDAKİ KARA SINIRI BOYUNCA YAPILACAK MAYIN TEMİZLEME FAALİYETLERİ İLE İHALE İŞLEMLERİ HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S.:263) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2009-06-03-turkiye-cumhuriyeti-devleti-ile-suriye-arap-cumhuriyeti-devleti-arasin-3 > Mehmet Şandır (MHP), 3 Haziran 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ İLE SURİYE ARAP CUMHURİYETİ DEVLETİ ARASINDAKİ KARA SINIRI BOYUNCA YAPILACAK MAYIN TEMİZLEME FAALİYETLERİ İLE İHALE İŞLEMLERİ HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S.:263)); konuşma 797 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Sayın Başkanım, sayın milletvekilleri; öncelikle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Sayın Başkanım, tekrar ifade ediyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisinin iki temel fonksiyonu var. Biri kanun yapmak, biri denetim yapmak. Türkiye Büyük Millet Meclisinin denetim yetkisini bir ay süreyle ortadan kaldırırsanız bu Meclis İç Tüzüğü’ne aykırı hareket etmiş olursunuz çünkü 98’de çok açık, haftada iki gün denetim yapma zorunluluğu var. Bir teamül gelişmiştir, gruplar kendi aralarında anlaştıkları takdirde -anlaşmadıkları takdirde olmaz- denetim yetkisini bir hafta erteleyebilirler. Bazen iki hafta erteleniyor ama gruplar anlaştıkları takdirde, anlaşmadılarsa olmaz bu iş. Dolayısıyla, biz, 98’e göre Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun bir ay süreyle denetim yapmamasını öneren bir grup teklifinin gündeme alınmasını, görüşmelere açılmasını, İç Tüzük’ün 98’ine aykırı bir uygulama olarak görüyoruz. Bu konuda ısrar eden, Sayın Tayfun İçli’nin talebini de yok sayarak ısrar eden Başkanlık Divanının, Sayın Başkanımızın İç Tüzük ihlali yaptığı kanaatiyle usul tartışması açtık. Usul tartışmasının açılması takdiri Sayın Başkana verilmemiştir. Usul tartışmasında esas olan milletvekilinin talebidir. “Her işten önce başlar.” sözü muğlak bir hadisedir. İç Tüzük’te şöyle bir şey yok: Yani, görüşmenin ortasında Başkanlık Divanının tavrını sorgulayamazsınız diye İç Tüzük’te bir hüküm yok. Dolayısıyla, İç Tüzük veya kanunlar lafzıyla da uygulanacakları için İç Tüzük 63’e göre bu usul tartışmasını açmayışınız doğru olmamıştır. Öncelikle bunu ifade ediyorum. Değerli milletvekilleri, Milliyetçi Hareket Partisi olarak her defasında bu kürsüde ifade ediyoruz: Gizli bir niyetimiz yok, ulaştığımız bir mutabakatın ihlali de yok. Biz bu mayın temizleme yasasına muhalefet yapacağımızı, bundan dolayı endişelerimizin olduğunu, bu yasa Genel Kurula geldiği ilk günden bu yana ifade ediyoruz ve bu muhalefeti de İç Tüzük’ün verdiği imkânlarla yapmaya çalışıyoruz. Dolayısıyla, iktidar partisi grubunun değerli milletvekilleri, sabrınıza teşekkür ediyorum ama bu muhalefetimizi şahıslarınıza veya Meclis Genel Kuruluna veya Meclis çalışmalarına karşı bir sabote olarak algılamamanızı, anlamamanızı da istirham ediyorum. Değerli milletvekilleri, bakınız, Türkiye Büyük Millet Meclisi saat 11.00’den bu yana bu konuları tartışıyor. Şimdi ben arkadaşlarıma da söylüyorum, milletim de bizi dinliyor. Milletin sorunlarını konuşmayacağız da bu kürsüde, neyi konuşacağız? Her gün, mesela biz, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak, esnafların içinde bulunduğu durumun araştırılıp tedbirlerinin geliştirilmesi yönünde bir araştırma önergemiz var, gündeme alınmasını istiyoruz, kabul etmiyorsunuz. Cumhuriyet Halk Partisinin yine bir toplumsal sorun olan mevsimlik işçilerle ilgili önergesini kabul etmiyorsunuz. Demokratik Toplum Partisinin her defasında getirdiği kredi kartı sorunlarıyla ilgili önerisini kabul etmiyorsunuz. Göçerlerle ilgili bugün getirdikleri araştırma önergesi gerçekten çok önemliydi, kabul etmiyorsunuz. Yani bu kürsüde bir inat uğruna bu milletin sorunlarını konuşmanın engellenmesi iktidara puan getirmez. Böyle bir hak da yok. Siz bu milletin sorunlarını konuşmak mecburiyetindesiniz. Diyorsunuz ki “Denetimi bir ay yasaklıyoruz.” AKP Grubunun grup önerisinin temel özelliği bu. Yoksa hangi kanunu görüşeceğiniz, hangi saatlerde çalışacağınız önemli değil. Sabaha kadar çalışalım, haftanın yedi günü çalışalım. İktidar partisinin bu yönde bir ihtiyacı varsa muhalefet partisi olarak kendilerine destek veriyoruz. Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak çalışmadan asla kaçmıyoruz. Bunu bilesiniz. Ama burada bir hukuk ihlali var. Diyorsunuz ki “Bir ay süreyle denetim yapmayalım, sözlü sorulara cevap verilmesin.” Şimdi, ben arkadaşlarıma tekrar söylüyorum: Her gün, muhalefet partileri olarak biz, bir araştırma önergesinin gündeme alınmasını buraya getireceğiz. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun Sayın Şandır. MEHMET ŞANDIR (Devamla) – Ve saat dört, tam beş saattir tartışıyoruz. Günde bir saat denetime müsaade etmiyorsunuz ama her gün bu Meclisin, bu Genel Kurulun en az dört saatini bu şekilde heba edeceksiniz. Bunu yapmayın. Bu inatlaşma hiçbirimize, hiç kimseye fayda getirmez. Dolayısıyla, geliniz, bu grup önerinizi çekiniz. Birer saat denetim yapalım, Meclis kendi olağan çalışmasına dönsün. Dolayısıyla, bu grup önerisinin görüşülmesi hem İç Tüzük 98’e göre de aykırı, Meclis Başkanlığının bu noktadaki tavrı da yanlış hem de bu yaptığınız size faydalı değil çünkü denetimi engelleyemezsiniz, biz denetimin yollarını her hâlükârda bulur, bu Meclisin her gün en az dört saatini alırız arkadaşlar. Onun için yanlıştan dönün, gelin birbirimizle akıl yarışı yapmayalım. Gelin, günde bir saat denetim koyun. Bu size bir şey kaybettirmez. Saat 24.00’e kadar çalışmayı koydular sayın milletvekilleri. Saat 24.00’e kadar çalışalım, siz de gelin biz de gelelim, çalışalım. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) MEHMET ŞANDIR (Devamla) – Sayın Başkanım bitiriyorum. Saat 13.00’te başlıyorsunuz, 14.00’te başlıyorsunuz, 15.00’te başlıyorsunuz. Birer saat erkene alın, itirazımız yok. Bizim teklifimiz -arkadaşlarımın huzurunda, sayın milletvekillerinin huzurunda söylüyorum- bizim grup başkan vekillerinize teklifimiz saat 11.00’de başlayalımdır. Gelin, her gün 11.00’de başlayalım. Bakanlıkları gezeceğinize, bakan beyler buraya gelsinler, burada anlatın sorunlarınızı. Gelin, saat 11.00’de başlayalım çalışmaya eğer çalışmaksa mesele. (MHP sıralarından alkışlar) Değerli arkadaşlar -tekrar ediyorum- Meclisin denetim fonksiyonunu ortadan kaldırırsanız, bunun ortadan kaldırılmasına Meclis Başkanlığının tavrı dolayısıyla da eğer yol açarsanız yanlış yaparsınız, millete haksızlık yaparsınız ama muhalefet partileri olarak biz denetim imkânını her fırsatta buluruz, bu da Meclis çalışmalarına pahalıya mal olur. Nedir? İşte dört saattir tartışıyoruz. Her gün dört saat tartışırız. Değerli arkadaşlar, yanlıştan dönülmesi erdemdir. Biz AKP Grubunun Meclisin denetim yetkisini ortadan kaldıran bu teklifini düzeltmesini talep ediyoruz. Bu şekliyle karşı olduğumuzu ifade ediyor, hepinize saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar) --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “Türkiye cumhuriyeti devleti ile suriye arap cumhuriyeti devleti arasındaki kara sınırı boyunca yapılacak mayın temizleme faaliyetleri ile ihale işlemleri hakkında kanun tasarısı (s.s.:263)”. TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim tutanağı, 3 Haziran 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2009-06-03-turkiye-cumhuriyeti-devleti-ile-suriye-arap-cumhuriyeti-devleti-arasin-3 (erişim: 29 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.