# Tapu ve kadastro genel müdürlüğü teşkilat ve görevleri hakkında kanun (s. s.: 502)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Şandır (MHP, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim
- **Tarih:** 25 Kasım 2010
- **Gündem:** TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN (S. S.: 502)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2010-11-25-tapu-ve-kadastro-genel-mudurlugu-teskilat-ve-gorevleri-hakkinda-kanun-2

> Mehmet Şandır (MHP), 25 Kasım 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN (S. S.: 502)); konuşma 185 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Sayın Bakan, özellikle Toros Dağları’nda, zannediyorum bütün Türkiye’de bir sorun yaşanmaktadır. Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün çalışmaları sonrasında çok sayıda tapu iptal davaları açılmaktadır. Açılan bu davalardan -normal prosedürü içerisinde gereken tebligatlar yapılmış olmasına rağmen- köylünün haberi olmamakta veya takip edememektedir. Açılan davalar sonuçlanmakta ve köylü davayı kaybetmektedir. Temyiz işlemi yapılamamaktadır. Sonuç itibarıyla, bir sonuç olarak köylünün hem yıllardır ektiği tarlası elinden alınmakta hem de önüne yüklü bir mahkeme masrafı getirilmektedir. Böylelikle, o dağları bekleyen, dişiyle tırnağıyla…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MEHMET ŞANDIR (Mersin) - Sayın Başkan, eğer müsaade ederseniz…

BAŞKAN – Buyurun Sayın Şandır.

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Çok teşekkür ederim.

Sayın Bakanım, tekrar arz ediyorum. Yani tapu iptal davalarından sonra tapusu iptal edilen insanlara yüklenen mahkeme masraflarının bir çözümünün geliştirilmesi gerekmektedir. Tapu Kanunu’nu görüşüyoruz. Gerçi teşkilat kanunu ama yine teşkilatı da çok yakından ilgilendiren bir konuda bu sorunu çözebilmek, Türkiye'nin genelini ilgilendiren, özellikle de üretici kesimi ilgilendiren bu sorunu çözebilmek için bu kanuna bir geçici madde ekleyebilir miyiz? Yani açılan bu tapu iptal davalarının harçlarının kaybeden taraftan alınamayacağını veya işte, köylüden alınamayacağını hukukileştiren bir düzenleme yapabilir miyiz?

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “Tapu ve kadastro genel müdürlüğü teşkilat ve görevleri hakkında kanun (s. s.: 502)”. TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim tutanağı, 25 Kasım 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2010-11-25-tapu-ve-kadastro-genel-mudurlugu-teskilat-ve-gorevleri-hakkinda-kanun-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.