# Radyo ve televizyonların kuruluş ve yayın hizmetleri hakkında kanun tasarısı ile bayındırlık, imar, ulaştırma ve turizm, avrupa birliği uyum komisyonu raporu hk. (568)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Şandır (MHP, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim
- **Tarih:** 5 Ocak 2011
- **Gündem:** RADYO VE TELEVİZYONLARIN KURULUŞ VE YAYIN HİZMETLERİ HAKKINDA KANUN TASARISI İLE BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM, AVRUPA BİRLİĞİ UYUM KOMİSYONU RAPORU HK. (568)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2011-01-05-radyo-ve-televizyonlarin-kurulus-ve-yayin-hizmetleri-hakkinda-kanun-ta-2

> Mehmet Şandır (MHP), 5 Ocak 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: RADYO VE TELEVİZYONLARIN KURULUŞ VE YAYIN HİZMETLERİ HAKKINDA KANUN TASARISI İLE BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM, AVRUPA BİRLİĞİ UYUM KOMİSYONU RAPORU HK. (568)); konuşma 407 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Biz, bu önergeyle bir hususa Genel Kurulun, Türkiye kamuoyunun dikkatini çekmek istiyoruz: Dil meselesi. Bu konu, RTÜK yasalarının hemen hepsinde çok dikkatlice düzenlenmiş, çok sıkıntılı, muhataralı bir konu. Dil konusu üzerinde, hangi niyetle olursa olsun, ortaya konan yaklaşımların sonuçları itibarıyla ülkenin birlik ve beraberliği açısından, bölünmez bütünlüğü açısından birtakım problemlere dönüştüğünü özellikle bugünlerde yaşamaktayız. Bu sebeple, RTÜK Yasası gibi bir temel kanunu düzenlerken istisnaları değil de esası belirlememiz gerekir kanaatindeyiz. Biz bu önergemizle, Anayasa’nın 3’üncü maddesindeki temel hükmü RTÜK Yasası’na taşımış oluyoruz: “Yayınların Türkçe yapılması esastır.” Bu zaten sizin getirdiğiniz tasarıda da böyle. Dolayısıyla, bunu “ancak” diyerek açıp sulandırmanın, bence ileri zamanlarda veya işte bugünlerde yaşadığımız gelişmelerle ortaya çıktığı gibi birtakım yanlış anlaşılmalara, birtakım umutlanmalara, cesaretlenmelere sebep olduğunu dikkatinize sunmak istiyorum.

Değerli milletvekilleri, dil konusu önemlidir. Dil, ana dilin konuşulması ne kadar bir özgürlük, insan hakkı, vazgeçilemez, tartışılamaz bir insan hakkıysa kamu düzeninin korunması da o kadar temel, bireysel bir haktır. Türkiye Cumhuriyeti devleti bir Millî Mücadele sonrası kurulmuş, kuruluş hukukunda da devletin dilinin Türkçe olduğu çok açık, net, tüm anayasalarda yazılmıştır. Şimdi, Avrupa Birliği uyum yasaları doğrultusunda veya bir bireysel hak ve özgürlük talebi doğrultusunda Türkçe dışındaki dillerde ve lehçelerde yayın yapılabileceği, eğitim yapılabileceği, yönetim yapılabileceği sanki makul bir talepmiş, makul bir istekmiş gibi bir algılamayla bugün Türkiye'nin önüne işte özerk Kürdistan talebiyle çok tehlikeli bir sürece ulaşmıştır. Buna dikkatinizi çekmek istiyoruz. Anayasa’nın 3’üncü maddesine göre Türkiye devletinin dili Türkçedir, bu esastır. Bu esası “ancak” diyerek bir parantezle sulandırmak, bence, yönetim açısından da, yani siyasi iktidar açısından da, Parlamento açısından da gerçekten geleceğe dönük birtakım tehdit ve tehlikelere kapı aralamak olur. Esası belirleyelim, insan hakkı bağlamında, anlamında insanların gündelik hayatlarında ana dillerini kullanmalarına zaten hiçbir yasak yok. Bu yönde hiçbir kısıtlama yok. Şimdi bir temel kanunda bir Anayasa hükmünün önüne “ancak” diyerek bir doğruyu yazmanız hâli, o esasın temellerini sorgulamak, bu sorgulamada bir art niyet aramak gibi bir sonuç getirir; doğru olmuyor. Burada, geleceği öngörerek hukuk kurmak mecburiyetindeyiz. Eğer gelecekte, yaptığımız bu düzenleme, bir yanlışa, bir tehdide, bir tehlikeye dönüşme ihtimali varsa bunu yapmamalıyız, bunu yapmaya hakkımız yok. Millet, temsil yetkisini, atalarının bedelini kanla vererek, ödeyerek kurduğu bu devletin esaslarını, temellerini sulandırmak için bize bu yetkiyi vermemiştir.

Bu sebeple, geliniz, esası belirleyelim; Türkçe yayın yapmak esastır ve orada noktayı koyalım, gerisi yönetmelik meselesi. Bu sebeple bu önergeyi verdik; Hükûmetin katılmasını ve Parlamentonun buna onay vermesini talep ediyor, hepinize saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “Radyo ve televizyonların kuruluş ve yayın hizmetleri hakkında kanun tasarısı ile bayındırlık, imar, ulaştırma ve turizm, avrupa birliği uyum komisyonu raporu hk. (568)”. TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim tutanağı, 5 Ocak 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2011-01-05-radyo-ve-televizyonlarin-kurulus-ve-yayin-hizmetleri-hakkinda-kanun-ta-2 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.