# İŞKENCEYE VE DİĞER ZALİMANE, GAYRİİNSANî VEYA KÜÇÜLTÜCÜ MUAMELE VEYA CEZAYA KARŞI BİRLEŞMİŞ MİLLETLER SÖZLEŞMESİNE EK İHTİYARİ PROTOKOLÜN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN (S.SI: 522)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Şandır (MHP, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 70. Birleşim
- **Tarih:** 23 Şubat 2011
- **Gündem:** İŞKENCEYE VE DİĞER ZALİMANE, GAYRİİNSANî VEYA KÜÇÜLTÜCÜ MUAMELE VEYA CEZAYA KARŞI BİRLEŞMİŞ MİLLETLER SÖZLEŞMESİNE EK İHTİYARİ PROTOKOLÜN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN (S.SI: 522)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2011-02-23-iskenceye-ve-diger-zalimane-gayriinsani-veya-kucultucu-muamele-veya-c

> Mehmet Şandır (MHP), 23 Şubat 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 70. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İŞKENCEYE VE DİĞER ZALİMANE, GAYRİİNSANî VEYA KÜÇÜLTÜCÜ MUAMELE VEYA CEZAYA KARŞI BİRLEŞMİŞ MİLLETLER SÖZLEŞMESİNE EK İHTİYARİ PROTOKOLÜN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN (S.SI: 522)); konuşma 210 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Çok teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Sayın Bakanım, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Başkenti Lefkoşa’da yapılan bir açık hava toplantısında -bir kısım insanlar- bir pankartla Türkiye için kullanılan ifadeleri şiddetle reddediyoruz Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak. O pankartı açanları da kınıyoruz. Ancak, bu olay sonrasında Sayın Başbakanın demecinde kullandığı “besleme” nitelemesini de yakışıksız, çirkin ve haksız bir beyan olarak kabul ediyoruz. Sonrasında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde tepkilere sebep olan kişinin, Kıbrıs’a büyükelçi olarak atanmış olması, bu konuda Başbakanın tavrının tüm Kıbrıslı Türklere karşı bir cezalandırma olduğu şeklinde algılanmış olması gerçekten bu endişemizi büyütmüştür. Sonuçta şöyle bir noktaya geldik: Bugün, gazetelere yansıdığı kadarıyla, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin 2’nci Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat “Türkiye’yle başımız belada.” diye bir demeç veriyor ve birçok şeyler de söylüyor. Halkların arasında bir düşmanlığın oluştuğunu, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti vatandaşlarının Türkiye’de rahat gezemediklerini beyan ediyor. Bu sıradan bir kişi değil. Bu, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin 2’nci Cumhurbaşkanı ve İktidarınızın da desteklediği bir kişi.

Şimdi, sorum şu: Yani bizim de reddettiğimiz, kabul edilmez bulduğumuz, şiddetle kınadığımız o pankarttaki beyanlara kızarak, Sayın Başbakanın tepkisini, kullandığı kelimeleri ve akabinde takip ettiği tavrı Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ile Kıbrıs Rum Kesimi arasında yapılan ikili görüşmelerde Türk tarafının elini zayıflattığını kabul ediyor musunuz? Buna bir tedbiriniz var mı?

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “İŞKENCEYE VE DİĞER ZALİMANE, GAYRİİNSANî VEYA KÜÇÜLTÜCÜ MUAMELE VEYA CEZAYA KARŞI BİRLEŞMİŞ MİLLETLER SÖZLEŞMESİNE EK İHTİYARİ PROTOKOLÜN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN (S.SI: 522)”. TBMM Genel Kurulu, 70. Birleşim tutanağı, 23 Şubat 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2011-02-23-iskenceye-ve-diger-zalimane-gayriinsani-veya-kucultucu-muamele-veya-c (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.