# Türkiye büyük millet meclisi iç tüzüğü?nün ?gündem dışı konuşma? başlıklı 59?uncu ve ?söz alma, konuşmalar ve yazılı konuşmalar? başlıklı 60?ıncı maddelerini amacına uygun yorumlamadığı gerekçesiyle başkanın tutumu hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Şandır (MHP, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim
- **Tarih:** 22 Kasım 2011
- **Gündem:** TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ İÇ TÜZÜĞÜ?NÜN ?GÜNDEM DIŞI KONUŞMA? BAŞLIKLI 59?UNCU VE ?SÖZ ALMA, KONUŞMALAR VE YAZILI KONUŞMALAR? BAŞLIKLI 60?INCI MADDELERİNİ AMACINA UYGUN YORUMLAMADIĞI GEREKÇESİYLE BAŞKANIN TUTUMU HAKKINDA
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=19849
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-24-2011-11-22-turkiye-buyuk-millet-meclisi-ic-tuzugu-nun-gundem-disi-konusma-basli

> Mehmet Şandır (MHP), 22 Kasım 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ İÇ TÜZÜĞÜ?NÜN ?GÜNDEM DIŞI KONUŞMA? BAŞLIKLI 59?UNCU VE ?SÖZ ALMA, KONUŞMALAR VE YAZILI KONUŞMALAR? BAŞLIKLI 60?INCI MADDELERİNİ AMACINA UYGUN YORUMLAMADIĞI GEREKÇESİYLE BAŞKANIN TUTUMU HAKKINDA); konuşma 217 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Çok teşekkür ederim Sayın Başkan.

Tabii, bir hakkın istismar edilmesine kimse destek vermemelidir. Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak da Meclis Genel Kurulunun bir düzen içerisinde çalışmasını biz de talep ediyoruz. 60’ın kullanımında ölçünün kaçtığını ben de ifade ettim, ifade ediyorum.

Ancak Değerli Başkan, değerli milletvekili arkadaşlar; burada konuşmak için varız. Yaptığımız işe “birleşim” diyoruz; birlikte bir konuyu müzakere etmek için varız ve “oturum” diyoruz; birlikte oturarak müzakere etmek için varız.

Onun için, milletvekillerinin konuşmasından korkmak yanlış olur. Bırakınız milletvekilleri konuşsunlar; ortak aklı birlikte üretelim. İstismar edilmesin ama konuşulsun. Bunun adına “demokrasi” deniliyor. Tabii ki farklı şeyler söylenerek belki de doğruyu öyle bulacağız.

Onun için, ölçülü bir şekilde 60’ın kullanılmasını, biz Sayın Meclis Başkanıyla yapmış olduğumuz toplantıda da ifade ettik ama mutlaka da bir düzene kavuşturulmasını.

Bu sebeple, sizin, başlattığınız bir usulü bugün gerekçesini de ifade etmeden veya yeterince ifade etmeden iptal etmiş olmanızı şahsen doğru bulmuyorum. Genel Kurul kararıyla böyle bir teamül, kural koymak da maalesef bir hakkın istismarı oluyor; yani sayısal çoğunluğuyla iktidar partisi grubu her kuralı koyabiliyor. Öyle değil; makul, kabul edilebilir, dengeli bir kural koyarak, milletvekilinin konuşmasını temin hatta teşvik etmeliyiz ki burada ortak aklı üretebilelim, millete karşı görevlerimizi yapabilelim.

Ben 60’ın ölçülü bir şekilde kullanılmasını şahsım ve grubum adına talep ediyor, saygılar sunuyorum.

Söz verdiğiniz için de teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “Türkiye büyük millet meclisi iç tüzüğü?nün ?gündem dışı konuşma? başlıklı 59?uncu ve ?söz alma, konuşmalar ve yazılı konuşmalar? başlıklı 60?ıncı maddelerini amacına uygun yorumlamadığı gerekçesiyle başkanın tutumu hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim tutanağı, 22 Kasım 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-24-2011-11-22-turkiye-buyuk-millet-meclisi-ic-tuzugu-nun-gundem-disi-konusma-basli (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=19849

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.