# Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Ufuk Uras (İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 29. Birleşim
- **Tarih:** 4 Aralık 2007
- **Gündem:** TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU KURULUŞ VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S. SAYISI: 64)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ufuk-uras-23-2007-12-04-turkiye-futbol-federasyonu-kurulus-ve-gorevleri-hakkinda-kanunda-degis

> Mehmet Ufuk Uras, 4 Aralık 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 29. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU KURULUŞ VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S. SAYISI: 64)); konuşma 324 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET UFUK URAS (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; çok teşekkür ediyorum.

Bütçe dediğiniz, kaynakların yeniden paylaşımıdır, bir nimet-külfet ilişkisidir ama gördüğüm kadarıyla, burada sosyal duyarlılığı yok bütçenin. Sayın Unakıtan, sağ olsun, şakayla karışık konuşmayı seviyor; galiba o çerçevede- “sosyal devlet anlayışını benimsiyoruz” dedi. Bizim üniversitelerde anlattığımız sosyal devlet anlayışının bu bütçedeki karşılığı nedir, merak ediyorum. Ulusal devlet ve sosyal devletin yerine bir neoliberal devlet anlayışıyla karşı karşıyayız. “Tam bağımsızlık ancak mali bağımsızlıkla mümkündür.” diye bir de Mustafa Kemal’in cümlesini kullandı. Ben zannettim ki, “tam bağımsız Türkiye” şiarıyla uluslararası mali kurumlardan bağımsızlaşma hedefi var. Ama, Sayın Başbakan da hemen bunu düzeltti. Bunun da bir şaka olduğunu gördük. Çünkü, Birleşmiş Milletler insani yaşam endeksinde 84’üncü sırada olmamız, zaten, 17’nci sırada olan bir ülke olarak, ciddi bölüşüm problemlerimiz olduğunu gösteriyor.

Tahmin ediyorum, bizi ilgilendiren tek temanın kamu çıkarı olması gerek. Özel çıkardan özel çıkar sevinir. Biz, yaptığımız kamu hizmetleriyle bir övünç yakalamalıyız. Ama, Özel sektörün başarısı da bizim başarımız diyorsak, o zaman, özel sektörün borcu olunca niye kendi sorunlarıdır diyoruz anlamıyorum.

Özelleştirme mağdurlarının mağdur edilmediği gibi değerlendirmeler de kamu bankalarının özelleştirilmesi mağdurları çerçevesinde çok açık bir şekilde ortada. Özelleştirmeye devam bütçesidir bu ama Topkapı’daki kutsal hazineler dışında özelleştirilecek çok az şey kalmıştır, bunu da bilmemiz gerek.

Çok ilgimi çeken bir başka nokta, petrol açığı üzerinde duruldu. Bildiğiniz gibi, petrol zengini ülke -Chavez- Venezuella, İran dâhil bütün ülkelerle temas hâlinde ama, Türkiye’nin yeterince ilişkisi yok. Eğer arzu ederseniz, devrimci dayanışma içinde olduğumuz Chavez’in Hükûmetimizle olan bağlantılarını güçlendirecek bir pozitif bir politika içerisinde yer alabiliriz.

Sayın Maliye Bakanı, yine, giren-çıkan sermayenin sınırda gözükmediğini gördü. Keşke, bütçesinde, Türkiye’ye giren sermayenin know how’a, istihdama, teknolojiye olan katkılarını rakamlar itibarıyla ifade etseydi. Demin de vurguladığım gibi, bu kamusal hizmetlerin niteliği ve genişliğiyle gerçek anlamda sosyal politikaları savunmamız için, karar alma mekanizmalarında belki emeğiyle geçinen insanların, çok daha söz, yetki ve karar sahibi olması gerekiyor.

Bu bütçenin, nimet-külfet ilişkisine baktığımızda, toplumun geniş kesimlerinin maalesef aleyhine olduğunu görüyorum.

Teşekkür ediyorum. (DTP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Ufuk Uras (İstanbul). “Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)”. TBMM Genel Kurulu, 29. Birleşim tutanağı, 4 Aralık 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-ufuk-uras-23-2007-12-04-turkiye-futbol-federasyonu-kurulus-ve-gorevleri-hakkinda-kanunda-degis (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.