# Gündemdeki çalışma konularına ilişkin - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Mehmet Vedat Melik (CHP, Şanlıurfa) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 107. Birleşim - **Tarih:** 2 Haziran 2005 - **Gündem:** GÜNDEMDEKİ ÇALIŞMA KONULARINA İLİŞKİN - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-vedat-melik-22-2005-06-02-gundemdeki-calisma-konularina-iliskin > Mehmet Vedat Melik (CHP), 2 Haziran 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 107. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GÜNDEMDEKİ ÇALIŞMA KONULARINA İLİŞKİN); konuşma 880 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) MEHMET VEDAT MELİK (Şanlıurfa) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Şanlıurfa İli Halfeti İlçesi Karaotlak Köyü Tapulama Alanı Dışına Nakledilen Bölümü ile Argaç, Seldek, Yeşilözen ve Karaotlak Köylerinin Halfeti İlçe Belediyesine Mahalle Olarak Bağlanmasına Dair Kanun Teklifi hakkında görüşlerimi belirtmek üzere söz almış bulunuyorum; öncelikle, Yüce Meclisi ve değerli Halfeti halkını saygılarımla selamlıyorum. Değerli milletvekilleri, Halfeti İlçemiz, Şanlıurfa il merkezine yaklaşık 110 kilometre uzaklıkta, Osmanlı döneminde rumkale olarak adlandırılan en eski yerleşim birimlerinden biri olup, Şanlıurfa'nın, Fırat Nehri kıyısında, halkının genel geçim kaynağı fıstık yetiştiriciliği olan, büyük bir kısmı da Almanya'da işçi olarak çalışan şirin ve en aydın ilçelerinden biridir; ancak, Halfeti ilçe merkezi dört mahalleden kurulu bir yerleşim birimi iken, GAP Projesi kapsamında Birecik Barajının yapılmasıyla birlikte Rüştüye ve Şimaliye mahallelerinin yüzde 25'i, Çekem Mahallesinin yüzde 80'i ve Başbostan Mahallesinin tamamı baraj gölünün altında kalmış, bunun üzerine, evleri sular altında kalan yurttaşlarımızın, ilçe merkezine yaklaşık 8 kilometre uzaklıkta bulunan Karaotlak Köyündeki 3 559 dekarlık tapulamadışı alana nakledilmesine karar verilmiş ve evleri sular altında kalan bu insanlar, Yeni Halfeti adı verilen bu yeni yerleşim birimine nakledilmişlerdir. Fakat, bu bölgeye nakledilen insanlar taşındıkları günden bu yana büyük bir tedirginlik içindedir. Çünkü, yaşadıkları yerin idarî statüsü belli değildi; yani, bu Yeni Halfeti denilen Karaotlak'taki tapulama- dışı alan, belediye binasının yapıldığı, kaymakamlık binasının yapıldığı Yeni Halfeti köy müydü, mezra mıydı veya mahalle miydi? Kısacası, devlet eliyle yaptırılan; ancak, ne olduğu belli olmayan bir yeni yerleşim birimi yaratılmıştı. Değerli arkadaşlar, 22 nci Dönem Parlamentosu göreve başladığından beri, bizim ilk görevimiz, Halfeti halkına verdiğimiz söz üzerine, bu konuyla ilgilenmek, soruna çözüm bulmaya çalışmak ve en kısa sürede Yeni Halfeti'deki yerleşim alanına kimlik kazandırarak, oradaki insanların rahat ve huzur içinde yaşamalarını sağlamak için çalışmak oldu. Bu amaç doğrultusunda, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına 12 Aralık 2002 tarihli, bu konuyla ilgili yazılı bir soru önergesi vermiştim. Ancak, ilgili bakanlık, önergemize, yeni yerleşim biriminin mahalle olarak Halfeti Belediyesine bağlanma talebinin 1580 sayılı Belediye Kanununun 7 nci maddesindeki mesafe şartına uymadığı, yeni bir belediye kurulmasının da nüfusunun 2 000'in altında olması nedeniyle mümkün olmadığı yönünde bir cevap vermiştir. Değerli milletvekilleri, halbuki, yeni oluşturulan ve adına da Yeni Halfeti denilen yerleşim birimi, yöre sakinlerinin kendi arzularıyla oluşturdukları bir yer değildi. Bu vatandaşlarımızdan hiçbirisi, isteyerek evlerini terk etmemişler, kendi başlarına gidip yeni bir birim oluşturup, bu birimin de idarece tanınması isteminde bulunmamışlardı. Birecik Barajından da -Birecik Barajının yapılmasından da- bütün ülke halkı kadar faydalanmışlar; yani baraj, doğrudan kendilerine yarar getirmek için yapılmamış, aksine, bu baraj inşaatından dolayı Halfeti halkı doğrudan zarar görmüştür. Karaotlak'ta oluşturulan bu yerleşim birimi, genel kamu yararına yapılan bir yatırımdan dolayı devletin yaptığı bir tasarruftu. Bu yüzden, mevcut yasalar olmasa dahi, yeni bir yasal düzenlemeyle bu sorunun ortadan kaldırılması gerekiyordu. Bu amaç doğrultusunda, İçişleri Bakanlığı Mahallî İdareler Genel Müdürlüğüyle yaptığımız görüşmelerden sonra, konuyu, bir özel toplantıda İçişleri Bakanı Sayın Abdülkadir Aksu'ya ilettim. Kendileri de konuyla yakından ilgilenerek, 12 Aralık 2002 tarihli soru önergeme verilen cevapta olduğu gibi, sorunun, 1580 sayılı Yasa çerçevesinde çözülemeyeceğini, özel bir yasa çıkarılması gerektiğini, buna bağlı olarak da, Şanlıurfa Valiliğinin de görüşü alınarak, Yeni Halfeti'nin, Karaotlak ve Argaç Köyleriyle birlikte Halfeti'ye bağlanmasıyla bu sorunun çözülebileceğini ilettiler. Bu doğrultuda Mahallî İdareler Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan -Sayın Bakanın hakkını vermek zorundayım- Sayın İçişleri Bakanının Mahallî İdareler Genel Müdürlüğüne verdiği talimat doğrultusunda hazırlanan yasa taslağı, tarafımdan incelendikten sonra, 28 Ekim 2004 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına 23 arkadaşımın imzasıyla birlikte sunulmuş, oradan da, 11 Kasım 2004 tarihinde İçişleri Komisyonuna sevk edilmiştir. 2000 yılından bu yana beş yıldır çözülemeyen bu soruna ilişkin girişimimiz, diğer değerli Urfa Milletvekili arkadaşlarımıza da iletilmiştir. Değerli arkadaşlarımızın da, 4 Mart 2005 tarihinde, İçişleri Komisyonuna ulaşan iki ayrı tekliflerinde, bizim verdiğimiz taslağa ilave olarak, Argaç ve Karaotlak Köylerine ilave olarak Yeşilözen ve Seldek Köylerini de kapsayan teklifleri İçişleri Komisyonuna iletilmiş, içeriği aynı olduğu için bu üç yasa teklifi birleştirilerek Genel Kurula sevk edilmiştir. Değerli arkadaşlar, Zeugma Harabelerinin bulunduğu Halfeti İlçemiz, ayrıca ciddî bir turizm potansiyeli de taşımaktadır. Fakat, yeterli konaklama olanaklarının olmaması, bölgeyi ziyaret eden turistlerin konaklamak için çevre ilçelere gitmelerine neden olmakta, dolayısıyla, fıstık dışında hiçbir gelir kaynağı olmayan Halfeti halkı turizmden gerektiği ölçüde faydalanamamaktadır. Halfeti'nin gelişmesi için iki konuda öncelikle yatırım yapılması gerekmektedir. Bunlardan biri, yukarıda da belirttiğim gibi, turizmdir, diğeri de, belki birçok kişinin aklına gelmeyecektir, bölgeyi bilmeyen insanları kastediyorum tabiî, balıkçılıktır. Halfeti'nin ve birçok köyünün sular altında kalmasından dolayı yörede meşhur olan Halfeti balıkçılığı da ölmüş ve kaybolmuştur. Hükümetin, biraz sonra inşallah çözeceğimiz Halfeti'nin idarî sorunundan sonra, yalnız Halfeti'ye değil, geliştirildiği takdirde çevre ilçelere de faydası olacak turizm ve balıkçılıkla ilgili özel projelerin yapılmasını sağlaması gerekmektedir. Bu amaçla da, öncelikle Halfeti'nin şimdiki ilçe merkezinin turizm alanı olarak ilan edilmesi gerekir. Balıkçılık konusunda da, yöre halkı balıkçılığa zaten alışkındır -özellikle balıkçılıkla ilgilenen insanları kastediyorum- ancak, balıkçılık yapabilmek için malî sıkıntı içindedirler. Bu sıkıntının çözümü de, aslında, direkt olarak hükümetten kaynak çıkmasını sağlamayacaktır. Balıkçılara verilecek kaynak şöyle olabilir; zaten, bu beklenti içindedirler: Birecik Baraj Gölü nedeniyle istimlak edilen araziler vardır. Bu arazilerle ilgili tezyidi bedel davaları açılmış, mahkemeleri beş yıldır sonuçlanmasına rağmen, kamulaştırma bedelleri, tezyidi bedelleri bugüne kadar ödenmemiştir. Bunların ödenmesi durumunda, sanıyorum, Halfeti'de balıkçılık da kendiliğinden gelişecektir. Değerli milletvekilleri, yıllardır devam eden Halfeti İlçesinin bu önemli sorununun çözümü yönünde hepinizin olumlu oy kullanacağını umut ediyorum. Bu yasanın bugün Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine getirilmesinden dolayı AK Parti ve Cumhuriyet Halk Partisi Grubu Başkanlarına öncelikle teşekkürlerimi sunuyorum. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Vedat Melik (CHP, Şanlıurfa). “Gündemdeki çalışma konularına ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 107. Birleşim tutanağı, 2 Haziran 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-vedat-melik-22-2005-06-02-gundemdeki-calisma-konularina-iliskin (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.