# (6/867-942-968-1066-1482-1483-1509-1540-1541-1542-1584-1593-1599-1601)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mehmet Vedat Melik (CHP, Şanlıurfa)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim
- **Tarih:** 4 Ocak 2006
- **Gündem:** (6/867-942-968-1066-1482-1483-1509-1540-1541-1542-1584-1593-1599-1601)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-vedat-melik-22-2006-01-04-6-867-942-968-1066-1482-1483-1509-1540-1541-1542-1584-1593-1599-1601

> Mehmet Vedat Melik (CHP), 4 Ocak 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: (6/867-942-968-1066-1482-1483-1509-1540-1541-1542-1584-1593-1599-1601)); konuşma 239 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MEHMET VEDAT MELİK (Şanlıurfa) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Gerçi, Sayın Bakan, benim Enerji Bakanına yöneltmiş olduğum soruya cevap vermedi; ama, ben, sırası gelmişken, bu konuda kısa bir açıklama yapmak istiyorum: Ben bu soru önergesini verdiğim tarihlerde, yani, 16 Şubat 2004 tarihinde, Urfa'da, özellikle kenar mahallelerde ve avlulu evlerde elektronik sayaçlar sokak kapısının yanlarına aldırıldı. Sebebi sorulduğu zaman da, kaçak elektriği önlemek amacıyla böyle bir tedbir alındığı ifade edilmişti; ama, sanayide, apartman dairelerinde, büyük işyerlerinde böyle bir uygulama yapılmadı. Halbuki, elektrik tüketiminin yüzde 90'ı bu gibi yerlerde kullanılmaktadır, halen de öyledir. Bizce, asıl önlem alınması gereken yerler de burasıydı. Bu uygulama Türkiye'nin başka illerinde de yapılmadı. Ben, bunun sebebini sormak istemiştim. Yani, niçin sadece avlulu veya tek katlı evlerde yapılmaktadır?

Bu şöyle bir hukuksal sonuç da doğurmaktadır: Kendi denetiminde olmayan bir sayaçla tüketim yapan bir abonenin iradesi dışında yapılacak herhangi bir sayaca müdahale durumunda, sorumluluk payının olmaması gerekir diye düşünüyoruz. Halbuki, sayacın dışarı alınıp da başkası tarafından tahrip edilmesi durumunda, o ev sahibi mesul tutulmaktadır.

Değerli Başkanım, tabiî, esas sorun, Sayın Enerji Bakanının, Urfa'daki kaçak elektrikten bahsederken, Urfa'daki kayıp elektrik oranını hiç dile getirmemesidir. Kayıp elektrik enerjisi tamamen Bakanlığın sorumluluğundadır, idarenin sorumluluğundadır. Zaten öyle olduğu için, bu önerge verildikten sonra Urfa İline yapılan yatırımlardan dolayı, özellikle sulama kuyularının bulunduğu Viranşehir ve Karakeçi hattına yapılan yatırımlardan dolayı kayıp/kaçak oranı artmıştır; ama, bence, özellikle dile getirilmesi gereken ve Bakanlığın, üzerinde kaçak-elektrik kadar durması gereken konunun biri de kayıp elektriktir.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Vedat Melik (CHP, Şanlıurfa). “(6/867-942-968-1066-1482-1483-1509-1540-1541-1542-1584-1593-1599-1601)”. TBMM Genel Kurulu, 48. Birleşim tutanağı, 4 Ocak 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-vedat-melik-22-2006-01-04-6-867-942-968-1066-1482-1483-1509-1540-1541-1542-1584-1593-1599-1601 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.