# Bazı alacakların yeniden yapılandırılması ile sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ve diğer bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.:606)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Metin Çobanoğlu (MHP, Kırşehir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim
- **Tarih:** 11 Şubat 2011
- **Gündem:** BAZI ALACAKLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASI İLE SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU VE DİĞER BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (S.S.:606)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/metin-cobanoglu-23-2011-02-11-bazi-alacaklarin-yeniden-yapilandirilmasi-ile-sosyal-sigortalar-ve-gen

> Metin Çobanoğlu (MHP), 11 Şubat 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BAZI ALACAKLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASI İLE SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU VE DİĞER BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (S.S.:606)); konuşma 490 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

METİN ÇOBANOĞLU (Kırşehir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 606 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın 198’inci maddesiyle ilgili verdiğimiz değişiklik önergesi üzerine Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, bu 198’inci madde, stajyer avukatların genel sağlık sigortalarının, avukatların her yıl aldıkları vekâlet pullarıyla ilgili. Bu alınan pulların üzerinden yüzde 5’lik bir ilave yapılarak bu yüzde 5’lik kısımdan da stajyer avukatların genel sağlık sigortalarının karşılanması için yapılmış. Biz bu yüzde 5’lik kısmın yüzde 2’ye düşürülmesiyle ilgili bir değişiklik önergesi verdik.

Tabii, yargılamanın çok önemli bir ayağı da savunma. Savunmasız bir yargılanmanın olması düşünülemez. Türkiye’de mutlaka davalarda tarafların bir avukatla temsil edilmesi gerektiği ve bu şekilde de daha iyi bir yargılama, daha adil bir yargılama neticesine ulaşılacağı kanaatindeyiz. Bu anlamda, verilen herhangi bir dilekçenin bile mutlaka bir avukat vesilesiyle verilmesi ve tarafların mutlaka avukatlar tarafından temsil edilmesi, buna uygun bir fon oluşturulması gerektiğine de inanıyoruz.

Değerli milletvekilleri, son yıllarda gerçekten yargıyla ilgili, adaletle ilgili, kamuoyunda ciddi endişeler taşınmakta. Bu süreç özellikle Anayasa değişikliğinden sonra, Anayasa Mahkemesiyle, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluyla ilgili yapılan değişikliklerden sonra kamuoyunda bu endişeler giderek artmaktadır. Bakıyorsunuz, ülkemiz gündemini ilgilendiren çok önemli davalarla ilgili tahliye kararları vermiş hâkimler, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulundaki değişikliklerden sonra kendi istekleri dışında başka yerlere tayin ediliyor. Daha sonra da aynı mahkemelerde daha önce tahliye edilmiş tutuklular tekrar tutuklanıyor.

Değerli milletvekilleri, bu da kamuoyunda gerçekten yargıya olan güveni, adalet duygusuna olan güveni sarsmaktadır.

Yine, hepimizin yakından bildiği, bugün de yine haberlerde izlediğimiz, Türkiye'nin de yakından takip ettiği bir Haberal davası var. İki seneye yakın bir süredir tutuklanan, ülkemizin çok önemli bir bilim adamı olan Mehmet Haberal’ın, bugün, tedavi görmüş olduğu hastaneden, Kardiyoloji Enstitüsünden, bir başka devlet hastanesine nakli gündeme geldi. Bu davayla da yakından ilgileniyoruz, vatandaş olarak takip ediyoruz. Terör örgütü kurmak ve yönetmek suçundan iki yıla yakındır tutuklu olan Mehmet Haberal, tutuklu olduğu sürece birçok defa tahliye dilekçesi veriyor avukatları tarafından; bunların reddolduğunu da kamuoyunda takip ettik. Daha sonra da kendisinin tahliye taleplerini reddeden hâkimler, savcılarla ilgili Yargıtayda bir tazminat davası açıyor ve bu tazminat davalarının da hepsini de kazanıyor.

Değerli milletvekilleri, daha sonra, bu davaya devam ediliyor. Kim tarafından? Aleyhinde tazminat davası kazandığı hâkimler tarafından. Sonra ne oluyor? Yatmış olduğu Kardiyoloji Enstitüsünün Müdürü, yine aynı mahkeme tarafından tutuklanıyor. Bugün yine haberlerde izledik, yine Sayın Haberal’ın doktoru tekrar tutuklanmış.

Bunu şuradan sormak istiyorum: Gerçekten acaba, bundan sonra, tutuklu olup da hasta olan bir tutukluyla ilgili hiçbir doktor “Bunun hastanede yatması gerekir.” diye bir karar verebilecek midir değerli milletvekilleri? Türkiye nereye gidiyor?

Bakın, 12 Eylül’ü yaşadık. 12 Eylül’de bile bu uygulamalar yoktu ama maalesef, sizin iktidarınızda bu tür uygulamalara şahit oluyoruz. Gerçekten, hepimizin aklımızı başımıza almamız lazım. Bir gün hukuk, bir gün adalet, hepimize lazım olacaktır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

NURETTİN AKMAN (Çankırı) – Kaç yıldır hastanede yatıyor, kaç yıldır?

METİN ÇOBANOĞLU (Devamla) – Onun için, değerli arkadaşlarım, ben bu konuda, bu konuya da vurgu yapmak istedim. Önergemizi desteklemenizi istiyor, hepinize saygılarımı sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Metin Çobanoğlu (MHP, Kırşehir). “Bazı alacakların yeniden yapılandırılması ile sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ve diğer bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun (s.s.:606)”. TBMM Genel Kurulu, 64. Birleşim tutanağı, 11 Şubat 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/metin-cobanoglu-23-2011-02-11-bazi-alacaklarin-yeniden-yapilandirilmasi-ile-sosyal-sigortalar-ve-gen (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.