# Türkiye büyük millet meclisi içtüzüğünde değişiklik yapılması hakkında içtüzük teklifi (s.s. 1321)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mücahit Daloğlu (AK Parti, Erzurum)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim
- **Tarih:** 30 Ocak 2007
- **Gündem:** TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ İÇTÜZÜĞÜNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA İÇTÜZÜK TEKLİFİ (S.S. 1321)
- **Tutanak (TBMM):** https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c145/b056/tbmm221450560340.pdf
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mucahit-daloglu-22-2007-01-30-turkiye-buyuk-millet-meclisi-ictuzugunde-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-2

> Mücahit Daloğlu (AK Parti), 30 Ocak 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ İÇTÜZÜĞÜNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA İÇTÜZÜK TEKLİFİ (S.S. 1321)); konuşma 227 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MÜCAHİT DALOĞLU (Erzurum) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz AK Parti Grup Başkan Vekillerinin vermiş olduğu önerge üzerindeki görüşlerimi açıklamak üzere huzurlarınızda bulunmaktayım, tekrar saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlar, İç Tüzük değişikliğinde ve temel yasalardaki espri de, maddelerin ayrı ayn oylanmasına karşın okunmamasında demokratik ilkelerle çelişir bir yön yoktur. Arkadaşlarımızın biraz evvel ifade ettikleri, yani bir bakış açısıdır. Elbette öyle bakarsan öyle görebilirsiniz. Ancak, burada verimliliği, zamanı, mutlaka Anayasa'ya uygunluğu...

NURİ ÇİLİNGİR (Manisa) - Hiç oylamaya gerek yok, tek oylama yeter. Daha verimli olur.

MÜCAHİT DALOĞLU (Devamla) - Hayır efendim, öyle bir şey demiyoruz, öyle bir şey olmaz da. Siz de öyle anlamadınız mutlaka ama, neyse.

Onun için, mutlaka Anayasa'ya uygunluğu ön planda olmak kaydıyla, arkadaşımız hani "komisyonlarda karar verilsin..." Böyle bir şey olmaz, bu, komisyonlara da saygısızlık olur, en başta Büyük Millet Meclisine... Mutlaka herkes görevini yapacaktır. Bu arada işin uzmanları tartışırlar, burada da Genel Kurulun ve İç Tüzük'ümüzün emri muvacehesinde görüşmeler yapılır.

Böylece özel görüşme yönteminde zamanın ekonomik kullanımı için bilgiye önceden ulaşım olanağı bulunan durumlarda, yinelemelerden kaçınılması başvurulabilir çözümlerden birisidir.

Öte yandan, değerli arkadaşlar, maddelerin ayn ayn okunmaması ve görüşülmemesi temel yasala- nn özel yöntemle görüşülmesinin de doğal sonucu olduğu gibi, bölümler üzerindeki görüşmeler sırasında üyelerin maddeler üzerinde görüşlerini açıklamalanna da engel bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, düzenlemede Anayasa'nın 2 ve 87'nci maddelerine aykın bir yön yoktur.

Bilgilerinize arz ediyor, saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralanndan alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mücahit Daloğlu (AK Parti, Erzurum). “Türkiye büyük millet meclisi içtüzüğünde değişiklik yapılması hakkında içtüzük teklifi (s.s. 1321)”. TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim tutanağı, 30 Ocak 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mucahit-daloglu-22-2007-01-30-turkiye-buyuk-millet-meclisi-ictuzugunde-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-2 (erişim: 1 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c145/b056/tbmm221450560340.pdf

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.