# Denizli Milletvekili Haşim Teoman Sancar'ın 144 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 3'üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Muhammed Levent Bülbül (MHP, Sakarya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 23. Birleşim
- **Tarih:** 27 Kasım 2019
- **Gündem:** Denizli Milletvekili Haşim Teoman Sancar'ın 144 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 3'üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=82561
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/muhammed-levent-bulbul-27-2019-11-27-denizli-milletvekili-hasim-teoman-sancar-in-144-sira-sayili-kanun-tekl

> Muhammed Levent Bülbül (MHP), 27 Kasım 2019 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 23. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Denizli Milletvekili Haşim Teoman Sancar'ın 144 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 3'üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 133 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Sakarya) - …bilirkişilerin raporlarını tanzim ederken kendilerini âdeta hâkim yerine koyduğu, hâkimlerin ise bilirkişi raporlarının sadece sonuç kısmıyla ilgilendiği noktasında bir eleştiri getirmiştir. Bu, hukuk davalarımız ve iş davalarımız açısından şu an hâlihazırda bir problemdir ve isabetli bir şekilde Sayın Yıldız tarafından bu dile getirilmiştir. Hâlbuki “Hâkim, bilirkişi raporlarında saptanan bulguların dosyadaki bilgi ve belgelerle örtüşüp örtüşmediğini denetlemelidir. Bu konuda eksikliğimiz sürmektedir. İnşallah en kısa zamanda düzeltilir.” demiştir. Şimdi, bu ifadeleri alıp burada FETÖ davalarında -tırnak içerisinde- mağduriyetlerden bahsederken, sanki bütün FETÖ davalarının tamamında bir mağduriyet varmış gibi… Ayrı bir tartışma konusudur bu, oraya girmek istemiyorum fakat bu noktada, kendi görüşlerini tabii ki kürsü dokunulmazlığı çerçevesinde Sayın Milletvekili dile getirebilir ancak burada tırnak içerisinde bizzat atıfta bulunarak, bizzat söylemiş gibi ifade ettiği hususlar gerçeği yansıtmamaktadır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Muhammed Levent Bülbül (MHP, Sakarya). “Denizli Milletvekili Haşim Teoman Sancar'ın 144 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 3'üncü maddesiyle ilgili önerge üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 23. Birleşim tutanağı, 27 Kasım 2019. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muhammed-levent-bulbul-27-2019-11-27-denizli-milletvekili-hasim-teoman-sancar-in-144-sira-sayili-kanun-tekl (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=82561

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.