# Karaman Milletvekili İsmail Atakan Ünver'in 118 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde şahsı adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Muhammed Levent Bülbül (MHP, Sakarya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 42. Birleşim
- **Tarih:** 14 Ocak 2020
- **Gündem:** Karaman Milletvekili İsmail Atakan Ünver'in 118 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde şahsı adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=84537
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/muhammed-levent-bulbul-27-2020-01-14-karaman-milletvekili-ismail-atakan-unver-in-118-sira-sayili-kanun-tekl

> Muhammed Levent Bülbül (MHP), 14 Ocak 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 42. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Karaman Milletvekili İsmail Atakan Ünver'in 118 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde şahsı adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 280 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Sakarya) – Sayın Başkan, teşekkür ederim.

Cumhuriyet Halk Partili hatibin konuşmasında ifade ettiği bazı hususlar dikkatimizi çekti. Partimize yönelik sataşma olarak da kabul edilebilecek hususlardır ama yerimizden söz almayı uygun bulduk.

Şimdi “Seçimde beraber olup sonrasında ayrı ayrı vaatler verdiler.” deyip bundan sorumlu hissetmemek noktasında bir değerlendirme yaptı; Milliyetçi Hareket Partisinin, işte, Adalet ve Kalkınma Partisinin ayrı ayrı vaatte bulunduğunu ifade etti, ittifaka rağmen. Yani, şu an itibarıyla bildiğim kadarıyla Cumhuriyet Halk Partisi de kurmuş olduğu ittifak çerçevesinde başka siyasi partilerle ve tüzel kişiliklerle beraber hareket etmiştir, hepsinin de her birinin de ayrı ayrı seçim beyannamesinin olduğunu biliyoruz. Bu noktada Milliyetçi Hareket Partisinin de kendisine ait bir seçim beyannamesi vardır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Buyurun.

MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Sakarya) – Milliyetçi Hareket Partisi, her defasında dile getirdiğimiz gibi, kendi gündemine hâkimdir. Bu noktada yürütme imkânına, yürütmede bir söz sahibi olabilme, bu noktada bir imkân sahibi olabilme, Mecliste 300 milletvekilinden fazla bir milletvekiline sahip olabilme durumunda bu millete vermiş olduğu sözleri tutma noktasında taahhütlerinin arkasındadır ancak buna rağmen, elindeki mevcut imkânlarla da vatandaşımızın, insanlarımızın sorunlarıyla, sıkıntılarıyla ilgilenmeyi de kendisine bir sorumluluk addetmektedir, bu sorumluluk çerçevesinde hareket etmektedir. Cumhur İttifakı çerçevesinde bizler de memleketin meselelerini kendi üslubumuzca dile getiriyoruz, bu noktada eksiklikleri söylüyoruz ve bunların giderilmesini talep ediyoruz. Bu noktada herhangi bir şüpheye mahal olmamasına rağmen bu değerlendirmelerin bu şekilde yapılmasını kabul etmediğimizi ifade etmek istiyorum.

Teşekkür ederim.

VIII.- KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) Kanun Teklifleri (Devam)

1.- İzmir Milletvekili Binali Yıldırım’ın Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Gana Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/1533) ve Dışişleri Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 118) (Devam)

---

**Kaynak gösterme:** Muhammed Levent Bülbül (MHP, Sakarya). “Karaman Milletvekili İsmail Atakan Ünver'in 118 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin tümü üzerinde şahsı adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 42. Birleşim tutanağı, 14 Ocak 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muhammed-levent-bulbul-27-2020-01-14-karaman-milletvekili-ismail-atakan-unver-in-118-sira-sayili-kanun-tekl (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=84537

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.