# İstanbul Milletvekili Engin Altay'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Muhammet Emin Akbaşoğlu (AK Parti, Çankırı)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 37. Birleşim
- **Tarih:** 19 Aralık 2018
- **Gündem:** İstanbul Milletvekili Engin Altay'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=75035
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/muhammet-emin-akbasoglu-27-2018-12-19-istanbul-milletvekili-engin-altay-in-yaptigi-aciklamasindaki-bazi-ifad

> Muhammet Emin Akbaşoğlu (AK Parti), 19 Aralık 2018 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 37. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Engin Altay'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 224 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı) – Çok teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Tabii, sayın mevkidaşımın konuşmalarını dinledik. Ben biraz evvel kürsüde konuşan hatibe yönelik kendi iddialarıyla ilgili Sayıştay üzerinden bir değerlendirme yaptım.

Şimdi, Sayın Altay farklı bir iddiada bulundu ve kaçak saray olduğunu ifade etti sözlerinde. Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı olan Sayın Cumhurbaşkanımızın devlete ve millete hizmet ettiği mekân 2014 tarihinde iskân belgesi almış, her şeyiyle kanuni, muntazam, İmar Kanunu’na ve imar planlarına uygun olduğu hukuken tescil edilmiş bir yer. Hâl böyleyken, geçenlerde bir başka CHP Grup Başkan Vekili Özgür Özel Bey de “Madem burası kaçak değildi, imar barışından istifade etmek için niçin tekrar başvuruda bulunuldu?” demişti.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Buyurun.

MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı) - Biz de onun üzerine söz alıp burada hakikatleri kürsüden dile getirmiştik. Bunun gerçek dışı olduğunu ve bir iftira olduğunu ortaya koymuştuk. Ankara 5. İdare Mahkemesinin 2015/232 esas ve 2015/1066 sayılı Kararı, sonuç itibarıyla Danıştayın da 13. Dairesinin 2015/4531 sayılı Kararı’yla, bu yapının ekleriyle beraber, her türlü ihalenin ve yapının hukuka uygun olduğu tescil edilmiştir, mahkeme kararıyla.

Şimdi, bir tarafta hukuk, bağımsız ve tarafsız yargının kararı var, bir tarafta da buna rağmen, bu hakikatlere rağmen “Çamur at, tutmazsa izi kalır.” kabilinden birtakım talihsiz açıklamalar var. Şimdi, bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu!

Sonuç itibarıyla, arkadaşlar, bağımsız yargı hepimizi bağlar. Hukuk burada.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Muhammet Emin Akbaşoğlu (AK Parti, Çankırı). “İstanbul Milletvekili Engin Altay'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 37. Birleşim tutanağı, 19 Aralık 2018. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muhammet-emin-akbasoglu-27-2018-12-19-istanbul-milletvekili-engin-altay-in-yaptigi-aciklamasindaki-bazi-ifad (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=75035

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.