# Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan'ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Muhammet Emin Akbaşoğlu (AK Parti, Çankırı)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim
- **Tarih:** 15 Nisan 2020
- **Gündem:** Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan'ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=88003
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/muhammet-emin-akbasoglu-27-2020-04-15-diyarbakir-milletvekili-garo-paylan-in-satasma-nedeniyle-yaptigi-konus

> Muhammet Emin Akbaşoğlu (AK Parti), 15 Nisan 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan'ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması); konuşma 237 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Şimdi, şu hususu ifade etmek isterim ki, burada biraz evvel, konuşmalarımızın temeli, bazı basın yayın organlarında “Boğaz’da kaçak var.” şeklinde, bir yapının da yıkıldığı yönünde, gerçekle ilgisi olmayan bir kaçak yapının olmadığı ve yıkılmadığı bir durum söz konusu, bunu nasıl izah edeceğiz? Bir kaçak yapı yok, bir işlem tesis edilmiş değil, bir tebligat yapılmış değil, ortada olmayan bir şey. Sanki burada bir imar hareketi olmuş, bir kat atılmış, kaçak kat atılmış veyahut da çatı falan çıkarılmış, böyle bir imar faaliyetleri yapılmış da kanun dolanılmış, kanuna aykırı hareket edilmiş de…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun.

MUHAMMET EMİN AKBAŞOĞLU (Çankırı) - …onun üzerine beraber bir işlem yapılmış gibi bir haberleştirme ve sunum söz konusu. Bu, gerçek dışı, doğru değil. Doğru olmayan bir noktadan doğru bir sonuca gidilemez, bunu ifade ettim.

İki, CHP, HDP ve İYİ PARTİ’nin infaz paketine “Hayır.” dediği zaten herkes tarafından kamuoyunun malumu, bunu biliyoruz. AK PARTİ ve MHP’nin birlikte vermiş olduğu bir teklifin, bütün Genel Kurul tarafından müzakeresi neticesinde, yine Genel Kurulun iradesiyle yasalaşma süreci söz konusu. Bu konuyu ifade ediyorum değerli arkadaşlarım. Bir de şunu net bir şekilde kayda geçirmek isterim ki: Getirdiğimiz infaz paketiyle terör suçları, kasten adam öldürme, cinsel suçlar -kadına şiddet de dâhil olmak üzere- ve uyuşturucu imal ve ticaretiyle ilgili suçlar kapsam dışında tutulmuştur, asla ve kata da çocuk istismarcılarına af getirmeye yönelik veya…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Muhammet Emin Akbaşoğlu (AK Parti, Çankırı). “Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan'ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması”. TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim tutanağı, 15 Nisan 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muhammet-emin-akbasoglu-27-2020-04-15-diyarbakir-milletvekili-garo-paylan-in-satasma-nedeniyle-yaptigi-konus (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=88003

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.