# Hakimler ve savcılar kanununda değ.yap.hk kan tas.

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Muharrem Kılıç (CHP, Malatya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim
- **Tarih:** 28 Mayıs 2003
- **Gündem:** HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNUNDA DEĞ.YAP.HK KAN TAS.
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/muharrem-kilic-22-2003-05-28-hakimler-ve-savcilar-kanununda-deg-yap-hk-kan-tas

> Muharrem Kılıç (CHP), 28 Mayıs 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNUNDA DEĞ.YAP.HK KAN TAS.); konuşma 305 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CHP GRUBU ADINA MUHARREM KILIÇ (Malatya)- Sayın Başkan, sayın milletvekilleri, Hakim ve Savcılar Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı hakkında Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına görüşümüzü açıklamak üzere söz almış bulunmaktayım. Yüce Heyete saygılarımı sunuyorum.

Değerli milletvekilleri, bu değişiklikle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa göre, merkezî sınavda başarılı olan yazı işleri müdürleri, yazı işleri müdür yardımcıları, zabıt kâtipleri, yardımcı hizmetler sınıfından memurlar, diğer müdür ve memurlar gibi personel, Adalet Bakanlığının çıkaracağı yönetmelik hükümlerine göre, illerdeki adalet komisyonları tarafından yapılacak sözlü sınav ve mülakata göre seçilecekler.

Sayın milletvekilleri, bu değişiklik tasarısı, uygulamada görülen aksaklıklardan kaynaklanmıştır. Şu andaki uygulamada, açık olan kadrolara yazılı sınavı kazananlar arasından puan esasına göre atama yapıldığından ve çoğu da, daktilo ve bilgisayar bilmeyen personel mahkemelere geldiğinden, mahkemelerdeki işler yavaşlamaktadır. Böyle olunca da, bu kez, bu personelin yeniden eğitilmesi ve yetiştirilmesi yoluna gidilmektedir. Tam personel yetişti derken de, personel tayin istemekte ve yeniden, aynı sorunlar tekrarlanmaktadır.

Değerli milletvekilleri, gerçi, şu anda Sayın Adalet Bakanımız burada değildir; ancak, Sayın Bakan, Komisyondaki görüşmelerimizde, yönetmeliği çıkarırken objektif kriterler getireceklerini, bu personelde daktilo, bilgisayar gibi donanımların mutlaka bulunulmasının düşünüldüğünü açıklamıştır. Yine, bu personel alımlarında adalet yüksekokulu mezunlarına öncelik tanınmasının da yararlı olacağı belirtilmiştir. Gerçekten, şu anda, adalet yüksekokullarından yüzlerce gencimiz mezun olmuştur; fakat, bunlar atıl durumda iş beklemektedirler. Bu yönetmeliğin objektif kriterler getireceğini umut ediyoruz.

Sayın milletvekilleri, Cumhuriyet Halk Partisi olarak, bizler, adalet komisyonlarının bu sözlü sınavı ve mülakatı başarıyla yürüteceklerine inanıyoruz; ancak, yargı bağımsızlığının tam olarak bulunmadığı, Adalet Bakanlığı Müsteşarının ve Adalet Bakanının kurul üyesi bulunduğu bir durumda, hâkim ve savcıların üzerinde yürütmenin gölgesinin bulunabileceğinden de endişe ediyoruz. Bu nedenle, adalet komisyonları üzerinde yürütmenin baskı yapmamasını ve bu sınavların adil biçimde gerçekleştirilmesini temenni ediyoruz.

Bu endişelerimiz zaman içerisinde dikkate alınarak, yargının tam anlamıyla bağımsız olacağı yasal düzenlemeleri de yapmamız dileğiyle, bu değişikliğe Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak olumlu oy kullanacağımızı bildirir, Yüce Heyeti saygılarımla selamlarım. (Alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Muharrem Kılıç (CHP, Malatya). “Hakimler ve savcılar kanununda değ.yap.hk kan tas”. TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim tutanağı, 28 Mayıs 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muharrem-kilic-22-2003-05-28-hakimler-ve-savcilar-kanununda-deg-yap-hk-kan-tas (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.