# Askeri ceza kan.ile askeri mah.kuruluş ve yargılama usulü kan.değ.(ss.270)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Muharrem Kılıç (CHP, Malatya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 46. Birleşim
- **Tarih:** 22 Ocak 2004
- **Gündem:** ASKERİ CEZA KAN.İLE ASKERİ MAH.KURULUŞ VE YARGILAMA USULÜ KAN.DEĞ.(SS.270)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/muharrem-kilic-22-2004-01-22-askeri-ceza-kan-ile-askeri-mah-kurulus-ve-yargilama-usulu-kan-deg-ss

> Muharrem Kılıç (CHP), 22 Ocak 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 46. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ASKERİ CEZA KAN.İLE ASKERİ MAH.KURULUŞ VE YARGILAMA USULÜ KAN.DEĞ.(SS.270)); konuşma 325 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CHP GRUBU ADINA MUHARREM KILIÇ (Malatya) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Askerî Ceza Kanunu ile Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının geneli hakkında, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına görüşlerimizi açıklamak üzere söz almış bulunmaktayım; Yüce Heyeti saygıyla selamlıyorum.

Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; bizler, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak Meclis çalışmalarına her zaman olumlu katkılarda bulunmak için tüm gücümüzle çalıştık. Muhalefet olarak, iktidardan gelen tasarı ve teklifleri tümüyle reddetmeden, değerlendirerek, ülkemizin ve halkımızın çıkarına olacak şekilde katkılarda bulunduk.

Bu getirilen tasarı da, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak olumlu değerlendirdiğimiz tasarılardandır. Bu tasarıda yapılmak istenilen düzenlemelerle, Askerî Ceza Kanununda, seferberlik ve savaş hali dışında ölüm cezaları kaldırılmaktadır. Yapılan bu düzenleme, Askerî Ceza Kanununun, Anayasamızın 38 inci maddesiyle uyumlu hale getirilmesini sağlamaktadır. Bu düzenleme, çağdaş ceza sistemine de uygundur. Kaldı ki, idam cezasının bir ceza olup olmadığı hususunda da hukukçular arasında tartışmalar bulunmaktadır. Cezanın amacı, ıslah ve eğitimle kişinin topluma kazandırılmasıdır; oysa, idam edilen insan, ölüm anının dışında ne cezayı hissedebilmekte ne de bu cezanın sonuçlarından faydalanabilmektedir. Bu nedenle, bu düzenlemeyi çağdaş normlara uygun olduğundan, destekliyoruz.

Sayın milletvekilleri, tasarıda getirilen diğer düzenlemelerle, Askerî Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunundaki hükümlerin, Anayasamızın "Kişi hürriyeti ve güvenliği" başlıklı 19 uncu maddesindeki hükümlerle uyumlu hale getirilmesi sağlanmaktadır. Böylece, askerî mahkemeler yargılama usulü kapsamında yargılanan sanıklar da, Anayasamızda öngörüldüğü gibi, kişi hürriyeti ve güvenliğinden en iyi şekilde faydalanacaktır. Yani, kişinin yakalandığı veya tutuklandığı yakınlarına bildirilecek, arama ve elkoyma kararı hâkim tarafından verilecek, gecikmesinde sakınca olduğu durumlarda da hâkim onayı aranacaktır. Kanuna aykırı olarak elde edilen bulgular delil olarak kabul edilemeyecektir.

Ayrıca, toplusuçlarda sanıklar,en geç dört gün içinde hâkim karşısına çıkarılacaktır.

Cumhuriyet Halk Partisi olarak, ülkemizin demokratikleştirilmesi, insanlarımızın temel hak ve hürriyetlerinin korunması ve geliştirilmesi, düşünce ve ifade özgürlüğünün tam olarak sağlanması için, her zaman göreve hazırız. Zira, Partimiz, geçmişte olduğu gibi bugün de değişimden, ilerlemeden yanadır.

Bu duygu ve düşüncelerle, yukarıda da belirttiğimiz gibi, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak, getirilen tasarıyı desteklediğimizi bildirir, saygılar sunarım. (Alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Muharrem Kılıç (CHP, Malatya). “Askeri ceza kan.ile askeri mah.kuruluş ve yargılama usulü kan.değ.(ss.270)”. TBMM Genel Kurulu, 46. Birleşim tutanağı, 22 Ocak 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/muharrem-kilic-22-2004-01-22-askeri-ceza-kan-ile-askeri-mah-kurulus-ve-yargilama-usulu-kan-deg-ss (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.