# Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Mümin İnan (MHP, Niğde) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim - **Tarih:** 9 Ocak 2008 - **Gündem:** TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mumin-inan-23-2008-01-09-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap > Mümin İnan (MHP), 9 Ocak 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56)); konuşma 585 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) MHP GRUBU ADINA MÜMİN İNAN (Niğde) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’na ait 151 ila 180’inci maddeler üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygı ve sevgiyle selamlıyorum. Ceza hükmü taşıyan toplam yüz yetmiş kanunda değişiklik yapılmasını öngören altı yüz elli bir maddeden oluşan bu tasarı, eksikleri olsa da, anlaşılıyor ki Adalet Bakanlığı bürokratları ve Adalet Komisyonu üyeleri, üniversite ve yüksek yargı organları mensuplarınca yoğun emekle hazırlanmış bir tasarıdır. Hazırlanış yöntemine ve özellikle bu kadar çok kanunla ayrı ayrı tartışma için yeterince imkân sağlamasa da emeği geçenlere grubum adına teşekkür ediyorum. Yargıtayda ve diğer mahkemelerde bu tasarının yasalaşması beklendiğinden hem adaletin bir an önce tecellisi ve ayrıca zaman aşımı sebebiyle cezadan kurtulacakların daha da artmaması adına, sorumlu muhalefet anlayışımızın sonucu olarak, bu tasarının bir an önce yasalaşması Milliyetçi Hareket Partisi olarak bizim de dileğimizdir. Söz aldığım bölüm içerisinde bulunan ve değişiklik öngörülen Basın Mesleğinde Çalışanlarla Çalıştırılanlar Arasındaki Münasebetlerin Tanzimi Hakkında Kanun ile çalışan gazetecilerin patronlarına karşı yasal güvencelere kavuşturulduğu, var olan yaptırımların arttırıldığı görülmektedir. Bu düzenlemeler isabetli olmakla birlikte, fiilen uygulanması ve denetlenmesi mümkün olamamaktadır. Ülkemizde birçok gazetecinin başına gelenler hepimizin malumudur. Bazı hükümleri değiştirilen 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’da da değişiklikler öngörülmektedir. Bu Kanun’da isabetli olarak “kurusıkı” tabir edilen veya gaz fişeği atabilen silahların teknik özelliklerinin değiştirilerek öldürmeye elverişli hâle getirilmesi suç olarak düzenlenmiştir. Piyasada alım satımı yapılan, namlusu değiştirilmek suretiyle birçok suçun işlendiği, birçok masum insanımızın hayatını kaybettiği hatırlandığında, bu değişiklik son derece isabetli olmuştur. Kamuoyunda silahlanmaya karşı bir hassasiyet bulunduğu, özellikle “maganda cinayetleri” diye adlandırılan olaylarda birçok insanımızın hayatını kaybettiği hepimizin malumudur. Ancak, burada ciddi bir hata yapılmaktadır: Silahla işlenen suçlar incelendiğinde bu suçların yüzde 100’e yakınının ruhsatsız silahlarla işlendiği görülecektir. O hâlde mücadele edilmesi gereken olgu, yasanın verdiği yetkiyle silah taşıyanlardan daha çok, kaçak silah taşıyanlar olmalıdır. En azından, insanların yoğun olarak yaşadığı belediye sınırları ve turizm bölgelerinde kaçak silah taşımanın cezasının alt sınırı bir yıldır. Bunun alt sınırının daha yukarıda belirlenmesi, asayiş bakımından çok daha yüksek olması gerekmektedir. 6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’nun 6’ncı maddesinin ikinci fıkrasında sayılan meslek gruplarına bu tasarıyla yeni eklemeler yapılırken belediye başkanlarının da eklenmesinin yaptığı görevler itibarıyla uygun olacağını düşünmekteyiz. Yine de bu kanun içerisinde silah kaçakçılığının muhtelif türleri cezalandırılmışsa da artırıcı sebepler içerisinde “silahların nitelik ve sayı bakımından vahim” olması sayılmıştır. Birçok olayda terör örgütüyle bağlantılı olarak yapılan silah kaçakçılığına rastlandığı görülmektedir. O hâlde bu kanuna bir madde daha ilave edilerek, silah kaçakçılığının terör örgütleriyle bağlantılı yapılması hâlinde, artırıcı sebep olarak değerlendirilmelidir. Eczacılık yapmaya mani suçların kapsamını genişleterek devlete yönelik işlenen suçların da bu kapsama alınmasını olumlu buluyoruz. 6269 sayılı Kanun’da yapılan değişiklikle, diplomasız kimyagerlik ve kimya mühendisliği mesleğini icra edenlere hapis cezasının getirilmesi de olumludur. Ceza alt sınırı biraz daha artırılabilir. Bu tasarıyla 6183 sayılı Kanun’da da bazı değişiklikler öngörülmekle birlikte, 110’uncu maddede, devlete borcu bulunup da devletten mal kaçırmanın cezasının alt sınırı artırılmaktadır. Ancak bu cezaların kaçırılan mal oranına göre gözden geçirilmesi gerektiğini düşünmekteyiz. Çünkü Anadolu’da birçok çiftçimizin, birçok esnafımızın, küçük borçlar nedeniyle eşlerinin ve de yakınlarının üzerinde bulunan mallarıyla, milyonlarca doları başkalarının üzerine kaçıranların arasında ceza bakımından bir uyumsuzluk olduğu düşüncesindeyiz. Son zamanlarda, özellikle Anadolu’da, çiftçi borçları nedeniyle çok ciddi sıkıntılar yaşanması sebebiyle karşımıza ciddi problemler bu anlamda gelebilir. Çünkü çiftçilerin yakınlarının ve eşlerinin üzerindeki malların da bu kapsamdan değerlendirilebilme ihtimali olduğundan dolayı bu konunun bir kez daha gözden geçirilmesini arzu ediyor, bu kanunun hayırlı olmasını temenni ediyor, yüce heyetinizi saygı ve sevgiyle selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar) --- **Kaynak gösterme:** Mümin İnan (MHP, Niğde). “Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)”. TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim tutanağı, 9 Ocak 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mumin-inan-23-2008-01-09-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap (erişim: 28 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.