# Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Murat Başesgioğlu (İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim
- **Tarih:** 28 Kasım 2007
- **Gündem:** TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU KURULUŞ VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S. SAYISI: 64)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/murat-basesgioglu-23-2007-11-28-turkiye-futbol-federasyonu-kurulus-ve-gorevleri-hakkinda-kanunda-degis-9

> Murat Başesgioğlu, 28 Kasım 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE FUTBOL FEDERASYONU KURULUŞ VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S. SAYISI: 64)); konuşma 498 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

DEVLET BAKANI MURAT BAŞESGİOĞLU (İstanbul) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Soru soran arkadaşlara da teşekkür ediyorum.

75 defa millî olma kıstası yerinde midir, değil midir? Millî Takım’ımızın müsabaka yapma kapasitesi arttıkça bu sayı artabilir de. 25 ile başlamıştı bu konu, ama şu anda öyle dengeyi bozacak veyahut da “Ya ne kadar çok millî sporcu girdi.” diyecek bir durum değil. Bu, bir müddet daha, en azından kabul edilebilir bir sayı olarak devam eder diye düşünüyorum.

Amatör spor -bir iki defa daha söyledim- tabii mutlaka en çok desteklenmesi gereken, kaynak aktarmamız gereken alanlardan birisi. Ama bugün, gerek Federasyon imkânlarını gerekse diğer genel bütçe imkânlarını ne kadar zorlasak amatör spora yeterince tam kaynak ayıramadığımız da bir gerçek.

Şimdi, bunun tabii yerel yönetimler tarafından benimsenmesi lazım, il özel idare tarafından benimsenmesi lazım. Valilerimizin, kaymakamlarımızın bu konudaki duyarlılıklarını biraz daha artırmalarını arzu ediyoruz. Evet, bir köye yol yapmak, altyapı yapmak önemli, ama neticede amatör spora, sporculara verilecek destek de insana yapılan bir yatırım. O bakımdan diğer yatırımlarla birlikte bu amatör spora, spor tesislerine de kaynak aktarmaları konusunda kendilerini uyaracağız. İmkânlarını bir adalet içerisinde bu alanlara da, amatör spora da aktarmalarını kendilerinden bekliyoruz. Gençlik Spor Genel Müdürlüğü olarak gerek ayni gerekse nakdî yardım konusunda 2008 bütçesinde ayrılan payı daha düzgün bir şekilde dağıtmanın gayreti içerisinde olacağız.

Tabii bu Genel Kurul delegeliği konusu, değerli arkadaşlarım, çeşitli yönlerden bakmaya müsait bir konu. Tabii arzu eder ki, yani sporla ilgisi olan bütün aktörlerin Genel Kurulda temsil edilmesi lazım. Bu bağlamda il gençlik merkezleri, spor –Behiç Beyin söylediği- müdürlerinin olması lazım. Bu yasanın ilk zamanında Gençlik Spor temsilcileri Genel Kurul üyesi idi. Aslında bana sorarsanız, Gençlik Spor genel müdürleri, Spor Bakanlığı yapmış arkadaşlarımızın da bu Genel Kurulda temsil edilmesi lazım. Belki hiç kimse söylemedi bunu, yani siyasetçiye olan şeyden dolayı. Aman, siyasetçi bir yere sürülürse acaba bir söz mü gelir diye. Hâlbuki şu saydıklarınız arasında, geçmişte Millî Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığı yapmış bütün arkadaşların bu Genel Kurulda yer alması lazım. Ama biz, siyasetçi olarak kendimizi, maalesef hiçbir klasmana sokmuyoruz. Bu, genel bir hastalıktır, bu dönemin hastalığı değildir. Siyasetçinin kendi kendine yaptığı bir haksızlıktır bunlar yani. Onun için, yani bu konuda, “Siyaset şuraya müdahale ediyor, siyaset buraya müdahale ediyor…” Bu konuyu da irdelerken daha şey olmamız lazım. Yani, neticede her şey dönüp dolaşıp siyasetçiye dolaşıyor. Federasyon özerk diyoruz, dönüyorlar “Şuraya para ver.” diyorlar devlete, “Şu tesisi yap.” diyorlar. O zaman şunu sormak lazım: Bu kadar kaynak ayıran bir otorite, en azından bu kaynağın nasıl kullanıldığını bir sorması lazım. Arkadaşım söylüyor, 75 trilyon lira Gençlik ve Spor bütçesinden kaynak aktarılıyor. Tamam, bu yeter ki şey olsun, biz bunu sormayız. Yani sorun değil, 75 de olur, 100 de olur, 150 de olur, ama, yani “Siyaset müdahale ediyor” noktasındaki şeyin dengesini iyi kurmamız gerektiğini ifade ediyorum. Yani, siyasetçi hep kendi şeyinden ödün vererek belli bir noktaya varamaz. Yani, siyasetçinin kendi sırtından popülizm yapması kimseye bir şey kazandırmaz. Yani, kendi kendimizi yargılayarak… Haklıysa, siyasetin bu hakkını teslim etmemiz lazım. Demek istediğim budur.

Evet, diğer sorulara da yazılı cevap vermek istiyorum.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Murat Başesgioğlu (İstanbul). “Türkiye futbol federasyonu kuruluş ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s. sayısı: 64)”. TBMM Genel Kurulu, 26. Birleşim tutanağı, 28 Kasım 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/murat-basesgioglu-23-2007-11-28-turkiye-futbol-federasyonu-kurulus-ve-gorevleri-hakkinda-kanunda-degis-9 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.