# Futbol federasyonu hakkında - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Murat Başesgioğlu (İstanbul) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 63. Birleşim - **Tarih:** 12 Şubat 2008 - **Gündem:** FUTBOL FEDERASYONU HAKKINDA - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/murat-basesgioglu-23-2008-02-12-futbol-federasyonu-hakkinda > Murat Başesgioğlu, 12 Şubat 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 63. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: FUTBOL FEDERASYONU HAKKINDA); konuşma 702 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) DEVLET BAKANI MURAT BAŞESGİOĞLU (İstanbul) – Sayın Başkan, yüce Meclisimizin değerli üyeleri; ben de sözlerimin başında Erzincan ve Kahramanmaraş vilayetlerimizin kurtuluş günlerini hem şahsım hem de Hükûmetimiz adına kutluyorum. Bu aziz toprakların vatan olmasında kanlarını döken değerli ecdadımızı bir kez daha rahmetle, minnetle ve şükranla anıyor, tüm Erzincanlılara ve tüm Kahramanmaraşlılara Parlamento olarak saygılarımızı, sevgilerimizi gönderiyoruz. Sayın Vural’a çok teşekkür ediyorum. Gündem dışı kişisel konuşmasıyla yaklaşık iki ay önce Parlamentodan çıkan bir kanunun geçirmiş olduğu süreci bana anlatma fırsatı verdiği için kendisine teşekkür ediyorum ve izninizle bu iki aylık süreç içerisindeki yaşanan gelişmeleri değerli Genel Kurulumuzun da bilgisine sunmak istiyorum. Sayın milletvekilleri, hatırlanacağı üzere 4 Aralık tarihinde yüce Meclisimiz, Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’da değişiklik yapan bir tasarıyı kabul etti. Bu Kanun’da birçok hüküm var. Bu hükümlerin en başlıcaları: Spordan sorumlu Devlet Bakanının yetkilerinin devredilmesini, Başbakanlık Teftiş Kurulunun devreden çıkartılmasını, yine spordan sorumlu Devlet Bakanının Başbakanlık Teftiş Kurulunu devreye sokarak olağanüstü genel kurulu toplama gibi yetkilerinin tamamen Futbol Federasyonu Genel Kuruluna devredilmesini içeren önemli değişiklikleri Parlamentomuz kabul etti. Burada, hem Hükûmetimizin hem de Parlamentomuzun gayesi şudur: Futbol yönetimi kendi aktörleri tarafından, kendi dinamikleri tarafından yönetilsin ve hep şikâyet edilen “Siyaset müdahale etti.”, “Siyaset karıştı.” gibi endişelerden de futbol yönetimi uzak kalsın. Bu Kanun ve bu Kanun’un akabinde gerçekleştirilen genel kurulda bir ana statü kabul edildi. Ana statüye göre, Futbol Federasyonumuz, özerk olma konusunda çok ileri bir adım atmış oldu. Önümüzdeki günlerde yine ana statü konusunda bir değişiklik olacak ve belki de tamamen futbol yönetimi kendi ana statüsüyle yönetilir bir özerk kurum hâline gelecektir. Yine, hatırlanacağı üzere, o çıkartmış olduğumuz Kanun’da bir geçici madde vardı değerli arkadaşlarım. Bu geçici maddede, bir ay içerisinde genel kurulun toplanacağı, ana statüde gerekli değişikliklerin yapılacağı ve seçimlerin yenilenip yenilenmeyeceği konusunda genel kurulun iradesine başvurulması şeklinde bir amir hüküm vardı. Geçen zaman içerisinde, maalesef, Yasa’nın bu amir hükmü yerine getirilmedi ve birtakım kulüpler, birtakım bazı delegeler hukuki yardım istemek durumunda kaldılar. Belki burada şunu tartışmak lazım veyahut da bana sorulması gereken birinci soru şuydu: “Sayın Bakan, biz, Parlamento olarak, bir kanun çıkarttık. Bu kanunda bir aylık bir amir hüküm var. Bu bir ay içerisinde genel kurul yapılmadı. Sen, bu bir aylık süre içerisinde ne yaptın, yasanın yürütme ve yürürlük maddelerini nasıl takip ettin?” diye belki benim sorumluluğumu sorgulamanız gerekirdi. Ama oraya hiç değinilmedi. Kanun’un amir hükmünün yerine getirilmemesi sanki bu ülkede hiçbir şey ifade etmiyor. Buna dikkatinizi çekmek istiyorum. Bu Parlamentodan bir kanun çıkarsa, bu kanunun uygulanmasını takip etmek hepimizin görevi. O zaman çıkardığımız kanunun hiçbir kıymeti harbiyesi olmaz. İşine gelmeyen “Ya bunun cezası nedir? Genel kurulu toplamamak Kabahatler Kanunu’na girer. Yüz lira cezayı veririm ve ben bu genel kurulu yapmam.” noktasına gelir. Onun için, birinci hassasiyetimiz, bu Parlamentonun bir üyesi olarak, çıkarmış olduğumuz kanunların tatbikattaki performansını takip etmemiz gerekir. Ben de bunu yapmaya çalıştım, bunu takip etmeye çalıştım. Dediğim gibi, birtakım kulüp yöneticileri hukuki yardım isteyerek, bir ihtiyati tedbir kararı alındı ve bu ihtiyati tedbir kararının gerekleri yerine getirildi, 17 Ocakta Futbol Federasyonu Genel Kurulu toplandı değerli arkadaşlarım. Bu toplantıda ne oldu? Ana statü değişikliği kabul edildi ve 242 delegenin 192’si seçimlerin yenilenmesi lehinde oy kullandı. 48 delege “Seçimler yenilenmesin, gerek yok.” dedi, 192 delege seçimlerin yenilenmesi konusunda iradelerini çok açık bir şekilde belli ettiler. Şimdi, perşembe günü Futbol Federasyonunun Genel Kurulu yapılacak. İnşallah hayırlara vesile olur, başarılı bir Genel Kurul geçirmelerini temenni ediyoruz. Ancak bu süreç içerisinde yaklaşık 25 civarında dava açıldı. Hani denildi ya “Futbolu niye mahkeme kapılarına götürdünüz?” diye. Eğer bu açılan davaların davacılarına bakarsanız, futbolu mahkeme kapılarına, hem de defalarca, 25 kez, Arsin’den başlayıp Ordu’ya kadar, Adana’ya kadar, Bolu’ya kadar kimlerin dava açtığını, tek tip… OKTAY VURAL (İzmir) – İstanbul’da da aynı anda beş mahkemeye başvuranlar da var değil mi? DEVLET BAKANI MURAT BAŞESGİOĞLU (Devamla) - …aynı fotokopi makinesinden çıkmış dava dilekçelerini görürsünüz. Tabii, bu sözlerim sadece Sayın Vural’ın kişisel konuşmasına olan değerlendirmemdir. Değerli MHP Grubunu tenzih ediyorum, yanlış bir anlaşılma olmasın. Zaten, kendisi gündem dışı kişisel konuşma istemiştir ve değerlendirmelerim kendi kişisel görüşlerine cevap teşkil etmektedir. OKTAY VURAL (İzmir) – Milliyetçi Hareket Partisi Grubu fikirlerini kanunda söyledi, dolayısıyla farklı bir değerlendirme yapmanız doğru değildir. DEVLET BAKANI MURAT BAŞESGİOĞLU (Devamla) – Siz, şimdi, burada kişisel görüşlerinizi belirttiniz. Eğer grup adına konuşsaydınız ben o şekilde de, o formatta da size cevap verirdim. --- **Kaynak gösterme:** Murat Başesgioğlu (İstanbul). “Futbol federasyonu hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 63. Birleşim tutanağı, 12 Şubat 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/murat-basesgioglu-23-2008-02-12-futbol-federasyonu-hakkinda (erişim: 29 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.