# Kanun teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işler

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Murat Çan (Yeni Parti, Samsun)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 7. Birleşim
- **Tarih:** 15 Ekim 2026
- **Gündem:** KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=149016
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/murat-can-2026-10-15-kanun-teklifleri-ile-komisyonlardan-gelen-diger-isler

> Murat Çan (Yeni Parti), 15 Ekim 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 7. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER); konuşma 584 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MURAT ÇAN (Samsun) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Bugün kanun teklifinin görüşmesinde kanun teklifine hiç girmeden tamamen fon mağduriyeti ya da fon vurgunu konusunda görüşlerini bildiren Grup Başkan Vekiline, AKP Grup Başkan Vekiline bir çift sözümüz var. Soru-cevap açmadınız Saygıdeğer Başkanım. Ben buradan Komisyon Başkanına birkaç soru sormak isterim: "Çadır satışı olmadı." dedi burada Grup Başkan Vekili. Çadır satışı olup olmadığını, iştiraklerden ya da herhangi bir kuruluşundan olmadığını bize burada Komisyon Başkanı açıklasın; bu soruyu açıkça soruyorum.

Bir başka sorum: Her hâlükârda Komisyon tutanaklarında da olduğu şekliyle bu deprem felaketinden sonra Kızılaya güven endeksi kaça inmiş, Kızılay Başkanı değiştikten sonra Kızılayın güven endeksi hangi seviyeye gelmiş? Bunun da cevabını almak isterim ama hepsinden önemlisi, burada Kızılay Kanunu Teklifi'nde söz alıp "455 bin konut yaptım." diye Kızılayın doğrudan dahli olmayan bir icraatı ve hâlâ vatandaşın o hizmete ulaşmadığı icraatı savunmanın hiçbir anlamı yoktur.

Bir başka konu, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı şu anda dört gün sürecek savunmasını yapıyor; savunma değil, bir anlamda yargılamasını yapıyor, Türk hukukunun araçsallaştırılarak kendisine uyguladığı zulme karşı bir savunma yapıyor. Ancak Türkiye'nin en çok seyredilen yayın organının kapatıldığı günde, kayyum atandığı günde bu savunma başladı.

Buradan kendisini kendi kitlesine duyurmaya çalışan ve hatta konuşmasını yaptıktan sonra grup aralarında gezinerek milletvekillerine "Anlaşıldı mı? Anlaşıldı mı?" diye sorarak kendi milletvekillerini bir anlamda anlayışsız gösteren Grup Başkan Vekilini burada bir kez daha esefle kınadığımı bildirmek istiyorum. Burada Kızılayı her parti, her grup konuştu ve Kızılaya karşı duygularını, saygısını, yüz elli sekiz yıllık müktesebatına duyduğu saygıyı net bir şekilde ifade etti ama gelip burada Kızılayı konuşmak, Kızılay Kanunu Teklifi'nde eksiklikleri gidermek için söylediğimiz sözlere cevap vermek yerine sabahtan beri biriktirdiği öfkesini, kinini her partiye ayrı ayrı bir şekilde deşarj ederek burada insicamı bozmasını bir kez daha esefle kınıyorum.

Burada yapılması gereken şudur: Kızılayla ilgili, bütün grupların net bir şekilde ortaya koyduğu, ilk defa hakkında kanun yapılan bir kuruluşla ilgili AKP'nin de olumlu katkılarını ya da yapılan eleştirilere dönük cevaplarını almak isterken biz, dönüp, kalkıp, herkese had bildirip, parmak sallayıp, ondan sonra daha büyük haddi kendi grubuna sorar, sorgularcasına "Anlaşıldı mı?" diye sorulmasının, bu Meclisin bu zamana kadar gelmiş müktesebatına uygun olmadığını Grup Başkan Vekiline de buradan bütün vatandaşlarımıza da bildirmek, iletmek isterim.

Değerli Başkanım, burada kürsüye çıkan bütün hatipler bu 9 maddelik kanunun her bir aşamasında eksikliklerini, doğuracağı sakıncaları, bu zamana kadar Kızılayı yöneten başkanların bizatihi yapmış olduğu, somut bir şekilde yapmış olduğu yanlışları konuştu. Bunları gidermeye çalışmak yerine dönüp dönüp burada on dakika boyunca öfke kusmak buraya uymamıştır.

Bir başka konu, AHBAP Derneğini konuştu, geldi burada. Ya, AHBAP Derneğine bu vatandaşı mahkûm eden, hatta muhtaç eden Adalet ve Kalkınma Partisidir. Adalet ve Kalkınma Partisinin başındaki Genel Başkan çıkıp da "Evet, geç kaldık." demedi mi, bunu siz duymadınız mı? Dolayısıyla, kendi Genel Başkanının kabul ettiği bir kusuru, gecikmeyi burada bizim zikretmemizin bizim açımızdan hiçbir yanlışı yoktur, tam tersine, hakkında ilk defa bir kanun çıkarılacak kuruma doğrudan olumlu katkıları sunmak amaçlıdır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MURAT ÇAN (Devamla) - Bitiriyorum...

BAŞKAN - Tamamlayın lütfen.

MURAT ÇAN (Devamla) - Bir kez daha söylüyorum: Toplumun haber alma hakkını kısıtlayan bu düzene itirazımız var; toplumun gönüllülük esaslı katkı sunduğu kurumların, kuruluşların bütçesinin yanlış yerde harcanmasına itirazımız var. Kalkıp bir eski Bakanın burada nitelendirilme şekline itiraz etmek belki kendini savunmak amaçlı olabilir ancak ortadaki yolsuzluğu, ortadaki haksız kazancı Grup Başkan Vekili burada açıklayamamıştır. Hâlâ 16 kat yani 27 daire alabilen bir parayı yatırmış, 367 daire alabilecek bir paraya ulaşmış; devlete, millete bununla ilgili hesap verememiş bir eski Bakan var; kıyafet hiç önemli değildir.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Çok sağ olun.

---

**Kaynak gösterme:** Murat Çan (Yeni Parti, Samsun). “Kanun teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işler”. TBMM Genel Kurulu, 7. Birleşim tutanağı, 15 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/murat-can-2026-10-15-kanun-teklifleri-ile-komisyonlardan-gelen-diger-isler (erişim: 16 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=149016

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
