# 1.-diyarbakır mv. gültan kışanak'ın, kendisinden haber alınamayan bir üsteğmene ilişkin (6/493) 2.-malatya mv f.mevlüt aslanoğlu'nun, dövizli askerlik hizmeti uygulamasına ilişkin (6/520) 3.-karaman mv. hasan çalış'ın, inşaat sektöründeki durgunluğa, yabancılara satılan gayrimenkullere ilişkin (6/634,1200) 4- van mv.özdal üçer'in, van belediyesine iller bankasından kredi verilmesine ilişkin (6/771) 5.- niğde mv.mümin inan'ın, oyak sigortanın yabancı bir sigorta şirketine satışına , yabancılara satılan ve ipotek edilen tarım arazilerine ilişkin (6/828, 1083) 6.-gaziantep mv. yaşar ağyüz'ün, gaziantep'te kültür parkı alanındaki uygulamalara, belediyelerin imar değişikliklerine, imar planı değişikliklerine, imar planında cem evlerine yer verilmesine, iller bankasınca gaziantep büyükşehir ve şahinbey belediyelerine verilen kredilere, kıyı şeritlerindeki belediyelerin imar yetkilerinin alınmasına yönelik kanun teklifine,depreme yönelik çalışmalara ilişkin (6/782,961,1048, 1121,1295,1465

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mustafa Demir (AK Parti, Samsun)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 3. Birleşim
- **Tarih:** 7 Ekim 2009
- **Gündem:** 1.-DİYARBAKIR MV. GÜLTAN KIŞANAK'IN, KENDİSİNDEN HABER ALINAMAYAN BİR ÜSTEĞMENE İLİŞKİN (6/493) 2.-MALATYA MV F.MEVLÜT ASLANOĞLU'NUN, DÖVİZLİ ASKERLİK HİZMETİ UYGULAMASINA İLİŞKİN (6/520) 3.-KARAMAN MV. HASAN ÇALIŞ'IN, İNŞAAT SEKTÖRÜNDEKİ DURGUNLUĞA, YABANCILARA SATILAN GAYRİMENKULLERE İLİŞKİN (6/634,1200) 4- VAN MV.ÖZDAL ÜÇER'İN, VAN BELEDİYESİNE İLLER BANKASINDAN KREDİ VERİLMESİNE İLİŞKİN (6/771) 5.- NİĞDE MV.MÜMİN İNAN'IN, OYAK SİGORTANIN YABANCI BİR SİGORTA ŞİRKETİNE SATIŞINA , YABANCILARA SATILAN VE İPOTEK EDİLEN TARIM ARAZİLERİNE İLİŞKİN (6/828, 1083) 6.-GAZİANTEP MV. YAŞAR AĞYÜZ'ÜN, GAZİANTEP'TE KÜLTÜR PARKI ALANINDAKİ UYGULAMALARA, BELEDİYELERİN İMAR DEĞİŞİKLİKLERİNE, İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE, İMAR PLANINDA CEM EVLERİNE YER VERİLMESİNE, İLLER BANKASINCA GAZİANTEP BÜYÜKŞEHİR VE ŞAHİNBEY BELEDİYELERİNE VERİLEN KREDİLERE, KIYI ŞERİTLERİNDEKİ BELEDİYELERİN İMAR YETKİLERİNİN ALINMASINA YÖNELİK KANUN TEKLİFİNE,DEPREME YÖNELİK ÇALIŞMALARA İLİŞKİN (6/782,961,1048, 1121,1295,1465
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-demir-23-2009-10-07-1-diyarbakir-mv-gultan-kisanak-in-kendisinden-haber-alinamayan-bir

> Mustafa Demir (AK Parti), 7 Ekim 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 3. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 1.-DİYARBAKIR MV. GÜLTAN KIŞANAK'IN, KENDİSİNDEN HABER ALINAMAYAN BİR ÜSTEĞMENE İLİŞKİN (6/493) 2.-MALATYA MV F.MEVLÜT ASLANOĞLU'NUN, DÖVİZLİ ASKERLİK HİZMETİ UYGULAMASINA İLİŞKİN (6/520) 3.-KARAMAN MV. HASAN ÇALIŞ'IN, İNŞAAT SEKTÖRÜNDEKİ DURGUNLUĞA, YABANCILARA SATILAN GAYRİMENKULLERE İLİŞKİN (6/634,1200) 4- VAN MV.ÖZDAL ÜÇER'İN, VAN BELEDİYESİNE İLLER BANKASINDAN KREDİ VERİLMESİNE İLİŞKİN (6/771) 5.- NİĞDE MV.MÜMİN İNAN'IN, OYAK SİGORTANIN YABANCI BİR SİGORTA ŞİRKETİNE SATIŞINA , YABANCILARA SATILAN VE İPOTEK EDİLEN TARIM ARAZİLERİNE İLİŞKİN (6/828, 1083) 6.-GAZİANTEP MV. YAŞAR AĞYÜZ'ÜN, GAZİANTEP'TE KÜLTÜR PARKI ALANINDAKİ UYGULAMALARA, BELEDİYELERİN İMAR DEĞİŞİKLİKLERİNE, İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE, İMAR PLANINDA CEM EVLERİNE YER VERİLMESİNE, İLLER BANKASINCA GAZİANTEP BÜYÜKŞEHİR VE ŞAHİNBEY BELEDİYELERİNE VERİLEN KREDİLERE, KIYI ŞERİTLERİNDEKİ BELEDİYELERİN İMAR YETKİLERİNİN ALINMASINA YÖNELİK KANUN TEKLİFİNE,DEPREME YÖNELİK ÇALIŞMALARA İLİŞKİN (6/782,961,1048, 1121,1295,1465); konuşma 1.753 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

BAYINDIRLIK VE İSKÂN BAKANI MUSTAFA DEMİR (Samsun) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Bayındırlık ve İskân Bakanlığı ile Millî Savunma Bakanlığına yöneltilmiş olan sözlü soru önergelerine cevap vermek üzere söz almış bulunmaktayım. Bu vesileyle yüce Meclisimizi saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle Tokat Milletvekili Sayın Doktor Reşat Doğru tarafından verilen (6/1192) ve (6/1193) esas numaralı sözlü soru önergelerine cevaben:

1) 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun ek 1’inci maddesi kapsamında, şehit kamu görevlileri, erbaş ve erler ile geçici ya da gönüllü köy korucularının yakınlarından birine (eş, çocuk veya kardeş) iş istihdamı sağlanmıştır. Şehit yakınları ile çalışabilir durumda olan malullerin işverence istihdamında takip edilecek usul ve esaslar, Terör Eylemleri Nedeniyle Şehit ve Malul Olanların Yakınlarının ve Çalışabilecek Durumdaki Malullerin Kamu Kurum ve Kuruluşlarında İstihdamı Hakkında Yönetmelikte belirlenmiştir. Anılan yönetmeliğin hükümleri İçişleri Bakanlığınca yürütülmektedir.

2) Türk Silahlı Kuvvetlerinde muvazzaf olarak görevli iken veya askerlik hizmeti sırasında hayatını kaybeden personelin şehit olarak tanımlanması MSY 439-1A sayılı Millî Savunma Bakanlığı Şehitlik Yönergesiyle yapılmakta olup, terör ya da görev diye bir ayırım bulunmamaktadır. Şehitlik kavramı, tamamen onursal ve manevi bir mertebedir. Hayatını kaybeden personelin özlük işlemleri olayın vuku buluşu dikkate alınarak, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun, 2629 sayılı Uçuş, Paraşüt, Denizaltı, Dalgıç ve Kurbağa Adam Hizmetleri Tazminat Kanunu, 2453 sayılı Yurtdışında Görevli Personele Nakdi Tazminat Verilmesi ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun, 2566 sayılı Bazı Kamu Görevlilerine Nakdî Tazminat Verilmesi ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun ve 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu kapsamında düzenlenmektedir.

Niğde Milletvekili Sayın Mümin İnan tarafından verilen (6/828) esas numaralı sözlü soru önergesine cevaben:

Ordu Yardımlaşma Kurumu, 2005 Ordu Yardımlaşma Kurumu Kanunu’yla kurulmuş, özel hukuk hükümlerine tabi, mali ve idari bakımdan özerk bir teşekküldür. OYAK’ın karar organları; temsilciler kurulu, genel kurul, yönetim kurulu, denetleme kurulu ve genel müdürlükten oluşmaktadır. OYAK’ın icraatları ve aldığı kararlar kendi organları tarafından yürütülmektedir.

Ordu Yardımlaşma Kurumu -OYAK- Sigorta adlı bir şirket bulunmamaktadır. 1968 yılında sigorta hizmetleri vermek üzere kurulan aynı adlı şirketin hisselerinin bir kısmı OYAK tarafından 1994 yılında AXA Grubuna satılmış ve şirketin adı AXA OYAK Sigorta Şirketi olarak değiştirilmiştir. 1999 yılında her iki grubun hisseleri yüzde 50-50 olarak AXA OYAK Holding bünyesinde eşitlenmiştir. OYAK Sigortanın, soruda belirtilen ING şirketine -burada Hollanda şirketi ING şirketinin kastedildiği kabul edilmiştir- satıldığı hususu doğru değildir.

AXA OYAK Sigorta Şirketi Türk kanunlarına göre kurulmuş bir Türk şirketidir. AXA ve OYAK arasında yürütülen görüşmeler neticesinde 3 Şubat 2008 tarihinde AXA OYAK Holding bünyesinde bulunan yüzde 50 OYAK hissesinin AXA grubuna satışına yönelik hisse devir anlaşması imzalanmış ve 12 Ağustos 2008 tarihinde hisselerin devri gerçekleşmiştir.

Türkiye’de sigortacılık alanında faaliyet gösteren şirketler elementer branşlar ile hayat ve sağlık alanında isteyen herkese sigortacılık hizmeti sunmaktadır. Türk Silahlı Kuvvetleri mensupları da tamamen kişisel tercihleri doğrultusunda Türkiye’de faaliyet gösteren tüm sigorta şirketlerinden bu hizmeti alabilmektedirler.

Adana Milletvekili Sayın Kürşat Atılgan tarafından verilen (6/1398) esas numaralı sözlü soru önergesine cevap:

ATAK Projesi kapsamında 29 Haziran 2009 tarihine kadar yapılan ödemeler şu şekildedir:

Agusta Westland firmasına yapılan ödeme miktarı 326 milyon 17 bin 687 Avro, TUSAŞ firmasına yapılan ödeme miktarı 50 milyon ABD doları, ASELSAN firmasına yapılan ödeme miktarı 75 milyon 159 bin 517 ABD dolarıdır.

Yine, Diyarbakır Milletvekili Sayın Gültan Kışanak tarafından verilen (6/493) esas numaralı sözlü soru önergesine cevap:

Bilindiği üzere, operasyon sonrasında kendisinden haber alınamayan Doktor Üsteğmen Fatih Uluğ ile ilgili konu yargıya intikal etmiş olup, süreç devam etmektedir. Bu itibarla konu ile ilgili olarak herhangi bir değerlendirme yapılmasının uygun olmayacağı değerlendirilmektedir.

Malatya Milletvekili Sayın Ferit Mevlüt Aslanoğlu tarafından verilen (6/520) esas numaralı sözlü soru önergesine cevap:

1) 1111 sayılı Askerlik Kanunu ve 2008/13171 sayılı Dövizle Askerlik Hizmeti Uygulama Esasları Hakkında Yönetmelik kapsamında yürütülen dövizle askerlik hizmeti uygulamasından faydalanacak vatandaşlarımızda;

a) Yurt dışında bulundukları ülkelerde yabancılara tanınan oturma ve çalışma iznine sahip olmak,

b) Almış oldukları oturma ve çalışma izinleri ile işçi, işveren veya bir meslek ya da sanat mensubu sıfatını kazanmış olmak,

c) Kendilerine verilen çalışma izinleri kapsamında 1.095 günlük fiilî çalışma süresini tamamlamış olmak şartları aranmaktadır.

2) Yabancı bandıralı gemilerde gemi adamı olarak çalışanlar ise,

a) Donatan veya vekil tarafından düzenlenmiş, yabancı bandıralı gemide fiilen gemi adamı olarak çalıştığını gösterir hizmet akit belgesini,

b) Geminin bandırasında bulunduğu ülke kayıtlarına göre düzenlenmiş denizci kütüğü kayıt suretini,

c) Gemi adamı yeterlilik belgesi ve gemi adamları cüzdanı suretlerini, dövizle askerlik hizmeti için yapacakları müracaatlarında ibraz etmek zorundadırlar.

3) Ayrıca, temel eğitim ve ödeme yükümlülükleri sona erinceye kadar vatandaşlarımızın yukarıda belirtilen şartları muhafaza etmeleri gerekmektedir.

4) Dövizle askerlik hizmeti uygulamasını düzenleyen 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun ek 1’inci maddesinin amacı, yurt dışında yaşayan vatandaşlarımızın bulundukları ülkelerde elde ettikleri hak ve kazanımlarını, yurt içindeki uzun süreli askerlik hizmeti nedeniyle kaybetmelerini önlemektir.

5) Bu nedenle, yurt dışında yaşayan vatandaşlarımızın bir anayasal hak ve yükümlülük olan askerlik hizmetini yerine getirmelerini sağlamak maksadıyla 1980 yılından itibaren dövizle askerlik hizmeti uygulamasına geçilmiş ve buna ilişkin düzenlemeler ise Dövizle Askerlik Hizmeti Uygulama Esasları Hakkında Yönetmelik’le hükme bağlanmıştır.

6) Görüldüğü üzere, merkezi yurt içinde bulunan ve uluslararası ticaret yapan firma veya nakliyat şirketlerinin ülke ekonomisinde yaratacakları istihdam ya da ihracat yoluyla elde edecekleri döviz getirisi, Askerlik Kanunu’nun ve Dövizle Askerlik Hizmeti Uygulama Esasları Hakkında Yönetmelik’in amaçları dışındadır. Ayrıca, hak ve yükümlülükler açısından eşitlik ilkesi ise ancak eşitler arasında temel alınan anayasal bir kriterdir.

7) Sonuç olarak, uluslararası ticaret yapan şirketlerin Türk bandırasındaki gemilerinde görevli gemi adamlarının dövizle askerlik hizmetlerinden faydalandırılmaları, Askerlik Kanunu’nun ve Dövizle Askerlik Hizmeti Uygulama Esasları Hakkında Yönetmelik’in amaçlarıyla uyuşmamaktadır.

Karaman Milletvekili Sayın Hasan Çalış’ın (6/634) esas numaralı soru önergesine cevap:

Kamu yapılarıyla ilgili diğer yapılaşmaların, plan, fen, sağlık ve çevre şartları ve standartlarına uygun olarak gerçekleştirilmesi, yapım sürecine katılan tarafların yükümlülük ve sorumluluklarının netleştirilmesi, kontrolsüz, kalitesiz yapılaşmanın engellenmesi, gelişmiş ülkelerde uygulanan mevzuatın da araştırılarak sektörlerin belirli kriterlere göre düzenlenmesiyle disiplin ve kayıt altına alınması, sektörün yetkisiz ve yetersiz kişilerden arındırılması gibi hususlar Bakanlığımızın görevleri arasında yer almaktadır. Bu kapsamda, Bakanlığımızca yeni bir düzenleme yapılarak müteahhitlik hizmetlerinin disipline edilmesi amacıyla hizmet paydaşlarının da katılımının sağlandığı değerlendirme çalışmaları yapılmaktadır.

Esasen inşaat sektörünün gelişmesi ve canlanması, ülkemizin ekonomik göstergeleriyle doğrudan etkileşim sonucu serbest piyasa koşullarında oluşan bir husustur. İnşaat sektöründe ülkemizin konut arzı, görevi Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, mahallî idarelerin ve bu alandaki kuruluşların ve özel sektör marifetiyle yapılmaktadır. Konut sektöründeki imalatların hızlı, kaliteli ve ekonomik yapılmasını temin maksadıyla kamu desteği sağlanmaktadır. Buna rağmen konut sektöründe serbest piyasa şartlarında zaman zaman durgunluklar yaşanabilmektedir. Ancak oluşacak bu kriz durumunun serbest ekonomi mantığı içerisinde geliştirilecek etkin çözümlerle giderilmesi esastır. Bu bilgiler ışığında, Bakanlığımız, özel sektöre iş yapan müteahhitleri de kapsayacak şekilde müteahhitlik hizmetlerini yürütenleri disipline etmeye yönelik bir düzenleme yapılabilmesi için hizmet paydaşlarının da katılımının sağlandığı bir çalışma başlatmıştır. İnşaat sektörü, inşaatı yapanlar, kullananlar, inşaat girdilerini üretenler ve pazarlayanlar da dikkate alındığında çok geniş bir toplum kesimini içine almaktadır. Bu geniş yelpaze içerisinde üretilen, pazarlanan ve kullanılan inşaat malzemelerinin kaliteli yapılması ve ucuza temini yönündeki denetim çalışmaları Bakanlığımızca piyasa denetimi ve gözetimi kapsamında yapılmaktadır.

Van Milletvekili Sayın Özdal Üçer’in (6/771) esas numaralı sözlü soru önergesine cevap:

Bilindiği üzere belediyelerin kredi talepleri 4759 sayılı İller Bankası Kanunu ve bu Kanun’a dayalı olarak çıkartılan İller Bankası Uygulama Yönetmeliği, İller Bankası Genel Kredi Sözleşmesi, 5302 sayılı İl Özel İdareleri Kanunu ile 5393 sayılı Belediye Kanunu hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek sonuçlandırılmaktadır. Van Merkez Belediyesi Belediye Meclisinin 6/1/2005 tarih ve 009 sayılı ve 8/3/2005 tarih ve 94 sayılı Kararları ile Bankamızdan hizmet aracı alımında kullanılmak üzere kredi talebinde bulunulmuştur. Bankamız yönetim kuruluna sunulan değerlendirme raporu ekinde bulunan itfa tablosunda, belediyenin krediyi aylık taksitlerle geri ödeme planı -faiz ve anapara- detaylı olarak yer almıştır. Bankamızca belediyelere ve il özel idarelerine açılan kredilerde herhangi bir yasal prosedür eksikliği bulunmamaktadır.

Gaziantep Milletvekili Sayın Yaşar Ağyüz’ün (6/782) esas numaralı soru önergesine cevap:

Gaziantep ili 100. Yıl Kültür Parkı’nın imar planları ve uygulamalarıyla ilgili olarak Bakanlığımızda herhangi bir kayda rastlanılmamaktadır. Ancak, ilgili idarelerce hazırlanarak onaylanan imar planları ile bu planlarda yapılacak değişikliklerin şehircilik ilkelerine, kanunlara ve 3194 sayılı İmar Kanunu’na ve Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmelik’te öngörülen planlama esaslarına uygun olması yasal zorunluluktur. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b maddesinde,

“İmar Planları; Nazım İmar Planı ve Uygulama İmar Planından meydana gelir. Mevcut ise bölge planı ve çevre düzeni plan kararlarına uygunluğu sağlanarak, belediye sınırları içinde kalan yerlerin nazım ve uygulama imar planları ilgili belediyelerce yapılır veya yaptırılır. Belediye meclisince onaylanarak yürürlüğe girer. Bu planlar onay tarihinden itibaren belediye başkanlığınca tespit edilen ilan yerlerinde bir ay süre ile ilan edilir. Bir aylık ilan süresi içinde planlara itiraz edilebilir. Belediye başkanlığınca belediye meclisine gönderilen itirazlar ve planları belediye meclisi onbeş gün içinde inceleyerek kesin karara bağlar.”

“Onaylanmış planlarda yapılacak değişiklikler de yukarıdaki usullere tabidir.

Kesinleşen imar planlarının bir kopyası, Bakanlığa gönderilir.”

Hükümleri yer almaktadır.

3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8’inci maddesinde yer alan yasal prosedüre uygun olarak kesinleşen imar planı değişikliklerinin iptal edilmesi, değişiklikten önceki imar planının kendiliğinden, yeni bir meclis kararı alınmaksızın tekrar yürürlüğe gireceği anlamına gelmemektedir. Bir bölgede bir plan iptal edildiğinde, idarece mevzuatta öngörüldüğü şekilde yeni bir imar planı yapılıp onaylanmadıkça o alan plansız hâle gelmektedir. İdarece bu alanda yeni bir imar planı yapılması hâlinde ise yeni planın iptal edilen değişiklikten önceki plan kararlarını aynen içermesi mümkün olabileceği gibi, yine mevzuata uygun olmak kaydıyla farklı kararlar içermesi de mümkündür.

Diğer taraftan, “Batalhöyük” denilen sit alanıyla ilgili olarak da Bakanlığımız kayıtlarında herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığından, bu konuya ilişkin bir görüş verilememektedir. Ancak, plan değişikliklerinin, 3194 sayılı İmar Kanunu’na, Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmelik’e, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, kamu yararına ve yürürlükteki mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmesi, planlama alanının da plan kararlarına uygun olarak kullanılması gerekmektedir.

Bakanlığımızca, 3194 sayılı İmar Kanunu ve yönetmeliklerin uygulanması konusunda idarelerce tereddüde düşülen konularda açıklık getirmek üzere görüş belirtilmektedir.

Yine, Gaziantep Milletvekili Sayın Yaşar Ağyüz’ün (6/961) sayılı sözlü soru önergesine cevap:

İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonunca kabul edilen İstanbul Silivri’deki arazi için yapıldığı iddia edilen imar planı değişikliği hakkında, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun plan değişikliği koşullarına aykırı, imar planı bütünlüğünü bozan, yoğunluk artırıcı, sosyal donatı alanlarını azaltan ve rant yaratan ve plan değişikliğine yönelik olarak Bakanlığımızın doğrudan teknik soruşturma açma veya inceleme yaptırma imkânı bulunmamaktadır. Çünkü, 14/12/1983 tarihli ve 180 sayılı Bayındırlık ve İskân Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname ve 9/5/1985 tarihli ve 18749 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 3194 sayılı İmar Kanunu’nun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren Bakanlığımızın imar mevzuatına ilişkin konulardaki belediyelere ait iş ve işlemleriyle, belediyelerin kendilerine yaptıkları imarla ilgili çalışmaları da dâhil olmak üzere tüm bunları denetleme yetkisi, 23/1/1985 tarihli ve 18775 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 3152 sayılı İçişleri Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ile 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve 5393 sayılı Belediyeler Kanunu uyarınca İçişleri Bakanlığı yetkisinde bulunmaktadır.

Ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonunca kabul edildiği ifade edilen İstanbul Silivri’deki araziye ilişkin imar planı değişikliği hakkında bugüne kadar Bakanlığımıza yapılmış herhangi bir başvuru da bulunmamaktadır.

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Demir (AK Parti, Samsun). “1.-diyarbakır mv. gültan kışanak'ın, kendisinden haber alınamayan bir üsteğmene ilişkin (6/493) 2.-malatya mv f.mevlüt aslanoğlu'nun, dövizli askerlik hizmeti uygulamasına ilişkin (6/520) 3.-karaman mv. hasan çalış'ın, inşaat sektöründeki durgunluğa, yabancılara satılan gayrimenkullere ilişkin (6/634,1200) 4- van mv.özdal üçer'in, van belediyesine iller bankasından kredi verilmesine ilişkin (6/771) 5.- niğde mv.mümin inan'ın, oyak sigortanın yabancı bir sigorta şirketine satışına , yabancılara satılan ve ipotek edilen tarım arazilerine ilişkin (6/828, 1083) 6.-gaziantep mv. yaşar ağyüz'ün, gaziantep'te kültür parkı alanındaki uygulamalara, belediyelerin imar değişikliklerine, imar planı değişikliklerine, imar planında cem evlerine yer verilmesine, iller bankasınca gaziantep büyükşehir ve şahinbey belediyelerine verilen kredilere, kıyı şeritlerindeki belediyelerin imar yetkilerinin alınmasına yönelik kanun teklifine,depreme yönelik çalışmalara ilişkin (6/782,961,1048, 1121,1295,1465”. TBMM Genel Kurulu, 3. Birleşim tutanağı, 7 Ekim 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-demir-23-2009-10-07-1-diyarbakir-mv-gultan-kisanak-in-kendisinden-haber-alinamayan-bir (erişim: 28 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
