# Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı hakkında (s.s.610)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mustafa Elitaş (AK Parti, Kayseri)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 62. Birleşim
- **Tarih:** 9 Şubat 2011
- **Gündem:** BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI HAKKINDA (S.S.610)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-elitas-23-2011-02-09-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-hakkinda-s

> Mustafa Elitaş (AK Parti), 9 Şubat 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 62. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI HAKKINDA (S.S.610)); konuşma 534 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Bugün çok önemli bir yasanın sonuna geldik. Yaklaşık yirmi maddelik, ek maddeyle birlikte yirmi bir maddelik bir yasal düzenlemeyi bitirdik. Biraz sonra inşallah tamamını oylayacağız.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; biraz önce yaptığımız Başkanlık Divanının usul tartışması çerçevesinde ana muhalefet partisinin son maddede, geçici 3’üncü maddeden itibaren beş yüz tane önerge verdiğini gördük. İç Tüzük’ü zorlayarak, İç Tüzük’ün kendilerine verdiği bir hakkın istismarını devam ettirerek yaptırdıkları bir önerge. Bu çerçevede Sayın Meclis Başkanı bizi içeriye davet ettiğinde bu önergelerin nasıl olacağı konusunda tartıştık, anlaşamadık ve usul tartışması açılmasına karar verdik. Fakat iki önergeyi Meclis Başkanlığı işleme aldı. İşleme alınan önergelerin bu hengâme içerisinde gerekçelerinin bizim tarafımızdan ve Başkanlık Divanı tarafından incelenmediğini gördük.

Şimdi, önergeler İç Tüzük 87’nci maddeye göre verilir. Temel yasa ise 91’inci maddeye göre verilir. İç Tüzük’te önergeler gerekçesi olmadığı takdirde kabul edilmez 87’nci maddeye göre. Gerekçesiz önergeler Başkanlık Divanı tarafından kabul edilmez. Niye? Çünkü kanun koyucunun niyeti… Kanunun gerekçesiyle beraber bir bütün olmasından dolayı gerekçenin ne anlama geldiğini ifade etmek gerekir ama şimdi bu beş yüz tane önergenin gerekçesine bakıyoruz, hepsi matbu. Burada Başkanlık Divanı gerekçeyi okutuyor, herhangi bir milletvekili konuyla ilgili görüşme yapmıyor, önergeyle ilgili, gerekçeyi okutuyor ama gerekçeye bir bakıyorsunuz, Allah göstermesin, hakaretin bini bir para. Başından sonuna hakaret, başından sonuna iftira. İllegal bir karargâh kurulmuş, faşist bir yapıya dönülmüş, dikta yapılanması olmuş, müstemleke hâline getirilmiş bir ülke şeklinde yalan ve iftirayla dolu bir gerekçe. (CHP sıralarından gürültüler)

EŞREF KARAİBRAHİM (Giresun) – Sana göre öyle, sana göre öyle!

MUSTAFA ELİTAŞ (Devamla) – Sayın Başkan, bakınız, bizim İç Tüzük’ümüzün 66’ncı maddesine göre eğer burada bir milletvekili kaba ve yaralayıcı bir söz kullanırsa Başkanlık Divanının, Meclis Başkan Vekilinin o milletvekili konuşurken sözünü kesme hakkı vardır.

Yine konuşma üslubunu içeren 67’nci maddeye göre eğer Genel Kurulda kaba ve yaralayıcı sözler söylenirse Başkanlığa gelen yazı ve önergelerde kaba ve yaralayıcı sözler varsa Başkan gereken düzeltmelerin yapılması için o yazı ve önergeyi sahibine geri verir. Şu anda Başkanlık Divanı bunu yapmamıştır.

Öte yandan, bu kaba ve yaralayıcı sözler İç Tüzük’ün 160’ıncı maddesine girmektedir. İç Tüzük’ün 160’ıncı maddesi ne diyor? Kınama cezasını gerektiren fiil şu anda işlenmiştir. İç Tüzük’ün 160’ıncı maddesinin üçüncü bendine göre kaba ve yaralayıcı sözler sarf etmek ve hareketler yapmak kınama cezasını gerektirecek fiillerdir.

Başkanlık Divanının, açıkçası, gelen önergelerle ilgili incelemesini tam olarak yapması gerekir, hakaret içeren önergeleri, yasa metniyle zerre kadar alakası olmayan önergeleri işleme almaması gerekir.

Bakın, önergeyi okuyorum size:

“Geçici Madde 4: Bu Kanuna ekli (1) sayılı listede yer alan ve Kanunun 10. maddesi ile ihdas edilen kadrolar 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin eki (1) sayılı cetvelin Danıştay Başkanlığına ait bölümüne bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten 3 gün sonra eklenir. Söz konusu kadrolar 3 gün içinde kullanılmadığı takdirde iptal edilir.”

Bir sonraki önergede buradaki “3” rakamı “4” olmuş, “4” rakamı “5” olmuş.

Allah aşkına, yani milletvekilliğinin itibarı, Türkiye Büyük Millet Meclisinin, Parlamentonun itibarı bu kadar düşürülmemiştir! Yani “3” rakamını “4” yapacaksın, “4” rakamını “5” yapacaksın ve burada da beş yüz tane önerge vereceksin, “Vaktim olsaydı 5 milyon önerge verecektim. Bana mı sordun?” diyeceksin.

Millet böylesine Parlamentonun itibarını düşürenler kimse 12 Haziran tarihinde sandıkta bunun hesabını soracaktır.

Hepinize saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Elitaş (AK Parti, Kayseri). “Bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı hakkında (s.s.610)”. TBMM Genel Kurulu, 62. Birleşim tutanağı, 9 Şubat 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-elitas-23-2011-02-09-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-hakkinda-s (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.