# 336 sıra sayılı kanun teklifi?nin maddelerine geçilmesine ilişkin oylamada karar yeter sayısının aranması istenmiş olmasına rağmen karar yeter sayısının aranmadığı gerekçesiyle oturum başkanı tbmm başkan vekili mehmet sağlam?ın tutumu hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mustafa Elitaş (AK Parti, Kayseri)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 15. Birleşim
- **Tarih:** 1 Kasım 2012
- **Gündem:** 336 SIRA SAYILI KANUN TEKLİFİ?NİN MADDELERİNE GEÇİLMESİNE İLİŞKİN OYLAMADA KARAR YETER SAYISININ ARANMASI İSTENMİŞ OLMASINA RAĞMEN KARAR YETER SAYISININ ARANMADIĞI GEREKÇESİYLE OTURUM BAŞKANI TBMM BAŞKAN VEKİLİ MEHMET SAĞLAM?IN TUTUMU HAKKINDA
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=21022
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-elitas-24-2012-11-01-336-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-maddelerine-gecilmesine-iliskin-oyla

> Mustafa Elitaş (AK Parti), 1 Kasım 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 15. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 336 SIRA SAYILI KANUN TEKLİFİ?NİN MADDELERİNE GEÇİLMESİNE İLİŞKİN OYLAMADA KARAR YETER SAYISININ ARANMASI İSTENMİŞ OLMASINA RAĞMEN KARAR YETER SAYISININ ARANMADIĞI GEREKÇESİYLE OTURUM BAŞKANI TBMM BAŞKAN VEKİLİ MEHMET SAĞLAM?IN TUTUMU HAKKINDA); konuşma 200 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Bakınız, bu kürsüden bir kere daha söyledim, 2008 yılının 14 Mart tarihinde AK PARTİ’yle ilgili bir kapatma davası açıldı. O kapatma davası açılırken zamanın Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı dedi ki: “Şeriatın kestiği parmak acımaz.” Oradaki suçlamaların başında gelen, bazı aday arkadaşlarımızın başörtüsüyle ilgili yaptıkları konuşmalar, bazı milletvekili adaylarımızın farklı şekildeki yaptıkları konuşmalar, bir milletvekili adayının bir yerde teravih namazı kıldırmasıyla ilgili iddialar, iddianameler yer alıyordu. Biz Türkiye’deki yaşayan herkesin AK PARTİ Grubunun, Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun, Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun “Müslüman’ım” diyen, “inandım” diyen herkesin inancının var olduğunu kabul eden bir anlayıştan, inançtan geliyoruz. Eğer ki birisi “Ben Müslüman’ım” diyorsa “inandım” diyorsa bizim onu yargılama hakkımız yoktur. Aksi hâlde müşrikler konumuna girmiş oluruz. Bırakalım onu Cenabıhak ne yapıyorsa, Allahutaala kiminle ilgili hesabını nasıl görecekse zaten inandığımız ahiret gününde bunun cevabını verecektir. Ben şurada tekrar şükrediyorum, hamdolsun diyorum, dört sene önce bu partinin Allah lafzı celalini ağzına aldığında kapatma davası açılırken ve bunları “irticacılık” diye suçlayan bir siyasi partinin grup başkan vekilinin burada ifade etmesinin çok önemli bir gelişme olduğunu ifade ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Hamdolsun Rabb’ime ki bugünleri gösterdi.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Elitaş (AK Parti, Kayseri). “336 sıra sayılı kanun teklifi?nin maddelerine geçilmesine ilişkin oylamada karar yeter sayısının aranması istenmiş olmasına rağmen karar yeter sayısının aranmadığı gerekçesiyle oturum başkanı tbmm başkan vekili mehmet sağlam?ın tutumu hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 15. Birleşim tutanağı, 1 Kasım 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-elitas-24-2012-11-01-336-sira-sayili-kanun-teklifi-nin-maddelerine-gecilmesine-iliskin-oyla (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=21022

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
