# Emekli sandığı kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun (ss.72)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mustafa Gazalcı (CHP, Denizli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 61. Birleşim
- **Tarih:** 3 Nisan 2003
- **Gündem:** EMEKLİ SANDIĞI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (SS.72)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-gazalci-22-2003-04-03-emekli-sandigi-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-ss-72

> Mustafa Gazalcı (CHP), 3 Nisan 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 61. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: EMEKLİ SANDIĞI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (SS.72)); konuşma 459 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MUSTAFA GAZALCI (Denizli) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; hükümetin katılmadığı önergemiz, Anayasanın bir maddesidir, bir ibaresidir.

Bakın, Anayasanın 140 ıncı maddesinde -aynen önergeye buradan aldık- "hâkimler ve savcılar altmışbeş yaşını bitirinceye kadar hizmet görürler" deniliyor.

Değerli arkadaşlar, görüştüğümüz yasada, yükseköğretimde çalışan öğretim elemanlarının 67 yaşına kadar çalışacağı belirtilmiştir. Her ne kadar, bu yasada, ilgili personel yasasında ve belediye başkanlarını ilgilendiren 43 üncü maddede "bu haklar saklıdır" denilse de, Cumhurbaşkanı, geri gönderme tezkeresinin özellikle 3 üncü maddesinde, yargıçlar ve savcılar için ayrı bir madde düzenlenmesi gerektiğini bize söylemiştir.

Bakın, gerekçeyi lütfen okuyun. Ben, bir kere daha okumak istiyorum. Burada, Cumhurbaşkanı geri gönderme tezkeresinde, zorunlu emeklilik yaşını 65'ten 61'e düşüren yasada mutlaka savcılar ve yargıçlar için de kuşkuyu giderici bir ibarenin bulunması gerektiğini söylüyor.

Şimdi "ilgili yasalarda vardır" demek yetmiyor; çünkü, YÖK Yasasında da, Yüksek Öğretim Yasasında da aynı şekilde bir madde var.

Değerli arkadaşlar, bu, Anayasanın emrettiği bir madde. Şimdi, siz niçin reddediyorsunuz, hükümet niçin reddediyor; bir virgülünü değiştirsek, yeniden gelecek ve iş uzayacak. Peki, nedir çok ivedi olan; yani, 48 saati beklememek ya da Anayasanın ilgili hükmünü buraya eklememek?! Hiç olmazsa, Cumhurbaşkanının gerekçelerinden bir tanesini, haklı bulduğunuz bir tanesini -hepsini haklı bulmayabilirsiniz- buraya ekleseydiniz. Yangından mal mı kaçırıyorsunuz?!

Değerli arkadaşlar, kamuoyunu da yanıltıyoruz. Bu yasanın gerekçesinde deniyor ki: "İşsizlere iş bulacağız, ön açacağız." Gerçekten öyle mi?! Şimdi, hepimiz biliyoruz ki, kamuda yükselmek, aşamalar yapmak belirli bir süre emek vermekle olur. 61 yaşında zorunlu emekli ettiğiniz bir arkadaşın yerine, siz, 18-20 yaşındaki işsiz bir genci hemen işe mi sokacaksınız da, bunu, buraya, gerekçe olarak koyuyorsunuz?!

Değerli arkadaşlar, bu yasa bir karmaşa yaratmaktadır. Bakın, kamu görevlileri arasında bir çeşitlilik yaratıyor; yani, kimileri 67 yaşında, kimileri 65 yaşında, kimileri de 61 yaşında emekli olacak. Peki, nerede kaldı Anayasanın 10 uncu maddesi; yani, hiçbir kimseye imtiyaz gözetilemez diyen, yasa önünde eşitlik maddesi?! Çok açık değil mi burada bir karmaşanın yaratılacağı?!

Şimdi, hükümete yetki veriliyor. Değerli arkadaşlar, Meclis yetkisini hükümete nasıl devreder?! Orada somut bir ölçü yok, ölçüt yok. Cumhurbaşkanı da bunu söylüyor. Siz, 65 yaşına kadar çalışacak kişiyi hangi duruma, hangi ölçüte göre belirleyeceksiniz; bu belli mi; elinizde bir ölçü mü var; diyorsunuz ki: "Onu biz belirleyeceğiz." İşte, orada niyet yatıyor, orada partizanlık yatıyor, orada kadrolaşmak yatıyor...

Değerli arkadaşlar, kamu çalışanları çalıştığının karşılığını alırlar; ama, Türkiye'de, maalesef, ekonomik yönden alamamışlardır. Onlar, ne verirseniz, sizin, bizim belirlediğimiz; yani, yasayla kendilerine tanınan hakla, ekonomik ücretle kıt kanaat geçinmeye çalışırlar.

Şimdi, 65 yaşında emekliliği planlamış bir kişiye, siz, bir geçiş süresi vermiyorsunuz. Bakın, siz, yakında, ben bir yasal düzenleme yapıyorum, kendini ona göre ayarla... Daha önce emeklilik yaşları öyle düzenlenirdi; bir geçiş süresi olurdu. Siz, iki ay sonra kapının önüne bırakıyorsunuz bu insanı.

Değerli arkadaşlar, ekonomik yönden zaten kıt kanaat geçinen bir insanın, emekli olunca aylığından yüzde 20, yüzde 25 kesiliyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Gazalcı (CHP, Denizli). “Emekli sandığı kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun (ss.72)”. TBMM Genel Kurulu, 61. Birleşim tutanağı, 3 Nisan 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-gazalci-22-2003-04-03-emekli-sandigi-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-ss-72 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
