# Tc.anayasasının bir maddesinin değiştirilmesi hakkında (rtük üyelerinin seçimi hk.) kan geri gönderme tezkeresi hk.( s. sayısı : 941)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mustafa Nuri Akbulut (AK Parti, Erzurum)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 112. Birleşim
- **Tarih:** 15 Haziran 2005
- **Gündem:** TC.ANAYASASININ BİR MADDESİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ HAKKINDA (RTÜK ÜYELERİNİN SEÇİMİ HK.) KAN GERİ GÖNDERME TEZKERESİ HK.( S. SAYISI : 941)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-nuri-akbulut-22-2005-06-15-tc-anayasasinin-bir-maddesinin-degistirilmesi-hakkinda-rtuk-uyelerini

> Mustafa Nuri Akbulut (AK Parti), 15 Haziran 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 112. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TC.ANAYASASININ BİR MADDESİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ HAKKINDA (RTÜK ÜYELERİNİN SEÇİMİ HK.) KAN GERİ GÖNDERME TEZKERESİ HK.( S. SAYISI : 941)); konuşma 541 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MUSTAFA NURİ AKBULUT (Erzurum) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Anayasanın 1 maddesinin değiştirilmesiyle ilgili olan ve Cumhurbaşkanınca veto edilen yasa üzerinde şahsım adına söz almış bulunuyorum; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, yapılması düşünülen değişiklik bir ihtiyaçtan kaynaklanmıştır. Bildiğiniz gibi, 3894 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun ilk halinde, Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun üyelerinin tamamını -ki, 9 kişiden oluşuyor- Türkiye Büyük Millet Meclisi seçiyordu. Daha sonra, 2002 yılında 4756 sayılı Kanunda bir değişiklik yapıldı ve bu değişiklikle 9 üyeden oluşan Kurulun 5 üyesi Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca -4 üyeden 2'si Yükseköğretim Kurulunun göstereceği adaylar arasından, Gazeteciler Cemiyeti ve Basın Konseyi tarafından gösterilecek 2 ortak aday arasından 1 kişi; 1'i de asker üye olmak üzere- 4'ü ise Bakanlar Kurulu tarafından seçiliyordu; ancak, Türkiye Büyük Millet Meclisince yapılacak üye seçimiyle ilgili olarak, yasanın 6 ncı maddesinin (a) fıkrası, Anayasa Mahkemesine iptal davası açılmak üzere götürüldü.

Anayasa Mahkemesinin yaptığı inceleme sonunda, Türkiye Büyük Millet Meclisinin Anayasada sayılan görev ve yetkileri arasında Radyo ve Televizyon Üst Kuruluna üye seçme yetkisi olmadığından dolayı iptal edildi. 1 üye de... Biliyorsunuz, asker üyelerin üst kurullarda ve bazı kurumlarda bulunmamasıyla ilgili olarak yapılan düzenlemede, o da çıkarıldı; yani, şu anda, mevcut yasa, 9 kişiden 1'i asker kişiliği nedeniyle iptal edildi; 8 kişiden oluşuyor Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, 5 kişinin Meclis tarafından seçilebilmesiyle ilgili hüküm de iptal edildi; şu anda kilitlenmiş durumda.

Yapılacak iki şey vardı: Birincisi, tekrar, 9 üyenin, ilgili yasada değişiklik yapılmak suretiyle seçimini Bakanlar Kuruluna bırakmak; ikincisi ise, Anayasada bir değişiklik yapılması suretiyle, bu kurulun tüm üyelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilmesine imkân sağlamak. Yapılması düşünülen değişiklik budur, hakkaniyete uygunluğu, seçilecek üyelerin tarafsızlığı, özerkliği noktasında, Türkiye Büyük Millet Meclisince seçilmesi gerçekten doğru bir karar olacaktır; bu nedenle, yapılması düşünülen değişiklik haklı ve doğru bir değişikliktir; ancak, Sayın Cumhurbaşkanımızca, asla bir milletvekili olarak katılamayacağım şekilde yasa veto edilmiştir.

Veto gerekçesinde, kanaatimce, Türkiye Büyük Millet Meclisinin itibarına da gölge düşürür şekilde bir ifade kullanılmıştır. Bu ifade "Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca seçilecek üyeler, genellikle yandaşlığıyla bilinen üyelerdir" şeklinde bir ifadedir. Bu, demin de söylediğim gibi, Türkiye Büyük Millet Meclisinin otoritesiyle, saygınlığıyla ve tarihî geçmişiyle asla kabul edilemez bir düşüncedir. Kaldı ki, Cumhurbaşkanı bu Meclisçe seçilmektedir. Şayet bu düşünce doğruysa, Sayın Cumhurbaşkanımızın da, seçildiği tarihte kendilerini Cumhurbaşkanı olarak önerenlere yandaşlığını kabul etmek gerekir; ki, bir milletvekilinin demin burada söylediği "cumhuriyet tarihinin en çok veto edilen Meclisi bu" şeklindeki düşüncesine o zaman haklılık vermek gerekir.

Diğer taraftan, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca seçilen üyelerin tarafsızlığı, bu Yüce Kurul tarafından değerlendirilir, yetkin oluşları, kabiliyetleri, kendilerini seçenlere karşı değil de özellikle yapacakları görevle ilgili olarak medya kuruluşlarına karşı yansız ve tarafsız olmalarının sağlanması önemlidir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu bu işi Sayın Cumhurbaşkanından çok daha iyi takdir edecek durumdadır. Kaldı ki, Sayın Cumhurbaşkanı, mevcut düzenlemeye göre, Yüksek Denetleme Kurulu üyelerini, Yükseköğretim Kurulu üyelerini, üniversite rektörlerini, Anayasa Mahkemesi üyelerini, Danıştay üyelerinin dörtte 1'ini, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısını, Başsavcı Vekilini ve daha birçok kişiyi seçmektedir. Acaba, Cumhurbaşkanının seçtiği bu kişiler ile Cumhurbaşkanı arasında ne tür bir bağlantı kurulabilir; şayet Meclisin seçtiklerinde siyasî yandaşlık aranıyorsa?! Bu sualler de açıkta kalmaktadır.

Bu nedenle, veto gerekçeleri yerinde değildir. Asla katılmadığımı bir kere daha belirtiyorum.

Yapılan düzenlemenin, ülkemize, milletimize hayırlar getirmesini temenni ediyor, hepinize saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Nuri Akbulut (AK Parti, Erzurum). “Tc.anayasasının bir maddesinin değiştirilmesi hakkında (rtük üyelerinin seçimi hk.) kan geri gönderme tezkeresi hk.( s. sayısı : 941)”. TBMM Genel Kurulu, 112. Birleşim tutanağı, 15 Haziran 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-nuri-akbulut-22-2005-06-15-tc-anayasasinin-bir-maddesinin-degistirilmesi-hakkinda-rtuk-uyelerini (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.