# Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı(ss.508)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mustafa Özyürek (CHP, Mersin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 102. Birleşim
- **Tarih:** 16 Haziran 2004
- **Gündem:** ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI(SS.508)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-ozyurek-22-2004-06-16-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-ss-508

> Mustafa Özyürek (CHP), 16 Haziran 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 102. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI(SS.508)); konuşma 248 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MUSTAFA ÖZYÜREK (Mersin) - Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz ek 34 üncü madde çok açık; deniliyor ki: "Türk Telekomun, kaynağına ve yargıya intikal edip etmediğine bakılmaksızın, tüm alacaklarının, yargı kararıyla kesinleşenler hariç olmak üzere, sulhen tahsili hususunda, Bakanlar Kurulu tarafından belirlenecek usul ve esaslar çerçevesinde Ulaştırma Bakanlığı yetkilidir."

Şimdi, Telekom, alacaklarını, normal bir şekilde tahsil edecekse, bu düzenlemeye hiç gerek yok; bütün kamu kurumları, alacaklarını, normal şekilde tahsil ederler. Nitekim, vergi ödemelerinde, normal şekilde, gidersiniz, vergi borcunuzu ödersiniz, gecikerek ödüyorsanız, gecikme zammını, gecikme faizini de ödersiniz; ama, burada çıkardığımız, sizin "vergi barışı" dediğiniz, bizim "vergi affı" diye nitelediğimiz yasalarda ne oldu; vergi cezalarında bir indirim yetkisini idareye, hükümete tanıdık ve o maddelerin oylanmasında nitelikli çoğunluk aradık. Burada da, maddede "sulhen tahsil edilir" deniliyor. Normal tahsil edilecekse bu maddeye lüzum yok; sulh olabilmesi için de, idarenin, hesapladığı miktardan bir ölçüde vazgeçmesi ve böylece alacağın tahsil edilmesi gerekir.

Burada, bir alacaktan indirim yapılması, bir kamu alacağından indirim yapılması, elbette Türkiye Büyük Millet Meclisinin yetkisindedir, buna hakkımız var, yetkimiz var; ama, öngörülen de bir usul var. Nedir o öngörülen usul: Bu tip af yetkisi içeren maddelerin kabulünde, mutlaka ve mutlaka, nitelikli çoğunluk aranır; bizim belirtmeye çalıştığımız budur. Bu, vazgeçilemez bir hukuksal düzenlemedir; burada bizim takdirimize veya Başkanlık makamının takdirine kalmış bir husus değildir, bu çok açık bir düzenlemedir. Eğer bu -eski deyimle- lazımenin gereklerini yerine getirmezsek, bu, yargıdan döner; bizim belirtmek istediğimiz budur.

Yüce Meclisin ve Başkanlık Divanının bu açık hükmü dikkate alacağını umuyor, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Özyürek (CHP, Mersin). “Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı(ss.508)”. TBMM Genel Kurulu, 102. Birleşim tutanağı, 16 Haziran 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-ozyurek-22-2004-06-16-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-ss-508 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.