# Wıpo telif hakları anlaşmasına katılmamızın uygun bulunduğu hakkında kanun (s.s.:966) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Mustafa Özyurt (CHP, Bursa) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim - **Tarih:** 2 Mayıs 2007 - **Gündem:** WIPO TELİF HAKLARI ANLAŞMASINA KATILMAMIZIN UYGUN BULUNDUĞU HAKKINDA KANUN (S.S.:966) - **Tutanak (TBMM):** https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c155/b097/tbmm221550970146.pdf - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-ozyurt-22-2007-05-02-wipo-telif-haklari-anlasmasina-katilmamizin-uygun-bulundugu-hakkinda-k > Mustafa Özyurt (CHP), 2 Mayıs 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: WIPO TELİF HAKLARI ANLAŞMASINA KATILMAMIZIN UYGUN BULUNDUĞU HAKKINDA KANUN (S.S.:966)); konuşma 706 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) CHP GRUBU ADINA MUSTAFA ÖZYURT (Bursa) - Çok teşekkür ederim Sayın Başkanım. Değerli arkadaşlarım, 966 sıra sayılı, Türkçesiyle "Vipo" İngilizcesiyle "WIPO " diye tanımladığımız Telif Hakları Antlaşmasına Katılmamızın Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı'nm 2'nci maddesi hakkında görüşlerimi sizlerle paylaşmak için söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle, hepinizi en içten saygılarımla selamlarım. Değerli arkadaşlarım, bizde bir âdet var, Avrupa Birliğinden yahut da dışarıdan geldiğinde hep böyle, havalarda kaparız nedense. Bu da öyle oldu. Bu, yoksa bizim yaptığımız, bizim ürettiğimiz bir kanun tasarısı değil. Bunun arkasındaki anlaşma, Avrupa Birliğinin uyum paketinde ortaya koydukları ve "buna uyacaksınız" dedikleri bir anlaşmayı yasa tasarısına çevirmiş vaziyetteyiz ve önümüze getirdiler. Arkadaşlar, bu arada ben, tasarıyla kabul ettiğimiz Antlaşma'ya şöyle bir göz gezdirdim. Dedim ki, yani ne var bu Antlaşma'da? İnanın, bir Türk vatandaşı olarak utandım. Bu Antlaşma'mn 2'nci maddesi, "Telif Hakları Koruma Kapsamı Telif hakkının korunması, düşünceleri, yöntemleri, uygulama esaslarını ya da matematiksel kavramları değil, ifadeleri kapsar." Ben, bu cümleden ne anlatılmak istendiğini kesinlikle anlamadım. Eğer varsa içinizde, arkadaşlardan biri kalksın, desin ki, bunun anlamı şudur desin. Bu getirilmiş bize, demişler ki, "İşte, anlaşma bu." Bizim Kültür Bakanlığımız da, bu Antlaşmayı almış, imzalamış ve demiş ki, bunu bir tasarı olarak Meclise getiririz, imzalatırız. Buna benzer diğer maddeler de böyle. Hiçbir tutarlılığı olmayan, öznesiyle tümleci birbirini tamamlamayan bir anlaşma var önünüzde ve eminim, yüzde 99'unuz da bu Antlaşma'yı okumamıştır ve bu Antlaşma hakkındaki kanun tasarısı da önümüze geldi ve biz de bunu konuşuyoruz, ben de yürürlük maddesinde konuşuyorum. Dediğim gibi, Avrupa Birliğinden geldi diye neredeyse havalarda kapıyoruz. Gerçekten, bizim halkımıza bu gerekli miydi değil miydi, onu hiç tartışmıyoruz. Evvela şunu söyleyelim: "Bu bizim halkımıza gerekli bir kanundur, bu bizim halkımıza layıktır, onun için kabul ediyoruz." Öyle değil, "Avrupa Birliği uyum paketinde böyle böyle bir anlaşma var, bu anlaşmayı kabul edelim..." Parlamentonun son günlerini yaşıyoruz, sonuna geldik ve dediğim gibi, arkadaşların büyük çoğunluğu da bu anlaşmanın ne olduğunu okumamıştır. O bakımdan, ben, uygulama maddesi hakkında, yani yürürlük maddesi hakkında konuşuyorum ama, dediğim gibi, hiç içime sinmemiştir, hiç yüreğim elvermiyor; bu konuda da, sizinle bunu paylaşmak istiyorum. Dediğim gibi, bizim önümüze getirilen Avrupa Birliği uyum paketinde "Aman bunu kaçırmayalım, Avrupa Birliği sonra bize ne der, çok ayıp olur. İşte, sanatçılarımızı şöyle yapıyoruz, böyle yapıyoruz..." Arkadaşlarımın söylediklerinin hepsi çok doğru, yani onlara katkı yapacak bir şeyim yok. Gerçekten, yurt dışından gelen bir şey olduğu zaman havalarda kaparız, ama bizim sanatçılarımız ürettiği zaman, nedense, hep tu kaka olur, hep ikinci sınıf olur. İster edebiyatçımız olsun ister müzikçi- miz olsun ister diğer sanatçılarımız olsun, her zaman ikinci sınıf muameleyi görmüşlerdir, ama dışarıdan gelen bir şey olduğu zaman, dediğim gibi, neredeyse başımızın üstünde taşırız. Kuşkusuz, bizde sanatçı olmak zor iş arkadaşlar. Az evvel Gazalcı söyledi, sanatçı olmak öyle kolay bir iş değil ve sanatçılarımıza da hiç saygı göstermeyiz. Bin bir emekle üretilmiş olan kitaplarını birileri gelir toplar "Şurada yakın" der ve yakarlar. "Bunun içinde ne vardı, ne yazmıştı, kaç senede yazmıştı, nasıl emek harcamıştı?" diye hiç soran yoktur. "Yakın." demiştir ve yakılmış gitmiştir. Diğer sanat eserleri de öyledir. Sanat eserlerimizin, hiçbir zaman, değerini, kadrini bilmemişizdir. Az evvel, Berhan arkadaşım müzelerden söz etti. Benim evim Mudanya'da, ben Mudanya'da oturuyorum ve her gün Mudanya Mütarekesi Müzesi'nin önünden geçerim. Mudanya Mütarekesi Müzesi'nde 1 tane müstahdem vardır arkadaşlar, hem müdürdür hem yerleri siler hem de gittiğiniz zaman size bilgi verir, Mudanya Mütarekesi şu tarihte yapılmıştır, bu tarihte şey olmuştur diye. O kişi hastalandığı zaman müzenin kapısı kapatılır ve üzerine bir yazı yazılır "müze üç gün kapalıdır" diye. Hâlbuki, tarihimizin çok önemli bir döneminde, Kurtuluş Savaşı'mızın sonunda imzaladığımız Mudanya Mütarekesi'nin yapıldığı tarihî bir binadır, ama hiçbir zaman değerini bilmemişizdir. Çok fazla zamanınızı almak istemiyorum. Dediğim gibi, aslında, yasa hakkında çok fazla söyleyeceğim bir şey yok ama şu anlaşmayı, lütfen, Türkçesini düzgün bir Türkçeyle düzeltsinler, düzgün bir Türkçe hâline getirsinler. Biraz evvel konuşmalarımızda da, dikkat ettinizse, arkadaşlar tereddüt ettiler, buna "Vaypo" mu diyelim, yoksa "Wıpo" mu diyelim diye. İngilizcesi gerçekten WI- PO, bizim dilimizdeyse bu Antlaşma'nın karşılığı Türkçedir ve kelime anlamı da, Dünya Düşünsel Haklar Antlaşması'dır. Dünya Düşünsel Haklar Antlaşması, yani ürettiğiniz şeyin haklarına ait bir anlaşmadır. Bu bakımdan, tasarı hakkında çok fazla, uzun uzun bir şey söylemek de istemiyorum, ama dediğim gibi, anlaşmanın lütfen Türkçesini birileri önlerine alsın ve bu Antlaşmada ne istiyorlar, ne demek istiyorlar, onu açıkça yazsınlar. Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar) --- **Kaynak gösterme:** Mustafa Özyurt (CHP, Bursa). “Wıpo telif hakları anlaşmasına katılmamızın uygun bulunduğu hakkında kanun (s.s.:966)”. TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim tutanağı, 2 Mayıs 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-ozyurt-22-2007-05-02-wipo-telif-haklari-anlasmasina-katilmamizin-uygun-bulundugu-hakkinda-k (erişim: 1 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c155/b097/tbmm221550970146.pdf Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.