# Kanun teklifi oylaması sonrasındaki söz hakkı talebi için kürsüye gidilmesi gerektiğine, söz hakkı için Genel Kurul salonunda birbirleriyle yarış içinde bulunmayı milletvekillerine yakıştıramadığına, kanun teklifinin görüşmelerine geçildiği zaman usul tartışması açılmasını talep edeceğine ve bu konuda muhalefetin desteğini beklediğine, bir milletvekili Meclisteki bir konuşmayla ilgili kamera kayıtlarını istediğinde verilmiyorsa burada bulunmalarının bir anlamı olmadığına ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Mustafa Yeneroğlu (İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 38. Birleşim
- **Tarih:** 24 Aralık 2020
- **Gündem:** Kanun teklifi oylaması sonrasındaki söz hakkı talebi için kürsüye gidilmesi gerektiğine, söz hakkı için Genel Kurul salonunda birbirleriyle yarış içinde bulunmayı milletvekillerine yakıştıramadığına, kanun teklifinin görüşmelerine geçildiği zaman usul tartışması açılmasını talep edeceğine ve bu konuda muhalefetin desteğini beklediğine, bir milletvekili Meclisteki bir konuşmayla ilgili kamera kayıtlarını istediğinde verilmiyorsa burada bulunmalarının bir anlamı olmadığına ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=94952
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-yeneroglu-27-2020-12-24-kanun-teklifi-oylamasi-sonrasindaki-soz-hakki-talebi-icin-kursuye-gidi

> Mustafa Yeneroğlu, 24 Aralık 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 38. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Kanun teklifi oylaması sonrasındaki söz hakkı talebi için kürsüye gidilmesi gerektiğine, söz hakkı için Genel Kurul salonunda birbirleriyle yarış içinde bulunmayı milletvekillerine yakıştıramadığına, kanun teklifinin görüşmelerine geçildiği zaman usul tartışması açılmasını talep edeceğine ve bu konuda muhalefetin desteğini beklediğine, bir milletvekili Meclisteki bir konuşmayla ilgili kamera kayıtlarını istediğinde verilmiyorsa burada bulunmalarının bir anlamı olmadığına ilişkin açıklaması); konuşma 101 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

MUSTAFA YENEROĞLU (İstanbul) – Evet, müsaade buyurursanız…

BAŞKAN – Buyurun.

MUSTAFA YENEROĞLU (İstanbul) – Sayın Başkanım, siz o konuyla ilgili bu meseleyi İç Tüzük meselesi olarak addediyorsunuz, ben de size diyorum ki bu mesele sadece İç Tüzük meselesi değil. Siz oylamaya sundunuz; oylama sonrasıyla ilgili de bizim kuraya girmek için söz taleplerimiz noktasında oraya gelmemiz gerekiyor, değil mi? Ben de arkadan kalktım, oraya geldim. Kırıkkale Milletvekilimiz Ramazan Can Bey koştuğu için benden önce geldi, ben kendisinin on-on beş saniye arkasından geldim. Eğer bu Mecliste birbirimizle yarış içerisinde bulunmamızı, ayağımıza çelme takmamızı istiyorsanız, bu sizin takdiriniz. Bunu siz kendinize yakıştırıyorsanız, ben yakıştıramıyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Yeneroğlu (İstanbul). “Kanun teklifi oylaması sonrasındaki söz hakkı talebi için kürsüye gidilmesi gerektiğine, söz hakkı için Genel Kurul salonunda birbirleriyle yarış içinde bulunmayı milletvekillerine yakıştıramadığına, kanun teklifinin görüşmelerine geçildiği zaman usul tartışması açılmasını talep edeceğine ve bu konuda muhalefetin desteğini beklediğine, bir milletvekili Meclisteki bir konuşmayla ilgili kamera kayıtlarını istediğinde verilmiyorsa burada bulunmalarının bir anlamı olmadığına ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 38. Birleşim tutanağı, 24 Aralık 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mustafa-yeneroglu-27-2020-12-24-kanun-teklifi-oylamasi-sonrasindaki-soz-hakki-talebi-icin-kursuye-gidi (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=94952

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.