# Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/775) (Alt Komisyon metni)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Necati Yılmaz (CHP, Ankara)
- **Yer:** TBMM Adalet Komisyonu
- **Tarih:** 9 Kasım 2016
- **Gündem:** Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/775) (Alt Komisyon metni)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=14016
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/necati-yilmaz-26-2016-11-09-ceza-muhakemesi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair

> Necati Yılmaz (CHP), 9 Kasım 2016 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/775) (Alt Komisyon metni)); konuşma 206 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

NECATİ YILMAZ (Ankara) - Sayın Başkanım, Sayın Bakanım, sevgili arkadaşlar; bence alt komisyonda da konuşulan 3 binlik rakam bile yüksek. Sonuçta, biz gelir grupları farklı insanlar olabiliriz ama hâlâ asgari ücretin rakamı belli yani insanların bir aylık emeğinin karşılığı. Bunu biz temyiz sınırı olarak ortaya koyarsak hak arayışında ciddi bir engel yaratmış oluruz. Dolayısıyla, hak arayışının önünü tıkamış oluruz. Adalet sadece zenginler için veyahut da paranın değerinin önemli olmadığı kesimler için geçerli bir ihtiyaç değil. En çok da belki adalete yoksul insanların ihtiyacı var. Böyle baktığımızda, hak arama özgürlüğünün önünü tıkayan bu temyiz sınırlaması, yapılan adli hataların denetlenmesine olanak tanınmaması ciddi bir sıkıntı yaratır. Adalete ilişkin güven zaten düşmüş, yerlerde sürünüyor. Biz bununla beraber toplumun geniş kesimlerinde özellikle, yoksul kesimlerde bu anlayışı yaygınlaştırırız ve şimdi dönüp baktığımızda kadro sorunumuz varsa... Türkiye Cumhuriyeti büyük bir ülke diyoruz. Coğrafyasıyla, nüfusuyla, imkânlarıyla, kaynaklarıyla büyük bir ülke. Her şeye kaynak bulabiliyoruz. Lütfen, adalete de kaynak bulalım. Dönüp bakıyoruz, adalete ayrılan pay bütçede çok düşük. O hâlde, yapılması gereken şey, kadro sıkıntısı varsa bunun giderilmesidir, ihtiyaçları varsa Bakanlığımızın bunun giderilmesidir. Şimdi, bütçe yasası gelecek. Burada bunu giderelim ama asla o gibi gerekçelerle hak arama özgürlüğünün önünü sınırlamayalım. Bence doğrusu, bu anlamda önemli olan artırılması dahi değil, 5 bin asla değil.

Teşekkürler.

---

**Kaynak gösterme:** Necati Yılmaz (CHP, Ankara). “Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/775) (Alt Komisyon metni)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 9 Kasım 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/necati-yilmaz-26-2016-11-09-ceza-muhakemesi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=14016

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
