# Milli Parklar Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3308) münasebetiyle

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Nejla Demir (DEM Parti, Ağrı)
- **Yer:** TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
- **Tarih:** 15 Ekim 2025
- **Gündem:** Milli Parklar Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3308) münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=81001
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/nejla-demir-2025-10-15-milli-parklar-kanunu-ve-bazi-kanunlar-ile-375-sayili-kanun-hukmunde-ka-7

> Nejla Demir (DEM Parti), 15 Ekim 2025 tarihinde TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Milli Parklar Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3308) münasebetiyle); konuşma 263 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

NEJLA DEMİR (Ağrı) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Bu maddeyi incelediğimizde Doğa Koruma ve Millî Parklar Genel Müdürlüğüne döner sermayeli işletmeler kurma yetkisi verildiğini görüyoruz. Gerekçede bunun amacı koruma, bakım, ziyaretçi yönetimi ve ekoturizm hizmetleri olarak belirtiliyor ama gerçek şu ki bu maddeyle doğa koruma faaliyetleri bir kamu hizmeti olmaktan çıkarılıyor, ticari bir işletme modeline dönüştürülüyor. Burada "döner sermaye" ifadesi teknik bir detay değildir, doğaya nasıl bakıldığını gösteren politik bir tercihtir. Bu tercih, doğayı kamu yararının değil, gelir yaratma potansiyelinin konusu hâline getiriyor. Yani doğa korunacak bir yaşam alanı değil, pazarlanacak bir kaynak olarak görülüyor. Biz bu bakış açısını sahadan biliyoruz: Munzur'da, Salda'da, Yedigöller'de, Gökova'da ekoturizim adı altında yürütülen projeler betonlaşmaya, yaban hayatın geri çekilmesine ve halkın dışlanmasına neden oldu, hepimiz buna tanığız. Yerel halk dışarıda bırakıldı, şirketler içeri alındı. Ekoturizim adı altında yapılan ihalelerle doğa bir bütün olarak özelleştiriliyor. Bu projeler doğanın korunması değil, pazarlanması anlamına geliyor. Sonuçta, halkın doğayla kurduğu o kadim ilişki zayıflıyor. Doğa, halkın değil, şirketlerin eriştiği bir hizmet sektörüne dönüşüyor.

Bu maddeyle birlikte şunlar olacak: Koruma alanlarında işletmelerin gelir artırma baskısı doğacak, burada daha çok ziyaretçi, daha çok yapılaşma ve daha fazla ekolojik tahribat demek olacak. Nihayetinde doğa, sermayenin çıkarına göre düzenlenecek bir ekonomik alana dönüşecek. Biz, DEM PARTİ olarak bu anlayışı tabii ki kabul etmiyoruz. Doğa bizim için bir meta değildir, yaşamın ta kendisidir. Koruma politikaları halkla birlikte, doğaya sadakatle, ekolojik dengeleri gözeterek yapılmalıdır; gelir hedefli döner sermaye düzeniyle değil. Bu madde, doğayla kurduğumuz kültürel, toplumsal, ekolojik bağı zedeleyecek bir mantıkla hazırlanmıştır. Biz, bu düzenlemenin geri çekilmesini ve doğa koruma politikalarının kamu yararına, halkla birlikte yürütülmesini talep ediyoruz.

---

**Kaynak gösterme:** Nejla Demir (DEM Parti, Ağrı). “Milli Parklar Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3308) münasebetiyle”. TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu tutanağı, 15 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nejla-demir-2025-10-15-milli-parklar-kanunu-ve-bazi-kanunlar-ile-375-sayili-kanun-hukmunde-ka-7 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=81001

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.