# Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısındaki konuşma - **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem) - **Konuşmacı:** Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak) - **Yer:** TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu - **Tarih:** 9 Kasım 2026 - **Gündem:** Tutanak Metni - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91901 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/nevroz-uysal-aslan-2026-11-09-tutanak-metni > Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 9 Kasım 2026 tarihinde TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Tutanak Metni); konuşma 579 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) NEVROZ UYSAL ASLAN (Şırnak) - Sayın Başkan, değerli hazırun; hepinizi selamlıyorum. Sayın Bakan, geçen sene sizin yerinizde Sayın Yılmaz Tunç oturuyordu, bugün siz oturuyorsunuz ama yargıdaki sorunlar yerli yerinde duruyor. Geçen yıl yargı bağımsızlığını, yargı tarafsızlığı ve liyakat sorununu anlatıyorduk. Bu yıl da Ankara 2 No.lu Baro Başkanının 70 üyesinin hâkim ve savcı olduğunu açıklamasının gölgesinde giriyorsunuz. Hâkimlik ve savcılık makamlarına giden yol hukuktan, liyakatten mi yoksa Bakanlığınızın sunduğu ayrıcalıklı ilişkilerden mi geçtiği sorusunu halk bize, biz size soruyoruz. Çünkü siz aynı zamanda mesleğe kabul ve atamalarından sorumlu olan HSK'nin Başkanı olarak da buradasınız. 2025 yılında hâkim ve savcılar hakkında 32.760 yeni şikâyet ve ihbar dosyası açılmış ancak 26.047'sini işleme dahi almamışsanız. Üstelik, her hafta bir adliyeyle ilgili, hâkim ve savcılarla ilgili rüşvet, yolsuzluk, yargıya müdahale söz konusu haberleri çalkalanırken. Daha bu geçen aylarda Ankara Adliyesindeki Zabıt Katibi F. D.'nin ölümü sonrası iki sayfalık ihbar mektubunda 20 milyon dolarlık rüşvet çarkını açıklaması yansıdı. Soruşturma açıldığı söylendi ancak akıbeti hakkında hiçbir bilgi verilmedi. Siz hangi yargı bağımsızlığından, hukuk devletinden söz ederken bu iddiaları ve bu soruşturmalarla ilgili bugünkü bütçede bu Meclise de bilgi vermenizi bekleriz. Sunumda betonu modernleştirip, tecridi derinleştirdiğiniz 300 yeni hapishaneyi açmakla övündünüz ama sunumda "işkence" "kötü muamele" sözcükleri bir kez bile geçmiyor. Sizin burada söylemediğinizi Avrupa Konseyi CPT kurumu Ocak 2025 ve Şubat 2024 ziyaret raporlarında açık açık yazmış, Antalya ve Diyarbakır Hapishanelerinde falaka, dayak ve benzeri birçok kötü muamele raporlarına yansımış. Sadece CPT mi? Hayır. TİHEK raporlarına bakalım, Mersin Tarsus Kadın Hapishanesinde yerde uyulduğu, koğuşlarda farelerin dolaştığı, birçok hapishanede hasta mahpus sevklerinin yapılmadığı veya geç yapıldığı, son kullanma tarihi geçmiş tıbbi ürünlerin verildiği yazılmış. Bu raporda adı geçen hapishane idareleriyle ilgili hangi idari ve adli işlem başlattınız? Bu müdür ve yöneticiler hâlen görevde mi? Hapishanelerdeki bu uygulamalar ne şekilde denetleniyor? Yine, sunumunuzda çocukların topluma kazandırılmasından söz ettiniz. Peki, TİHEK raporunda yer alan Hatay Çocuk Hapishanesinde bir yılda 566'sı çocukları odaya kapatmak, hücre cezası olmak üzere 1.805 disiplin cezasını nasıl açıklıyorsunuz? Hapishanede psikolog yok, sosyal hizmet uzmanı yetersiz, ne şekilde bir topluma kazandırmaktan söz edebilirsiniz? Göreve geldiğinizden beri sadece şahsım adına 70 tane yazılı soru önergesi yöneltmişim, tek bir tanesine bile cevap vermemişsiniz. Bunlardan biri de, yine, sunumda överek bahsettiğiniz uluslararası adli iş birliğiniz. 2026'nın ilk dokuz ayında 294 kişinin Türkiye'ye iadesinin sağlandığını söylediniz ancak özellikle Suriye'de çetelerce alıkonulan, ailelerinden yüksek meblağlarda fidye istenen, farklı usullerle ailelerine ulaşılan ve bugün Türkiye'deki bazı hapishanelerde bulunan insanlardan haberdar mısınız? Aralarında çocuk yaşta alıkonulan ve büyütülerek yaşı yetişkin gibi gösterilen, işkenceyle imza alınan Zaim Hişman Ali ve Hüseyin Muhammed de var. Yine, bunlardan biri gazeteci Mehmet Nizam Aslan, Rakka'da sekiz ay çetelerce alıkonulduktan sonra 9 Eylülde Türkiye'ye getirildi. Ailesiyle yapmış olduğu görüşmelerde Türkiye'ye iade edildikten sonra Türkçe konuşan, kendilerini "polis" diye tanıtan kişiler tarafından gözlerinin bağlandığını, başına çuval geçirildiğini, tehdit edildiğini, iki gün resmî gözaltı kaydı olmadan tutulduğunu anlattı. Önerge verdik, cevap vermediniz. Cezaevini aradık, bilgi vermediniz. Ameliyat olması gerekir, hâlen bekletiliyor. Ben Ahmet Polad şahsında soruyorum: Bu insanların Türkiye'ye teslim süreçleri, hukuki durumları ve işkence beyanlarıyla ilgili açıklama bekliyoruz. Bu sistemde mahpusların insan onurunu koruma hak aramalarını ve hukuksuzluğu protesto etmelerini dahi disiplin cezalarına gerekçe yapılıyor. Açlık grevine sessiz direnişte bulunmak, gereksiz slogan atmak; nevruz kutlamayı hücre cezası, disiplin cezasına gerekçe yapıyorsunuz. 3 hücre cezası alanın da otuz yıl olan mahpusluğunu otuz altı yıla çıkarıyorsunuz. Bir disiplin cezası ölçüsüz ve makul olmayacak şekilde bir mahkemenin karar vermediği bir biçimde altı ay infaz uzatmaya nasıl gerekçe yapılır? Yüzlerce kanun yararına bozma kararı var, bununla ilgili... (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısındaki konuşma”. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu tutanağı, 9 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nevroz-uysal-aslan-2026-11-09-tutanak-metni (erişim: 9 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=91901 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.