# Saadet Partisi Grubu önerisi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Nurettin Alan (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim
- **Tarih:** 9 Kasım 2023
- **Gündem:** Saadet Partisi Grubu önerisi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=118844
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-alan-2023-11-09-saadet-partisi-grubu-onerisi-munasebetiyle

> Nurettin Alan (AK Parti), 9 Kasım 2023 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Saadet Partisi Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 271 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AK PARTİ GRUBU ADINA NURETTİN ALAN (İstanbul) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Saadet Partisinin grup önerisi hakkında grubumuz adına söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi ve bizleri izleyen saygıdeğer vatandaşlarımızı saygı ve hürmetle selamlıyorum.

Konuşmama başlamadan önce, Filistin’de bir aydan fazladır devam eden zulmün, katliamın, soykırımın aynı şiddetle devam ettiğini ancak günler geçtikçe sanki ölümlere alıştırılmaya çalıştırıldığımızı görüyorum. İsrail, bugün de çocukları öldürmeye devam etmiştir, bugün de masum kadınları, yaşlıları öldürmeye devam etmiştir; bugün de su depoları vurulmuş, hastaneler vurulmuş, yardım depoları vurulmuştur. Bu nedenle her zaman mazlumun yanında, zalimin karşısında olduğumuzu bir kez daha buradan beyan ediyorum.

Saygıdeğer milletvekilleri, konuya gelecek olursak, Türkiye Cumhuriyeti devleti bir hukuk devletidir. Anayasa’mızın 138’inci maddesinde “Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî kanaatlerine göre hüküm verirler.” demekte ve “Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz.” demektedir.

Yine, Anayasa’mızın 146’ncı maddesinde “Yüksek mahkemeler” üst başlığı altında Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Sayıştay şeklinde yüksek mahkemeler sıralanmış, bunların kuruluş ve işleyişine ilişkin hükümler belirlenmiştir. Burada şu hususu arz etmek isteriz ki Anayasa’mız yüksek mahkemeleri sıralarken arasında bir hiyerarşi öngörmemiş, tamamını aynı başlık altında sıralamıştır. Burada anlatmak istediğimiz husus şudur: Bu yüksek mahkemelerin arasında ast-üst ilişkisi yoktur. Mahkemeler görevlerini yaparken Anayasa’dan ve yasadan aldıkları yetkiler çerçevesinde görevlerini ifa ederler. Bugün burada, yargıda ideolojik ve siyasi kamplaşma olduğunu söyleyenler bir yüksek mahkemenin kararını överken diğer yüksek mahkemenin kararının yanlış olduğunu söylemektedirler.

ALİ ÖZTUNÇ (Kahramanmaraş) – Savunuyorsun yani.

NURETTİN ALAN (Devamla) – Hayır.

Oysa aynı kişiler Anayasa Mahkemesinin daha önce verdikleri kararı da “hukuksuz, siyasi” diye eleştiren kişilerdir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Nurettin Alan (AK Parti, İstanbul). “Saadet Partisi Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim tutanağı, 9 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-alan-2023-11-09-saadet-partisi-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=118844

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.