# Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2616) münasebetiyle

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Nurettin Alan (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Adalet Komisyonu
- **Tarih:** 22 Ekim 2024
- **Gündem:** Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2616) münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=69930
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-alan-2024-10-22-noterlik-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-2

> Nurettin Alan (AK Parti), 22 Ekim 2024 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2616) münasebetiyle); konuşma 250 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

NURETTİN ALAN (İstanbul) - Sadece Sibel Hanım'a veri olması açısından söylüyorum, bizim paketimizde bulunan iptallerden 2 tanesi yaklaşık 2001 yılı düzenlemesiyle… Ad, soy adın değişiminin ilan şekli, biliyorsunuz, 2001’de kişisel verilerle ilgili hem uluslararası hukuk açısından hem bizim yasalarımız açısından böyle bir şey yoktu, şimdi ilan şeklini düzenliyor. Yine, öbür taraftan, boşanmanın kesinleşmesinden sonra üç yıl bekleme zorunluluğu vardı, onu bir yıla indiriyor.

Şimdi, burada şunun algılanması yanlış. Ben eski paketten de söyleyebilirim, kadının soyadı kanunu nihayetinde ilk çıktığı Soyadı Kanunu’ndan başlatırsak yüz yıllık bir kanun, günün hâl ve şartlarına göre Anayasa Mahkemesi değerlendiriyor ve iptal ediyor. Yani burada söylemek istediğim şey şu: Anayasa Mahkemesi iptal edince biz sanki iyi yasalar yapamıyoruz da Anayasa Mahkemesi iptal ediyor gibi bir algı doğurmak yanlış çünkü Anayasa Mahkemesi yüz yıllık kanunu da iptal ediyor, AK PARTİ iktidarımızdan önce 2001 yılında çıkan Medeni Kanun hükümlerini de iptal ediyor. Elbette ki yasama olarak Anayasa Mahkemesinin denetimleri doğrultusunda biz de yeni şeyleri hem uluslararası hukuk açısından hem Anayasamız açısından yenilerini getiriyoruz. Elbette ki iptal kararlarının tamamı bu dönemi kapsamıyor. Bir hususta şunu bir cümleyle ifade etmek isterim: Cumhurbaşkanlığı sistemine geçilmesinden dolayı Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle düzenlenenler ve yasayla düzenlenenler arasında zaman zaman hukuki görüş farklılıkları ortaya çıkabiliyor, ister istemez burada da Anayasa Mahkemesi kararlarıyla bu alan da gelişiyor. Diyor ki: “Bu alan Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle düzenlenemez.” Ne diyor? “İdari bölümde değil de yargı bölümündedir, bunlar yasama, yürütme, yargı erkinin ayrılığı çerçevesindedir ve yasayla düzenlenmesi lazım.” diyor. Yani tamamı şey gibi algılanmasın diye böyle bir katkı sunmak istedim.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Nurettin Alan (AK Parti, İstanbul). “Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2616) münasebetiyle”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 22 Ekim 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-alan-2024-10-22-noterlik-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-2 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=69930

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.