# İstanbul Milletvekili Nurettin Alan ve Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ile 106 Milletvekilinin Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3737)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Nurettin Alan (AK Parti, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Adalet Komisyonu
- **Tarih:** 24 Haziran 2026
- **Gündem:** İstanbul Milletvekili Nurettin Alan ve Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ile 106 Milletvekilinin Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3737)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=89413
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-alan-2026-06-24-istanbul-milletvekili-nurettin-alan-ve-tokat-milletvekili-mustafa-arsl-10

> Nurettin Alan (AK Parti), 24 Haziran 2026 tarihinde TBMM Adalet Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Nurettin Alan ve Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ile 106 Milletvekilinin Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3737)); konuşma 137 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

NURETTİN ALAN (İstanbul) - Çok kısaca onu da söyleyelim.

Zaten savcılık aşamasında üçte 2'ye kadar etkin pişmanlıktan istifade edenlerin indirileceğini biliyoruz. Burada asıl mesele etkin pişmanlıktan yararlanıp yararlanamayacağı konusunda ve bir etkin pişmanlıktan yararlanıp yararlanmadığını... Neden? Asıl mağdurun dolandırılan olduğunu, onun zararının bir şekilde karşılanmasını istiyoruz. Öte yandan, ferî fail kabul ederek oradaki cezaları yarı oranında indirdiğimiz için 2/3 etkin pişmanlıktan, ferî fail olarak 1/2 değerlendirdiğimiz takdirde zaten cezada esaslı bir şey kalmıyor. Önemli olan, buradaki mağdurun, "asıl mağdur" dediğimiz dolandırılanın zararının karşılanması. Öte yandan da burada sizin dediğiniz önemli şeylerden bir tanesi şu: Eğer gerçekten kastı yoksa, iradesi fesada uğratılmışsa, bir şekilde kandırılarak bunu vermişse, hiçbir kasıt unsuru yoksa, iştiraki de yoksa buna zaten beraat verilmesi gerekiyor. Bu maddeye girmiyor, girmemesi gerekiyor. Uygulama yani 158'in şeyi bu 157, 158 ve 168 çerçevesinde bunu değerlendiriyoruz.

Teşekkür ediyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Nurettin Alan (AK Parti, İstanbul). “İstanbul Milletvekili Nurettin Alan ve Tokat Milletvekili Mustafa Arslan ile 106 Milletvekilinin Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3737)”. TBMM Adalet Komisyonu tutanağı, 24 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-alan-2026-06-24-istanbul-milletvekili-nurettin-alan-ve-tokat-milletvekili-mustafa-arsl-10 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=89413

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.