# Büyükşehir belediyesi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Nurettin Canikli (AK Parti, Giresun)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim
- **Tarih:** 11 Kasım 2012
- **Gündem:** BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=22059
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-canikli-24-2012-11-11-buyuksehir-belediyesi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnam-3

> Nurettin Canikli (AK Parti), 11 Kasım 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI); konuşma 216 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkan…

BAŞKAN – Buyurun.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Gerçekten, Sayın Hamzaçebi’nin ifade ettiği o iki konuyla ilgili hatırlatmalar üzerine biz de gerekli çalışmaları yaptık, daha doğrusu, bir tanesini biz daha önce fark etmiştik emlak vergisiyle ilgili, onunla ilgili bir önergemiz vardı ama diğer konuyla ilgili, Sayın Hamzaçebi’nin ikazı üzerine arkadaşları şey yaptık, gerekli çalışmalar yapıldı ve o da önergeye dercedildi. Şu an, şu hâliyle bu alandaki sorunları giderici bir önerge -bize göre gideren bir önerge- Genel Kurulun takdirine arz edilmiştir.

Yalnız burada emlak vergisi ve diğer vergilerle ilgili genel olarak beş yıllık bir muafiyet söz konusu bu köylerde, eski köylerden mahallelere dönüşen büyükşehirlerin alanında, köylerden mahallelere dönüşen yerlerde. Tabii burada, bu sürenin sonunda, değerlendirmeler neticesinde, uygulama sonuçları görüldükten sonra tekrar bunun uzatılması mümkündür yani beş yıllık süre makul bir süre, iyi bir süre. Bu süre sonunda gerçekten o özellikler devam ediyorsa yani hem değer olarak hem kullanım biçimi itibarıyla, bunların tarım arazileri olarak kullanılması devam ediyor ve özellikle kıymet olarak da -bu da son derece önemli bir kriter çünkü orada da bu muafiyetin devam etmesi gerektiğini çağrıştıracak ya da o sonucu ortaya çıkaracak- fiyat düşüklüğü söz konusuysa yeniden bunların uzatılması mümkündür. Çok uzun vadeli bir muafiyet, bu anlamda belki gerçekçi bir yaklaşım olmayabilir, teşekkür ederim Sayın Başkan.

---

**Kaynak gösterme:** Nurettin Canikli (AK Parti, Giresun). “Büyükşehir belediyesi kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı”. TBMM Genel Kurulu, 21. Birleşim tutanağı, 11 Kasım 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-canikli-24-2012-11-11-buyuksehir-belediyesi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-kanun-hukmunde-kararnam-3 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=22059

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.