# Ak parti grubunun, genel kurulun gündemdeki sıralamanın yeniden düzenlenmesine; 639 sıra sayılı kanun tasarısı'nın iç tüzük'ün 91'inci maddesine göre temel kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesine ilişkin - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem) - **Konuşmacı:** Nurettin Canikli (AK Parti, Giresun) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim - **Tarih:** 15 Temmuz 2014 - **Gündem:** AK PARTİ GRUBUNUN, GENEL KURULUN GÜNDEMDEKİ SIRALAMANIN YENİDEN DÜZENLENMESİNE; 639 SIRA SAYILI KANUN TASARISI'NIN İÇ TÜZÜK'ÜN 91'İNCİ MADDESİNE GÖRE TEMEL KANUN OLARAK BÖLÜMLER HÂLİNDE GÖRÜŞÜLMESİNE İLİŞKİN - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=32685 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-canikli-24-2014-07-15-ak-parti-grubunun-genel-kurulun-gundemdeki-siralamanin-yeniden-duzenl > Nurettin Canikli (AK Parti), 15 Temmuz 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: AK PARTİ GRUBUNUN, GENEL KURULUN GÜNDEMDEKİ SIRALAMANIN YENİDEN DÜZENLENMESİNE; 639 SIRA SAYILI KANUN TASARISI'NIN İÇ TÜZÜK'ÜN 91'İNCİ MADDESİNE GÖRE TEMEL KANUN OLARAK BÖLÜMLER HÂLİNDE GÖRÜŞÜLMESİNE İLİŞKİN); konuşma 446 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkanım, öncelikle “639 sıra sayı”nın neyi kastettiği, hangi kanun tasarısını ve raporunu kastettiği belli. OKTAY VURAL (İzmir) – Nerede? NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Dolayısıyla, bizim önergemizde belirtilen “639 sıra sayı” çok açık bir şekilde, bugün görüşülmesi önerilen tasarı ve ona bağlı olarak Plan ve Bütçe Komisyonunun raporunu kastetmektedir, tanımlamaktadır daha doğrusu. OKTAY VURAL (İzmir) – Rapor yazmıyor efendim burada. MEHMET GÜNAL (Antalya) – Plan ve Bütçe Komisyonunun değil, Başkanlığın raporu, bizim haberimiz yok yani Başkanlığın raporu. NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Her neyse yani onu… “639 sıra sayısı” burada anahtar kelimedir ve çok açıktır. MEHMET GÜNAL (Antalya) – Başkanlık kendi karar vermiş. SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) – Gönderildi size. NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Bu konuda en ufak bir tereddüt, bir şüphe söz konusu değildir Sayın Başkanım, bu bir. İkincisi, bu kanun tasarısı Gelen Kâğıtlar listesinde yer almıştır. KAMER GENÇ (Tunceli) – Tasarı değil, tasarı değil, teklif. Oku da öyle bak. NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Tasarı ve birleştirilen teklifler. Tasarı var, gelen tasarı ve birleştirilen teklifler var, açık yani çok açık. Dolayısıyla, tasarı olarak tanımlamamızda hiçbir sakınca yok. Dolayısıyla, Sayın Başkan, Meclis Başkanlığımız tarafından usule uygun bir şekilde Gelen Kâğıtlar listesine dâhil edilmiştir, basılıp dağıtılmıştır. Dolayısıyla, Genel Kurulda görüşülmeyi hak eden aşamaya gelmiştir. Ayrıca, kırk sekiz saatle ilgili, biliyorsunuz, Genel Kurul karar aldığı takdirde… Genel Kurul o konuda, kırk sekiz saatin beklenmemesi ve beklenmeden görüşmelere başlanması noktasında bir karar ittihaz ettiği takdirde, bu yapılabilmektedir; sayısız örnekleri vardır, sayısız kereler, belki yüzlerce kere bunun uygulaması vardır. Bu açıdan herhangi bir sorun söz konusu değildir. Diğer konuya gelince Sayın Başkanım, İç Tüzük’ün 35’inci maddesine atfen gündeme getirilen hususa gelince, orada daha önce de Meclis Başkanlığı ilgili komisyonlara yine aynı gerekçeyle görüşlerini beyan etmiştir. Meclis Başkanlığının bu görüşleri idari mahiyette görüşlerdir. Komisyonun faaliyetleri yasama faaliyetidir Sayın Başkanım, bu çok önemli. Yani, idari bir merci ya da idari bir kararla, görüşle yasama faaliyeti değiştirilemez, yasama faaliyetine müdahale edilemez. O nedenle, zaten bu konuların hepsi konuşuldu, görüşüldü Plan Bütçe Komisyonunda ve Plan Bütçe Komisyonunda bir görüş ortaya çıktı bütün boyutlarıyla ve o görüş gönderildi Meclis Başkanlığına, Genel Kurula gönderilmesi için. Meclis Başkanlığının yazdığı -idari yetki çerçevesinde Plan Bütçe Komisyonu Başkanlığına yazdığı- yazıyı aynı şekilde, aynı mantıkla Plan Bütçe Komisyonu Başkanı da görüşünü belirterek kendisine göndermiştir. Yani çünkü bununla ilgili zaten Komisyonun görüşü, kanaati bellidir, rapor ortaya çıkmıştır; bütün siyasi partilerin, bütün Komisyon üyelerinin görüşü ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla, yeniden bir görüş alınmasına gerek yok. Bununla ilgili de yine, Sayın Başkanım, sayısız kereler uygulaması vardır. MEHMET GÜNAL (Antalya) – Nasıl yok? Başkan yazı yazmış. Başkan yazı yazmış, onu görüşmemiz lazım. NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Yine burada itirazlar edilmiştir, hatta usul tartışması gündeme gelmiştir ve sonunda bu uygulama devam etmiştir. Bakın… --- **Kaynak gösterme:** Nurettin Canikli (AK Parti, Giresun). “Ak parti grubunun, genel kurulun gündemdeki sıralamanın yeniden düzenlenmesine; 639 sıra sayılı kanun tasarısı'nın iç tüzük'ün 91'inci maddesine göre temel kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesine ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim tutanağı, 15 Temmuz 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/nurettin-canikli-24-2014-07-15-ak-parti-grubunun-genel-kurulun-gundemdeki-siralamanin-yeniden-duzenl (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=32685 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.