# Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Demiryolları Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/700)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Oğuz Kaan Salıcı (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Dışişleri Komisyonu
- **Tarih:** 11 Mayıs 2016
- **Gündem:** Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Demiryolları Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/700)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=9113
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/oguz-kaan-salici-26-2016-05-11-turkiye-cumhuriyeti-hukumeti-ile-cin-halk-cumhuriyeti-hukumeti-arasind-4

> Oğuz Kaan Salıcı (CHP), 11 Mayıs 2016 tarihinde TBMM Dışişleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Demiryolları Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/700)); konuşma 160 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

OĞUZ KAAN SALICI (İstanbul) - Benimki anlaşmaydı.

BAŞKAN - Anlaşmayı da alalım bence, başka soru yoksa ondan sonra cevap alalım, insicamı bozmadan gidelim, tekrar aynı başa dönmeyelim. Soruları aldınız zaten siz.

OĞUZ KAAN SALICI (İstanbul) - Şöyle: Aslında burası Dışişleri Komisyonu olduğu için, hani Tarım ve Ormancılık Komisyonu değil, dolayısıyla Kilis'e füze düşüyorsa bu yurt dışından gelen füzeler olduğu için Dışişleri Komisyonunun gündemidir doğal olarak, geri kabul anlaşması Dışişleri Komisyonunun gündemidir. Kamboçya'daki bilmem ne meselesi eğer Türkiye'yi etkiliyorsa o da Dışişleri Komisyonunun gündemidir.

Şimdi, ben, anlaşmayla ilgili bir şey sorayım: Anlaşmanın gerekçesinde, bizim daha önce, 2010 yılında Çin Halk Cumhuriyeti'yle beş yıllık geçerlilik süresi olan bir anlaşma imzaladığımız yazıyor. Bu anlaşmanın, anlaşılan o ki, geçerlilik süresi dolduğu için yeni bir anlaşma yapılması ve belki de bazı maddelerin değiştirilmesi ihtiyacı doğdu. Bu beş yıllık süre içinde anlaşma kapsamında Türkiye ile Çin arasında herhangi bir demir yolu yapımı ya da iş birliği gerçekleşti mi acaba bir önceki anlaşmanın beş yıllık süresi içinde?

---

**Kaynak gösterme:** Oğuz Kaan Salıcı (CHP, İstanbul). “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Demiryolları Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/700)”. TBMM Dışişleri Komisyonu tutanağı, 11 Mayıs 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oguz-kaan-salici-26-2016-05-11-turkiye-cumhuriyeti-hukumeti-ile-cin-halk-cumhuriyeti-hukumeti-arasind-4 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=9113

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.