# Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Oktay Çanak (AK Parti, Ordu)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim
- **Tarih:** 24 Aralık 2015
- **Gündem:** Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=42675
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/oktay-canak-26-2015-12-24-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-k

> Oktay Çanak (AK Parti), 24 Aralık 2015 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı münasebetiyle); konuşma 449 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

OKTAY ÇANAK (Ordu) – Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; ben de hepinizi saygıyla selamlıyorum. 26’ncı Yasama Döneminin Birinci Yasama Yılının hayırlara vesile olmasını temenni ederek sözlerime başlıyorum.

Bu kanun maddesiyle yapılmak istenen, aslında AK PARTİ’nin kurulduğu 14 Ağustos 2001 tarihinden itibaren ortaya koyduğu ilkelerin yol almasından ibaret. Yani bu kanun, bugüne kadar Türkiye’de unutulmuş, eksik bırakılmış, yarım kalmış, hiç dokunulmamış, hiç düşünülmemiş konularla ilgili yasal düzenlemelerin yapıldığı uzantılardan sadece birisi.

Bakın, bu kanunla, Millî Eğitim Bakanlığına bağlı örgün ve yaygın eğitim yapan mesleki ve teknik eğitim okullarındaki atölye ve uygulama birimleri, anaokulu, kreş, çıraklık ve halk eğitim merkezindeki uygulama birimlerine bağlı döner sermaye işletmelerinin elde ettiği gelirler ve bu nedenle oluşmuş tüm iratlar, iktisadi işletme oluşmayacağı yönüyle hükme bağlanmıştır.

Bu düzenleme öncesinde, dernekler ve vakıflar ve biraz önce bahsettiğim Millî Eğitim Bakanlığına ait uygulama birimleri yüksek vergi ve cezalara muhatap olmakta, zaman zaman defter tutma, beyanname verme gibi ödevler nedeniyle ödenen vergiden çok daha büyük maliyetlere katlanmak zorunda kalmışlardır. Bununla ilgili mevzular da yargıya taşındığında, maalesef, idare mahkemelerinden olumsuz cevaplar almak suretiyle de bazı kayıplar yaşanmıştır.

Bu düzenlemeyle artık, derneklerin ve vakıfların madde kapsamında elde ettiği kazanç ve iratları kesinti suretiyle vergilendirildiğinden vergisel açıdan bir kayıp doğmaması; Millî Eğitim Bakanlığına bağlı uygulama birimlerinin asıl gayesinin eğitim faaliyetleri olması nedeniyle, bunların madde kapsamındaki gelirleri nedeniyle iktisadi işletme oluşmaması yaşanan birçok ihtilafı sonlandırmış ve uygulamada bu maddeyle kolaylıklar sağlanmıştır.

Bugün oylanacak olan 5’inci madde, MHP sözcüsünün ifade ettiği gibi bir erteleme değildir. Bu madde, bugüne kadar yapılmış olan uygulamanın 2020 yılına kadar uzatımından ibarettir. Öyleyse biz, yapılmış bir şeyi ertelemiyoruz, bilakis yapılmış bir şeyi, doğru olan bir düzenlemeyi 2020 yılına kadar uzatmış oluyoruz.

Vergi yönetimi, vergi idaresi, gerçekten bir millet için, bir devlet için çok önemli bir durumdur. Zira, AK PARTİ, kurulduğu günden itibaren, bir taraftan milletin vergi yükünü hafifletirken diğer taraftan da birçok hizmeti bu milletimizin ayağına getirmiştir. Ordu’da, kendi ilimde, bugüne kadar fındıkla alakalı doğrudan gelir desteği hiçbir hükûmet tarafından verilmemişken şu anda her yıl 286 milyon TL -eski parayla 286 trilyon TL- Ordulu fındık üreticisine, Trabzon’a, Düzce’ye, Giresun’a, Samsun’a verilmektedir. Onun için, bu düzenlemeler, mutlak suretle bir taraftan vatandaşımızın vergi yükünü azaltırken diğer taraftan da hizmetleri hiçbir sekteye uğratmadan o hizmetleri vatandaşımıza, milletimize götürmektedir.

Cezaevleriyle alakalı “Cezaevleri AK PARTİ döneminde doldu, taştı.” söylemi de doğru değildir. Bakın, eskiden çıkarılan, AK PARTİ dönemindeki İnfaz Yasası’ndan önce, mahkemede suçlu bulunan insanlar sadece aldıkları cezanın beşte 2’sini yatıyorlardı ama şu anda, AK PARTİ döneminde çıkan İnfaz Yasası’yla suçlu bulunan insanlar, aldıkları cezanın üçte 2’sini yatıyorlar. Düşünün, bir mahkeme birisine, bir suçluya 15 yıl hapis cezası verdiğinde o suçlu cezaevinde sadece 6 yıl yatıyordu, 9 yılını dışarıda geçiriyordu.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

OKTAY ÇANAK (Devamla) – Sayın Başkanım, ek süre verirseniz...

---

**Kaynak gösterme:** Oktay Çanak (AK Parti, Ordu). “Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim tutanağı, 24 Aralık 2015. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oktay-canak-26-2015-12-24-gelir-vergisi-kanunu-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-k (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=42675

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.