# Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Oktay Vural (MHP, İzmir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 50. Birleşim
- **Tarih:** 16 Ocak 2008
- **Gündem:** TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-23-2008-01-16-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap

> Oktay Vural (MHP), 16 Ocak 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 50. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.: 56)); konuşma 456 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

OKTAY VURAL (İzmir) – Bir dakika Sayın Başkan.

BAŞKAN – Buyurun Sayın Vural. Buyurun efendim, kusura bakmayın. (MHP sıralarından alkışlar)

OKTAY VURAL (İzmir) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Tabii, bu önergenin amacı özellikle… Dünyada yaklaşık 2 milyon 400 bin hektarlık çay üretim alanı var, Türkiye’deki alan 76 bin. Rekolte değişiyor, bazen 650 bin bazen 870 bin gibi yaş çaya dönüşüyor. Fakat, biraz önce Sayın Bakan söyledi: “Kanunun başında diyor ki: ‘Çay tarım alanları Bakanlar Kurulunca tespit edilir.’ ve korumak için yapılmıştır.” Şimdi, burada, bu, çayın üretildiği Rize, Trabzon, Artvin, Giresun, Ordu’daki çay üreticileri acaba korunmuş mudur? Gerçekten durumları iyi midir, çok mu memnundurlar? Dolayısıyla, böyle bir koruma amacına yönelmemiş bir ifadeyi “Bu cezaları, korumak için getiriyoruz.” demek aslında cezalandırmak amacıyladır.

Burada bir saptırma daha var: “Çay tarım alanları değiştirilsin.” denmiyor; eğer Bakanlar Kurulu çay tarım alanını belirlemişse, bu alan içerisindeki ruhsatsız çay bahçelerini cezalandırmaktan kaçının. Tarım Bakanlığı, Bakanlar Kurulu bu konuda çay tarım alanlarını yine belirleyebilir, başka yerlerde bu alanlara çayın gitmesini engelleyebilir. Ama tarım alanı olarak belirlenmiş, Rize, Trabzon, Ordu, Artvin gibi yörelerimizde bu bahçelerin ruhsatsız olarak yapılması karşısında bu cezanın indirilmesi önemlidir, çünkü Türkiye çay üreticisi. Ama ithalatın giderek arttığı bir durumda hiç olmazsa çay tarım alanlarında bahçeleri olanların çay üretimleri mümkün hâle getirilmelidir. Bu bakımdan, daha önce yapılmış, 2003 yılında yapılan değişiklikle, aslında, bu ceza 75 bin TL’ydi. Daha sonra, yine, 2003 yılında 6 Mayısında yapılan değişiklikle bu 347 milyon liraya düşürüldü, bugün 400 milyon liraya çıkarılmak isteniyor. Dolayısıyla AKP İktidarı da aslında 75 bin TL olan ceza, bugün 400 YTL’ye düşürmüş olmakla birlikte, bu, oradaki, o yöredeki insanlarımızın çay tarımı yapmasını engellemektedir.

Ayrıca, bu konuda çok ciddi bir baskı da vardır üzerlerinde. Bununla ilgili, bu konuyu gündeme getiren sayın milletvekillerimize gerçekten teşekkür ediyoruz. Bu konu gündeme geldikten sonra telefonlar geldi “Gerçekten ciddi sıkıntılar içindeyiz. Tehdit altındayız. Dolayısıyla kaçak iş yapmaktan dolayı âdeta memleketimizde kaçak duruma düşüyoruz.” gibi birtakım endişeleri de paylaştılar.

Bizim getirdiğimiz önerge doğru bir önergedir. Bu önerge, aslında bu değişikliği köklü bir şekilde 1 YTL’ye düşürmek suretiyle -biraz önce Sayın Başkan da söyledi- 347 milyon lira olan cezayı da 1 YTL’ye düşürmektedir.

Bunun caydırıcı olup olmadığı konusunda gerçekten sorgulamamız gereken, orada ruhsatsız bir şekilde çay bahçesi olan var mı, yok mu? Var. Demek ki caydıramadınız. Neden? Çünkü, ekonomik ihtiyaçları var, üzerine gidemiyorsunuz. Ekonomik ihtiyaçların önüne cezalarla geçebilir misiniz? Geçemezsiniz. O zaman çay tarım alanlarında çay bahçelerini bu şekilde yapanlarla ilgili cezayı indirmek, çay tarım alanlarının belirlenmesinde etkin politika uygulamak bence daha doğrudur.

Bu önergeyle, oradaki vatandaşlarımızın, çay üreticilerinin bu baskı ve tehdit altında kalması önlenmiş olacaktır. Umarım, bu önergeye desteklerinizle o bölgenin sıkıntılarının, üstelik Sayın Başbakanın memleketi olan Rize’nin sıkıntılarının çözülmesi konusunda ciddi bir katkıyı da AKP’nin yapmış olmasını da bekliyoruz.

Hepinize saygılarımı arz ediyorum. Teşekkür ederim. (MHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Oktay Vural (MHP, İzmir). “Temel ceza kanunlarına uyum amacıyla çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.: 56)”. TBMM Genel Kurulu, 50. Birleşim tutanağı, 16 Ocak 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-23-2008-01-16-temel-ceza-kanunlarina-uyum-amaciyla-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yap (erişim: 28 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.