# Yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılması ve basın yayın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesi hakkında kanun tasarı ve teklifi

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Oktay Vural (MHP, İzmir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 129. Birleşim
- **Tarih:** 1 Temmuz 2012
- **Gündem:** YARGI HİZMETLERİNİN ETKİNLEŞTİRİLMESİ AMACIYLA BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI VE BASIN YAYIN YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARA İLİŞKİN DAVA VE CEZALARIN ERTELENMESİ HAKKINDA KANUN TASARI VE TEKLİFİ
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=19723
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-24-2012-07-01-yargi-hizmetlerinin-etkinlestirilmesi-amaciyla-bazi-kanunlarda-degisik-4

> Oktay Vural (MHP), 1 Temmuz 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 129. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: YARGI HİZMETLERİNİN ETKİNLEŞTİRİLMESİ AMACIYLA BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI VE BASIN YAYIN YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARA İLİŞKİN DAVA VE CEZALARIN ERTELENMESİ HAKKINDA KANUN TASARI VE TEKLİFİ); konuşma 324 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

OKTAY VURAL (İzmir) – Gerekçe efendim.

Gerekçe:

Anayasal sistemimiz, Kuvvetler Ayrılığı prensibine göre tanzim edilmiş, Devlet organlarına da bu prensip çerçevesinde yetki ve sorumluluklar verilmiştir.

Kuvvetler Ayrılığı prensibini hayata geçiren, onu ayakta tutan da Hukuk Devleti ilkeleridir. Meşruiyet içinde olunması gerekir.

Tam anlamıyla bir Hukuk Devletinden bahsedilmesi için de, bağımsız ve tarafsız bir yargı şarttır. Yargının siyasallaşması gibi iddialar Hukuk Devleti görüntüsünü ortadan kaldırmaktadır.

Bu erozyonun farkında olan, kamuoyu tepkileri ile bu olumsuz atmosferi ortadan kaldırmak için Yargı reformu paketleri bir bir ardınca açılmakta ve böylece kamuoyu oyalanmaktadır.

Toplumda büyük beklentiler yaratan 3. Yargı reformu paketinin de bu beklentileri karşılamaktan uzak olduğu görülmektedir.

Tasarıdan beklenen esas amaç, yargının hızlandırılması ve biriken ağır iş yükünün azaltılmasıdır.

Ancak bu hedefleri gerçekleştirmek üzere elle tutulan gözle görülen hiçbir somut öneri içermediği görülmektedir ve böylece üçüncü yargı reformu paketi ölü doğmuştur. Büyük hayal kırıklıkları yaşatmıştır.

Ne İcra ve İflas Kanununda ne idare hukukunda ne Ceza ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda ve ne de diğer kanunlarda yapılan değişiklikler, yargının güvenli, adil ve etkin gerçekleşmesine katkı veren değişiklikler olmayıp, insanlarımızın mahkeme kapılarında yıllarca beklemesinin devamına vesile olacaktır. Verilen yargı kararları ise adalet terazisinde tartıldığında, hep tartışmalı ve kamu vicdanında mahkûm edilen kararlar olacaktır.

10 yılda, tek başına hükümet eden, Adalet ve Kalkınma Partisi ülkedeki kronikleşmiş problemleri çözmek bir yana kendisine millet tarafından verilen gücü hep istismar amacıyla kullanmıştır.

Bugün de meclise getirdiği tasarı ile yıllardır süregelen kronik yargı problemini çözmek bir tarafa, çözermiş, gibi davranarak yine kamuoyunu oyalama yolunu seçmiştir.

Öte yandan Anayasanın 10. Maddesindeki eşitlik ilkesi başta olmak üzere hukuk sistemimizde vatandaşların yargı önünde eşit olduğu, yargının, tüm erkleri ve kişileri bağlayıcı olduğu prensiplerine de aykırı bir biçimde bazı kamu görevlilerinin soruşturulması ve yargılanması konusunda ayrıcalıklar ve eşitsizlikler getiren tasarı mecliste temsil olunan siyasal partilerin görüş ve katkılarını da almamış, son dakika önergesi ile yeterince müzakere edilmesine fırsat vermeden yasallaştırılmak istenmiştir.

Tasarı AKP tasarısıdır. Üzerinde mutabakat arayışı, kaygısı taşımamaktadır. Bir dayatmadır. Kanun yapma tekniğine aykırı ifade ve düzenlemeler taşımaktadır.

---

**Kaynak gösterme:** Oktay Vural (MHP, İzmir). “Yargı hizmetlerinin etkinleştirilmesi amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılması ve basın yayın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesi hakkında kanun tasarı ve teklifi”. TBMM Genel Kurulu, 129. Birleşim tutanağı, 1 Temmuz 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-24-2012-07-01-yargi-hizmetlerinin-etkinlestirilmesi-amaciyla-bazi-kanunlarda-degisik-4 (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=19723

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.