# 523 sıra sayılı kanun teklifi'yle ilgili tali komisyon olan anayasa komisyonu raporu'nun adalet komisyonu raporu'na eklenmemesi nedeniyle usulüne uygun bir rapor dağıtılmadığı için görüşmelere başlanmasının mümkün olmadığına ilişkin

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Oktay Vural (MHP, İzmir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim
- **Tarih:** 21 Ocak 2014
- **Gündem:** 523 SIRA SAYILI KANUN TEKLİFİ'YLE İLGİLİ TALİ KOMİSYON OLAN ANAYASA KOMİSYONU RAPORU'NUN ADALET KOMİSYONU RAPORU'NA EKLENMEMESİ NEDENİYLE USULÜNE UYGUN BİR RAPOR DAĞITILMADIĞI İÇİN GÖRÜŞMELERE BAŞLANMASININ MÜMKÜN OLMADIĞINA İLİŞKİN
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=31815
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-24-2014-01-21-523-sira-sayili-kanun-teklifi-yle-ilgili-tali-komisyon-olan-anayasa-ko-2

> Oktay Vural (MHP), 21 Ocak 2014 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 523 SIRA SAYILI KANUN TEKLİFİ'YLE İLGİLİ TALİ KOMİSYON OLAN ANAYASA KOMİSYONU RAPORU'NUN ADALET KOMİSYONU RAPORU'NA EKLENMEMESİ NEDENİYLE USULÜNE UYGUN BİR RAPOR DAĞITILMADIĞI İÇİN GÖRÜŞMELERE BAŞLANMASININ MÜMKÜN OLMADIĞINA İLİŞKİN); konuşma 154 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

OKTAY VURAL (İzmir) – Hayır efendim, bu konu… Bakın, bir konu, sırası geldiği zaman ancak görüşülebilir. O zaman ben sadece Adalet ve Kalkınma Partisinin önerisi üzerinde yaptım. Sizin gündeme alınmamış bir konuda usul tartışması yapmış olduğunuz iddianız külliyen yok demektir çünkü o sırada gündemde sırası belli değil. Gündemde sırası belli olmayan bir konu için “Efendim, biz bunu tartıştık.” demek tamamen ayrı bir İç Tüzük ihlalidir. Bu bakımdan… Bu raporla ilgili olarak sizin özellikle ifadeniz var burada. Diyorsunuz ki bakın: “Anayasa Komisyonu raporunda da teklifin görüşülmesine geçilmesine yer olmadığı yönünde karar alındığı anlaşılmaktadır.” Bu da hilafıhakikattir çünkü bu raporda aynen şunu söylüyor: “Komisyonumuz, 20 Ocak 2014 tarihinde, Türkiye Büyük Millet Meclisi İç Tüzüğü’nün 26’ncı maddesinin son fıkrası uyarınca 9 komisyon üyesinin çağrısı üzerine söz konusu teklifi görüşmek üzere toplanmıştır.” Yani, dolayısıyla, bu Komisyon bu teklifi görüşmek üzere toplanmış. Bu bakımdan, usulüne uygun hazırlanmış, tekemmül etmiş bir Komisyon raporu olmadığı için görüşmelere başlanamayacağını ifade ediyorum efendim.

---

**Kaynak gösterme:** Oktay Vural (MHP, İzmir). “523 sıra sayılı kanun teklifi'yle ilgili tali komisyon olan anayasa komisyonu raporu'nun adalet komisyonu raporu'na eklenmemesi nedeniyle usulüne uygun bir rapor dağıtılmadığı için görüşmelere başlanmasının mümkün olmadığına ilişkin”. TBMM Genel Kurulu, 49. Birleşim tutanağı, 21 Ocak 2014. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-24-2014-01-21-523-sira-sayili-kanun-teklifi-yle-ilgili-tali-komisyon-olan-anayasa-ko-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=31815

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.