# Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İç Tüzük'ün 73'üncü maddesinin son fıkrasıyla ilgili uygulamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Oktay Vural (MHP, İzmir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim
- **Tarih:** 20 Şubat 2015
- **Gündem:** Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İç Tüzük'ün 73'üncü maddesinin son fıkrasıyla ilgili uygulamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=37725
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-24-2015-02-20-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-ayse-nur-bahcekapili-nin-ic-tuzuk-u-2

> Oktay Vural (MHP), 20 Şubat 2015 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İç Tüzük'ün 73'üncü maddesinin son fıkrasıyla ilgili uygulamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında); konuşma 172 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

OKTAY VURAL (İzmir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; gerçekten. tabii, İç Tüzük’ten kaynaklanan milletvekillerine tanınmış bir hakkı kullanmak amacıyla taleplerimiz oluyor ama Sayın Başkan, zatıaliniz bir önceki ifadenizde kanun tasarı ve teklifleri aynı addetmediniz ve İç Tüzük’te sadece kanun tasarılarına yönelik bir havaleye itiraz edilebileceğini söylediniz. Bu konuda daha önce Meclisi yöneten bir Meclis başkan vekili “Tasarı ve teklifleri aynı görüyoruz. Bu konuda milletvekillerinin bu havalelere itirazını doğru buluyoruz.” diyerek gündeme almıştı ve siz de İç Tüzük’ü okudunuz, bütün milletimizin önünde, milletvekillerinin önünde İç Tüzük’ü okudunuz ve “İç Tüzük’te kanun tasarısı yazıyor. Ben bu kanunu, bu İç Tüzük’ü uygularım ve diğer teamüller de beni ilgilendirmez. Benim yorumum budur.” dediniz. Bu çerçevede ben de 12 Şubatta yapılmış, hâlen komisyonda bekleyen bir tasarıya itiraz ettim. Tasarıya itirazı kabul ettiniz ama içeriye geçtiniz, ondan sonra kalkıp “Oturumun başında söz alır.” ifadesini “ilk oturum” diye ortaya koydunuz. E kanunda yazmıyor bu.

Şimdi, geçen tutanak hakkında söz talebi, geçen birleşimden sonraki birleşimdir. Şimdi, ben iki gün önceki bir tutanağı düzenlemek istesem siz bana söz verecek misiniz? Vermeyeceksiniz.

---

**Kaynak gösterme:** Oktay Vural (MHP, İzmir). “Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın, İç Tüzük'ün 73'üncü maddesinin son fıkrasıyla ilgili uygulamasının İç Tüzük hükümlerine uygun olup olmadığı hakkında”. TBMM Genel Kurulu, 59. Birleşim tutanağı, 20 Şubat 2015. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-24-2015-02-20-oturum-baskani-tbmm-baskan-vekili-ayse-nur-bahcekapili-nin-ic-tuzuk-u-2 (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=37725

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.