# Milliyetçi Hareket Partisinin Parlamentonun yaptığı çalışmaya iştirakini temin edecek şekilde bir düzenleme yapılmasının Anayasa ve İç Tüzük'ün amir hükmü olduğuna ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Oktay Vural (MHP, İzmir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim
- **Tarih:** 23 Mart 2016
- **Gündem:** Milliyetçi Hareket Partisinin Parlamentonun yaptığı çalışmaya iştirakini temin edecek şekilde bir düzenleme yapılmasının Anayasa ve İç Tüzük'ün amir hükmü olduğuna ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=46523
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-26-2016-03-23-milliyetci-hareket-partisinin-parlamentonun-yaptigi-calismaya-istiraki

> Oktay Vural (MHP), 23 Mart 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Milliyetçi Hareket Partisinin Parlamentonun yaptığı çalışmaya iştirakini temin edecek şekilde bir düzenleme yapılmasının Anayasa ve İç Tüzük'ün amir hükmü olduğuna ilişkin açıklaması); konuşma 238 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

OKTAY VURAL (İzmir) – Parlamentoya tanınan bu imkân, doğrudan doğruya üye sayısı münasebetiyle Milliyetçi Hareket Partisinin üye vermemesini sağlayacak bir oranda temsil edilmesi gerçekten çok ayıp olmuştur. Yani bu hasmane tutumun neden kaynaklandığını… Objektif hiçbir temeli olmadığı gayet açık ve net. Anayasa, partilerin faaliyetlere katılmalarını temin edecek şekilde düzenlenmesini amirdir. Nitekim RTÜK, üye sayısı da, 9 üyeyle birlikte bütün partilerin temsil edildiği bir yerdir. Peki, neden çoğunluk iradesi, bu konuda kendi çoğunluk iradesiyle Milliyetçi Hareket Partisi iradesinin burada yer almamasını istiyor? Anayasa buna engeldir çünkü, Anayasa diyor ki: “Partilerin katılmalarını temin edecek şekilde düzenle.”

Bu bakımdan, Sayın Başkan, biraz sonra ele alacağımız önergenin, Anayasa’nın öngördüğü siyasi parti gruplarının katılımını…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

OKTAY VURAL (İzmir) – …engellemek amacına matuf olan bu düzenleme doğrultusunda bu önergenin, açıkçası, bu şekilde yeniden tezekkür ettirilerek partilerin katılımını temin edecek şekilde düzenlenmesi gerekiyor.

Doğrusu, bunu partimizin temsiline yönelik bir oran belirlenmesi açısından da son derece yanlış gördüğümüzü belirtmek istiyorum. Bu bakımdan da çoğunluk iradesinin bütün partilerin temsil edilebileceği, burada her partinin temsil edilmesi… Zaten 9 üye olursa 5 üyesini Adalet ve Kalkınma Partisi belirleyecek, yani 2 Bakanlar Kurulu, 2 Cumhurbaşkanı, diğerlerini de -4 tane- böyle dağıtacak. Yani neden Milliyetçi Hareket Partisinin yer almayacağı bir oran belirleniyor, bir sayı belirleniyor, bunu anlayabilmek mümkün değil.

Bu önerge, partilerin bu faaliyetlere katılmalarını sağlamak amacıyla değil, katılmamasını temin etmek amacıyladır. Aksi takdirde ne olur? Parlamentoda çoğunluk istediği gibi siyasi partilerin bunlara katılmamasını sağlayarak hakkımızı gasbeder.

---

**Kaynak gösterme:** Oktay Vural (MHP, İzmir). “Milliyetçi Hareket Partisinin Parlamentonun yaptığı çalışmaya iştirakini temin edecek şekilde bir düzenleme yapılmasının Anayasa ve İç Tüzük'ün amir hükmü olduğuna ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim tutanağı, 23 Mart 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oktay-vural-26-2016-03-23-milliyetci-hareket-partisinin-parlamentonun-yaptigi-calismaya-istiraki (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=46523

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.