# Ek bütçe - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Ömer Abuşoğlu (AK Parti, Gaziantep) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 16. Birleşim - **Tarih:** 26 Aralık 2002 - **Gündem:** EK BÜTÇE - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/omer-abusoglu-22-2002-12-26-ek-butce > Ömer Abuşoğlu (AK Parti), 26 Aralık 2002 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 16. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: EK BÜTÇE); konuşma 698 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) AK PARTİ GRUBU ADINA ÖMER ABUŞOĞLU (Gaziantep) - Sayın Başkan, toplumumuzun seçkin temsilcisi değerli milletvekilleri; bugün müzakere ettiğimiz ve mahiyetini çok iyi bilmelerine rağmen, CHP sıralarından beklenmedik ölçüde tenkit de alan geçici bütçe tasarısının 6 ncı maddesi hakkında söz almış bulunuyorum. Geçtiğimiz yıllarda kamu yönetiminde meydana gelen birtakım israfları ve malî açıdan birtakım düzensizlikleri zapturapt altına almaya; yine, aynı şekilde, devletin finansmanında büyük ölçüde mutazarrır olduğumuz yüksek faizleri kısmen indirmeye ve borçlanmanın kolaylaştırılmasına küçük de olsa katkısı olacak ve ekonomik krizi aşmamızda, büyük ölçüde, üretim yapan, ekonomiye gerçek anlamda reel katkıları olan, reel sektöre üretim desteği verilmesine yönelik bir madde. Ayrıca, üniversitelerimizin büyük ölçüde şikâyet konusu olan dönersermaye gelirleriyle ilgili, kesilen payların düşürülmesine yönelik bir başka hüküm de yer almaktadır. Bu itibarla, 34 katrilyon lira civarında ortaya konulan bu geçici bütçenin, yaklaşık 16 katrilyon lirasının faizlere gittiği bir dönemde, hükümetin ve AK Partinin, bütçe disiplininden uzaklaşıldığı ve seçim döneminde halkımıza vaat ettiği sözleri yerine getiremediği gibi, çeşitli suçlamalarla karşı karşıya kalmasının, herhalde hak ettiğimiz bir tenkit olmadığını düşünüyorum. Bugün, 34 katrilyon lira olarak ortaya konulan geçici bütçenin 16 katrilyon lirası, geçtiğimiz dönemlerde hükümet edenlerin yaptığı 200 milyar dolara yakın iç ve dış borcun faizidir, bu üç ay içerisinde ödenmesi gereken miktardır. Bu itibarla, böyle bir faiz yükü altındaki hükümete, vaat ettiklerini yerine getirme ve bu vaatlerini gerçekleştirecek bir bütçe sunma noktasındaki haksız eleştirileri, haksızlıktan da öte, oldukça erken buluyorum; çünkü, geçici bütçeler, hükümetlerin gerek ekonomik gerekse sosyal politikalarının tam olarak yansıtılamadığı, kısmen ihtiyat kabilinden ortaya konulmuş belgelerdir. Bu itibarla, geçici bütçelerdeki rakamlara bakarak, yılın oniki ayında uygulanacak politikalar sanki bu çerçevedeymiş ve bu politikalardan ibaretmiş gibi tenkit etmek kolaydır; fakat, hükümet olunca, geçici bütçe hazırlamak noktasında CHP'nin bir şansı olsaydı, yine, CHP de aynı şekilde bir bütçeyle karşımıza gelecekti. O bakımdan, CHP Grubundan ortaya çıkan tenkitleri, biz, kısmen, vatandaşa Meclis kürsüsünden yöneltilen konuşmalar olarak anlıyoruz ve algılıyoruz. O bakımdan, bu tenkitlere gerektiği gibi cevap vermek yerine, sadece geçici bütçeyle ilgili bir iki konu üzerinde durmak istiyorum. CEVDET SELVİ (Eskişehir) - Cevap ver, cevap ver. Kalmasın.... ÖMER ABUŞOĞLU (Devamla) - Eğer, geçici bütçemize yöneltilen tenkitler arasında kullanılan birtakım argümanlar gerçekten ciddiye alınacak olsa, CHP'nin reddi miras yaptığı gibi bir sonuç ortaya çıkarır; çünkü, bugün tenkit ettiğimiz birçok konular, yaklaşık birbuçuk yıldan beri ekonomik krizi atlatmaya ve bu krizin ortaya çıkardığı arızaları tamire yönelik olduğu iddia edilen birtakım politikalardır. Bu politikaların mimarı hepimizce de malumdur. Bu bakımdan, hükümetin politikalarını eleştirmeye yönelik bapta söylenen, geçmiş dönem uygulanan politikalara yöneltilen tenkitler CHP'nin reddi miras gibi bir sonuçla karşı karşıya kalmasına yol açar. CEVDET SELVİ (Eskişehir) - Ne alakası var?! Konuya gel, konuya! ÖMER ABUŞOĞLU (Devamla) - Bunun için, bu sebepten, biz, yöneltilen tenkitleri gerçek anlamıyla cevaplandırmayacağız. Benim, burada üzerinde durduğum, geçici bütçede reel sektörün canlandırılması, kamu yönetiminin israftan uzaklaştırılması noktasında ortaya konulan bir iki ipucudur. Bu itibarla, bugüne kadar ekonomik krizi atlatmaya yönelik olarak uygulanan politikaların eksikliği, sadece, ekonominin en önemli ayağı, temel direği olan reel sektörün canlandırılmasına yönelik uygulamalara yer verilmemesiydi. Biz, geçmiş hükümetleri hep bu baptan, bu açıdan eleştirdik, tenkitlerimizi hep bu açıdan yönlendirdik. İşte, bu geçici bütçede, 6 ncı maddenin son fıkrasında, reel sektöre gerçek anlamıyla bir destek -buna sübvansiyon diyenler çıkabilir, girdi desteği diyenler çıkabilir; fakat, verilen destek ne sübvansiyondur ne de girdi desteğidir, doğrudan doğruya üretim desteğidir; çünkü, burada ortaya konulan, LPG ile üretim yapan seramik sanayiine verilen 15 trilyon liralık bir destek- söz konusu. Bu desteği biz icat etmedik, yeni bir şekliyle de ortaya koymadık. Hükümetin, geçmiş dönemlerde, 2001 ve 2002 yılını kapsayacak şekilde, 2002 yılının ilk altı ayını kapsayacak şekilde, seramik sanayiine verdiği desteğin bir uzantısı olarak, 15 trilyon liralık bir artış söz konusudur, kullanılmayan bir kaynak söz konusudur, bir imkân söz konusudur. İşte, bu kaynağı ve bu imkânı, üretim yapabildikleri sürece -bir tek şartı var; üretim yaptıkları sürece- bu desteği hak etmeleri, bu desteği almaları söz konusudur. 2001 yılında 80 trilyon lira olarak çıkan bu desteğin 40 trilyon lirası 2001 yılında kullanılmış, geriye kalan 40 trilyon lirası 2002 yılına aktarılmıştır. Bu konu üzerinde biraz daha fazla duracağım; çünkü, muhtemelen, CHP temsilcisi, bu madde üzerinde yoğun tenkitlerde bulunacak, bundan dolayı biraz açarak konuşmak istiyorum. ALİ TOPUZ (İstanbul) - Nereden biliyorsun? CEVDET SELVİ (Eskişehir) - Nereden biliyorsun, müneccim misin sen? ÖMER ABUŞOĞLU (Devamla) - Sakin olalım... --- **Kaynak gösterme:** Ömer Abuşoğlu (AK Parti, Gaziantep). “Ek bütçe”. TBMM Genel Kurulu, 16. Birleşim tutanağı, 26 Aralık 2002. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/omer-abusoglu-22-2002-12-26-ek-butce (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.