# Vakıflar kanunu hakkında (s.s.1239)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ömer Abuşoğlu (Anavatan Partisi, Gaziantep)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim
- **Tarih:** 2 Kasım 2006
- **Gündem:** VAKIFLAR KANUNU HAKKINDA (S.S.1239)
- **Tutanak (TBMM):** https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c133/b014/tbmm221330140549.pdf
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/omer-abusoglu-22-2006-11-02-vakiflar-kanunu-hakkinda-s-s-1239

> Ömer Abuşoğlu (Anavatan Partisi), 2 Kasım 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: VAKIFLAR KANUNU HAKKINDA (S.S.1239)); konuşma 616 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ÖMER ABUŞOĞLU (Gaziantep) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum. Görüşmekte olduğumuz vakıflarla ilgili Tasarı'nın birinci bölümü üzerinde şahsım adına söz aldım.

Burada dikkate almak istediğim bir iki husus var. Özellikle vakıflarla ilgili bu düzenleme, kendi millî mevzuatımızın vakıflarla ilgili daha düzenli bir hale getirilmesi açısından gerekli. Yeni birtakım kavramlarla da bu mevzuatı desteklememiz, zenginleştirmemiz gerekli. Ama, bu yönüyle baktığımız zaman, Anavatan Partisi olarak da desteklediğimiz bir yönü var. Ama, bazı desteklemediğimiz, hoşumuza gitmeyen, âdeta, midemizi bulandıran binakım hususların olduğunu da ortaya koymak lazım. Özellikle "cemaat vakıfları" adı altında, bu Tasan'da "cemaat vakıfları" adı altında geçen azınlık vakıflarıyla ilgili birtakım düzenlemeler ve bunlara verilecek imkânların genişletilmesi noktasında ciddi itirazlarımız ve ciddi de endişelerimiz söz konusu.

Bu yönüyle bakıldığında, mevzuatımızı zenginleştirelim, düzeltelim derken, acaba, yanlış bir iş mi yapmış oluyoruz? Bu soruyu kendi kendime sormaktan alıkoyamıyorum. O.itibarla, şahsım adına diyorum ki, gelin bu maddeleri çıkaralım ve gönül rahatlığıyla burada bir Vakıflar Kanunu Tasansı'nı görüşelim, olgunlaştıralım ve de yasalaştıralım. Ama, bu maddeler, özellikle azınlık vakıfları, bunların yurt dışındaki vakıflarla ilişkileri ve benzer birtakım hususların içerisinde olduğu bu Tasarı'ya katkıda bulunmak gerçekten şahsım adına ve Parti Grubumdaki arkadaşlarımın da aynı endişeleri söz konusu, içimize sinmiyor. Bu bakımdan olgunlaştırılması gereken bir tasarı, ama bizim başından bert İktidar Partisine bu yöndeki yaptığımız birtakım uyarılar fazlaca yer bulmadı. Ama, şundan eminim ki, İktidar Partisi milletvekilleri arasında da bizim duyduğumuz aynı endişeleri duyan birçok insan var, birçok milletvekili var. Tabii burada isim vermek mümkün değil. İktidar Partisinin birçok milletvekili de aynı endişeleri, karşılıklı görüştüğümüzde, dile getiriyorlar. Hatta şunu da ifade ediyorlar, -belki burada bunu dile getirmem hoş olmuyor ama- İktidar Partisinin bazı milletvekillerinin konuya yaklaşımını ortaya koymak, endişelerinin ciddiyetini, önemini vurgulamak açısından burada söyleme ihtiyacı hissediyorum: "Biz Grup içerisinde İtiraz etsek bile, itirazımız yeteri kadar yer bulmayacak, ama ne olur, muhalefet olarak, muhalefet sözcüleri olarak siz bunları üzerine basa basa dile getirin, belki bir düzeltilme, bir değiştirilme veya tümüyle yasadan çıkarılma imkânı ortaya çıkar" gibi birtakım ifadelerde bulunuyorlar. Gerçekten de haklılar. Zaten muhalefetin, iki günden beri, gerek CHP'nin ve gerekse de Anavatan Partisinin kanun taşanları üzerinde, bu Tasarı ve ilgili bölümler üzerinde yaptıkları konuşmalarda hep dile getirdikleri ve vurgulamaya çalıştıkları hususlar da bunlar oldu. Bu bakımdan, aynı endişeleri sadece milletvekilleri olarak bizler değil, top I umum uzdan da bize gelen mesajlar veya bize gelen birtakım bilgiler doğrultusunda baktığımızda, aynı kaygılar, aynı endişeler Türk toplumunda da söz-konusu.

Bu endişelerin kaynağı nedir? Bu endişelerin kaynağı, bu devlet, Türkiye Cumhuriyeti devleti kolay kurulmadı. Biraz sonra ikinci bölümde de söz alacağım Grup adına, orada daha net açıklayacağım. Niçin bu endişelerimizi hâlâ taşıyoruz? Hâlâ bu endişelerimizden kurtulmadık. Niçin bu endişelerimiz yerli yerinde; cumhuriyetin kurulduğu ilk günden beri hangi güçteyse, bugün de hâlâ sürüyor? Bunun gereklerini ikinci bölüm üzerinde açıklamaya çalışacağım. Ama, bir kere daha vurguluyorum ki, gerçekten ciddi endişelerimiz var. Türk devletinin devamlılığını sağlamak noktasın- da, Türk devletine zarar verme noktasında, bazı kesimler ellerine geçirdikleri her fırsatı kullanmaktan geri kalmıyorlar. Bazı kesimler dediğim zaman yeteri kadar anlaşılıyor, bazı yabancı güçler...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun.

ÖMER ABUŞOĞLU (Devamla) - Çünkü, bu güçlerin bu tür oyunları yeni değil, tarihimizde bunun çok örnekleri var. Onun için. Türkiye düşmanı bu güçlere, bu yabancı güçlere yeni birtakım fırsatlar vermektense, kendi atımızı sağlam kazığa bağlamanın ve bir tedbir olarak da bunu her dönemde, en öncelikli olarak görevimiz olduğunu hiçbir zaman unutmayalım.

İşte, üzerinde tartıştığımız Tasan'da bu tür endişeleri içeren ve bizim de bu endişelerimize karşı daha hassas davranmamızı gerektiren bazı hususlar var. İnşallah, bunları önergelerle değiştirme imkânı bulacağız. Ümit ederim ki. İktidar Partisi de, muhalefet tarafından verilen bu önergelere yeteri kadar destek çıkarlar. Özellikle birinci bölüm üzerinde de birtakım önergeler var. Desteklerseniz, hem milletimizi hem de bizi manen tatmin etmiş ve kaygılardan uzaklaştırmış oluruz.

Hepinize teşekkür eder, saygılar sunarım.

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Abuşoğlu (Anavatan Partisi, Gaziantep). “Vakıflar kanunu hakkında (s.s.1239)”. TBMM Genel Kurulu, 14. Birleşim tutanağı, 2 Kasım 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/omer-abusoglu-22-2006-11-02-vakiflar-kanunu-hakkinda-s-s-1239 (erişim: 1 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c133/b014/tbmm221330140549.pdf

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
