# Mera kanununda değişiklik yapılması hk.kan.tekl.( ss:867)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Orhan Eraslan (CHP, Niğde)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim
- **Tarih:** 20 Nisan 2005
- **Gündem:** MERA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HK.KAN.TEKL.( SS:867)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/orhan-eraslan-22-2005-04-20-mera-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hk-kan-tekl-ss-867

> Orhan Eraslan (CHP), 20 Nisan 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: MERA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HK.KAN.TEKL.( SS:867)); konuşma 952 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CHP GRUBU ADINA ORHAN ERASLAN (Niğde) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Görüşülmekte olan 867 sıra sayılı Mera Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi üzerinde Cumhuriyet Halk Partisi Grubu ve şahsım adına söz almış bulunuyorum; Yüce Meclisi saygıyla selamlarım.

Değerli arkadaşlarım, gecenin bu saatinde önemli bir yasa teklifini görüşüyoruz. Tek maddeden ibaret olan bir teklif; ama, tek maddeden ibaret olmasına rağmen, boyutuyla ters orantılı da önemli bir yasa teklifini görüşüyoruz; Anayasaya aykırı bir düzenleme yapıyoruz; toplumun geleceğini yok etme çabası içerisindeyiz; bazı şeyler başka şeylere örtülerek öteleniyor, gözden uzak tutuluyor.

Değerli arkadaşlarım, tabiî, teklif sahibi Sayın Faruk Çelik Adalet ve Kalkınma Partisinin çok kıymetli bir Grup Başkanvekili; şahsen ben de kendisini sever sayarım; kendi şahsiyetine de anlatacağım şeyleri uygun düşürmem. O, eminim ki bunu fark etmeden yaptı, nereye geldiğinin farkında değil, öyle inanıyorum ya da gönlüm öyle istiyor.

Bir süre önce, ben avukatlık yaptığım yıllarda, Bursa'dan, başka ilden değil, Bursa'dan, bir grup dosyayla hâkim aramaya geldiler Niğde'ye. Bir grup hazine arazisine, meraya tescil kararı vermek için hâkim arıyorlar. Bir hâkim bulmuşlar, benim ilçemin hâkimini bulmuşlar, hatırı sayılır da bir para teklif etmişler. Bunu, benim ilçemin hâkimi de, bana, bir ağabey hukukçu olarak sordu. Sakın ha böyle bir şey yapma dedim. Onu önledik. Kayseri'nin Yeşilhisar İlçesinde bir hâkimi bulmuşlar -tanımıyorum kendisini- ve çok sayıda, yanlış hatırlamıyorsam 400 parsel hazine arazisi ve meranın tescilini buna yaptırmışlar, Bursa'daki gayrimenkul için. Dosyalar hazır. Yetki kamu düzenindendir gayrimenkulde; bu şekilde. Hazine de temyiz etmemiş süresi içerisinde.

ZÜLFÜ DEMİRBAĞ (Elazığ) - Bursa'ya nasıl karar veriyor hâkim?..

ORHAN ERASLAN (Devamla) - Dinler misiniz!

ZÜLFÜ DEMİRBAĞ (Elazığ) - Bursa'ya nasıl karar veriyor?..

ORHAN ERASLAN (Devamla) - Bursa'ya nasıl karar veriyor; işte, garip olan o; onu anlatıyorum; izin verin de anlatayım.

400 parsel Bursa taşınmazına Yeşilhisar mahkemesi tescil kararı veriyor. Başka mahkemeler de var Türkiye'de, ben onları da sayabilirim. Bu hâkim mahkûm oldu, meslekten de atıldı; fakat, herkesi görmüş. Bunun arkasında Bursalı çok ünlü bir mafya babası var, çok ünlü; ismini söylemek istemiyorum; tahmin edersiniz, her taşın altından çıkan önemli birisi. Rüşvetle, bu şekilde Afyon'da bir mahkemeyi tedarik etmişler, İzmir'de bir mahkemeyi... Birçok mahkeme var; 12 kadar hâkim var, yanlış hatırlamıyorsam. Ben Yeşilhisar'ı çok iyi biliyorum. Bu tescil kararından sonra, bu hâkim mahkûm oldu, meslekten atıldı; fakat, bir kişiyi görmeyi unutmuşlar ya da görememişler; namuslu bir insan evladı görülmemiş; gösterttirmemiş kendisini; o da tapu sicil memuru. Bursa'daki gayrimenkulun tescilinde başka yer mahkemesinin kararını görünce, bunu tescil etmiyor, imtina ediyor tescilden; durumu ihbar ediyor. Bu olay ortaya çıktı. Demin, arkadaşım, güzel güzel anlattı 1998 diye. 1999'da Yeşilhisar'ın tescil kararı var. Orayı, 2001'e atlayıverdi 1998'den. O, daha sonra, Hazinenin açtığı dava... Bu olay öğrenilir öğrenilmez tescil edilenlere tapu iptal davası Hazine açtı; tescil edilmeyenlere de gereken önlemleri aldı. Böyle bir yargılama süreci geldi.

Bu, bir yağma. Sayın Grup Başkanvekilimiz belki bunun için yapmamıştır; bunun için yapmıştır ithamında değilim; ama, buna da yaradığını görmek gerekir. Böyle bir şeye bunu... Yine bana anlatılana göre, bu şekilde, 4 000 parsel, Hazineden yağmanın yapıldığı ileri sürüldü, duyuldu. Ben, 400 parselini biliyorum, daha fazlasını bilmiyorum.

Değerli arkadaşlarım, bu, yaşanan bir olay. Türkiye'de, bunun için, hâkimler işinden oldu; bunun için mahkûmiyetler oldu. Bunu Yargıtayda herkes biliyor, dikkatli hukuk çevrelerinde herkes biliyor. Şimdi, böyle bir değişiklik yapıyoruz. Bu, mafya mera arazilerini parsellesin, haramzadeler parsellesin meraları, peşkeş çeksin, hakikaten gariban insanlar, bu sebeple mağduriyet çeksin ve biz de, bunu, nasıl olsa fiilî duruma hukuku uydururuz, mantığının eseridir; bu noktaya doğru geliyor. Bunu doğru bulmuyorum değerli arkadaşlarım. Bunu İktidar Partisinin Grubuna da yakıştırmıyorum; burada yer alan arkadaşlarımızın hiçbirinin vicdanına yakıştırmıyorum; hepimizin vicdanını kirleteceğini düşünüyorum; bu, böyle bir olaydır. Sayın Grup Başkanvekilimiz de bunu ayrıntılı bilse, eminim ki, böyle bir teklifi vermezdi, vereceğinden de çekiniyorum; çünkü, kendisi sevdiğim, saydığım bir insan; ama, buraya hizmet edeceğini görmenizi istiyorum.

Zaten, enteresan bir şekilde, henüz infaz edilmeyen... Tescil kararı verilmiş... Bakın, çok enteresan; 1 inci maddenin son fıkrasında; tescil kararı verilmiş; ama, henüz infaz edilmemiş...

Bütün anlatımları dikkate alın. Efendim, zilyetlik ve mülkiyet meselesine varana kadar, burada çıkanlar hukuken çuvallıyor; çünkü, tapulu taşınmazda mülkiyet, tapu kaydına tescille mümkündür. Yani, nihayet, bunun zilyeti varsa, meraların da hiçbir şekilde, şahıs adına tescili mümkün değildir; yani, var olan tescil de yok hükmündedir; aranızda hukukçular vardır, bilir. Böyle bir şeyin bir karmaşa içerisinde olduğunu apaçık görebilirsiniz. Böyle bir olaya hizmet eden bir değişiklik teklifi vardır.

Değerli arkadaşlarım, bu teklif yasalaşırsa, iki büyük sıkıntıyla karşı karşıyayız; birisi, birinci yanı, var olan bir hukuksuzluğu örtüyoruz, var olan bir yağmayı, var olan bir talanı kapatıyoruz; vicdanlarımızı kanatarak, yağmaya evet diyerek. Bunun mağduru vatandaş olabilir, buna bir şey demiyorum, o başka bir şey; ama, böyle bir yağmayı onaylıyoruz; birinci yanı bu.

İkinci yanı, yeni haksız ve hukuksuz işgallere zemin hazırlıyoruz; diyoruz ki "yapın, biz, nasıl olsa uydururuz."

Şimdi, şu savunma getiriliyor: Efendim, belediye mücavir alanları içerisinde olması lazım, belediye sınırı... Değerli arkadaşlarım, çok yakın bir zamanda, büyükşehir yasaları değişti, pergel yasası geldi. 50 kilometreye kadar varan yerler büyükşehir alanları içerisinde sayıldı; şehirlerine göre değişmekle... İstanbul ve Kocaeli; tamamı büyükşehir hudutları içerisinde sayıldı. İl hududu ile belediye hududu aynı.

Şimdi, Toplu Konut İdaresi ile İstanbul Belediyesinin -biraz önce telefonla konuşuyordum- öğrendiğime göre -sadece Bursa'yla sınırlı değil- bir protokolü olmuş; ne kadar mera alanı varsa, o konuda protokol yapılmış. Bunlar doğru değil değerli arkadaşlarım, bunlar doğru değil; buna tenezzül etmememiz lazım, Yüce Meclisin buna geçit vermemesi lazım. Onun için diyorum toplumun geleceğini yok ediyoruz, onun için diyorum bu ağır bir durumdur.

Şimdi, hakikaten mağdur olan bir kooperatif olabilir, şu olabilir; Grup Başkanvekilimiz onlara çok acımış olabilir, üzülmüş olabilir, çok halisane duygular beslemiş olabilir; bu, başka bir şey; ama, yasanın, yasa teklifinin kapsamı zannedildiğinden geniş; Türkiye'de büyükşehir civarlarında bulunan her türlü merayı yağmalatacak ölçü içerisinde, mafyaya "buyurun, parçalayın, istediğinizi yapın" diyebilecek ölçüde. Onun için...

FARUK ÇELİK (Bursa) - Ölçüyü ortaya koyun Orhan Bey.

ORHAN ERASLAN (Devamla) -.. Efendim?..

---

**Kaynak gösterme:** Orhan Eraslan (CHP, Niğde). “Mera kanununda değişiklik yapılması hk.kan.tekl.( ss:867)”. TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim tutanağı, 20 Nisan 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/orhan-eraslan-22-2005-04-20-mera-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hk-kan-tekl-ss-867 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
