# Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3588) münasebetiyle

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Orhan Sarıbal (CHP, Bursa)
- **Yer:** TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
- **Tarih:** 26 Mart 2026
- **Gündem:** Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3588) münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=87224
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/orhan-saribal-2026-03-26-toprak-koruma-ve-arazi-kullanimi-kanunu-ile-celtik-kanunu-ve-bazi-kanu-6

> Orhan Sarıbal (CHP), 26 Mart 2026 tarihinde TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3588) münasebetiyle); konuşma 160 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ORHAN SARIBAL (Bursa) - Çok teşekkür ederim.

Aslında söylemek istemediğim tam da buydu, FETÖ döneminde bir şekilde haksızca, hukuksuzca elde edilmiş alanların... Ama devamı var, FETÖ'den sonra buralarda satılan, devredilen yerler var. Örneğin, sadece Dikili bölgesinde 17 bin dönüm arazi var. Bu araziye FETÖ döneminde el konuldu, daha sonra birilerine aktarıldı. Eğer bunlar bu işin içindeyse, özellikle söylemek istedik, özellikle arkadaşım açtı, çok teşekkür ediyorum, çok net bir şekilde söyledi, bütün çekincemiz budur ve ormanların gerçekten amaç dışı olarak elde edilip bu ülkenin kaynaklarının değişik nedenlerle elde edilmiş olmasını ve buradan bunlara bir af çıkmasını asla ama asla kabul etmiyoruz. Sadece elbette bunlar değil, yine biraz önce söyledik, af, rüşvet ve benzeri gerekçelerle orman alanlarının, villaya, yaşam alanlarına, başka amaçlara dönüştürülmüş yerlerin de tapularının olsa bile, ilk anda net bir şekilde ortaya koyduğumuz cumhuriyet senedi, köy senedi, 1939 döneminin dışındaki hiçbirine bu olanağın tanınmamasını özellikle talep ediyoruz. O yüzden, bu maddenin geri çekilip tekrar üzerinde düşünülmesi gerektiğini ifade etmek istiyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Orhan Sarıbal (CHP, Bursa). “Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3588) münasebetiyle”. TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu tutanağı, 26 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/orhan-saribal-2026-03-26-toprak-koruma-ve-arazi-kullanimi-kanunu-ile-celtik-kanunu-ve-bazi-kanu-6 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=87224

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.