# Biyogüvenlik kanunu (ss.:473)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Osman Coşkunoğlu (CHP, Uşak)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim
- **Tarih:** 17 Mart 2010
- **Gündem:** BİYOGÜVENLİK KANUNU (SS.:473)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/osman-coskunoglu-23-2010-03-17-biyoguvenlik-kanunu-ss-473-2

> Osman Coşkunoğlu (CHP), 17 Mart 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BİYOGÜVENLİK KANUNU (SS.:473)); konuşma 107 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

OSMAN COŞKUNOĞLU (Uşak) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

3’üncü maddenin 3’üncü fıkrasında “Yapılan bir başvurunun sonucu başka başvurular için emsal teşkil etmez.” diyor. Aynı konularda, benzer konularda araştırma yapanların yaptığı başvurularda birisinin yaptığı başvuru öbür araştırmacı için de geçerli olabilir. Ona da uygulanacak mı? Bunu sormak istiyorum, bir.

Keza, 3’üncü maddenin 4’üncü fıkrasında 90+15, 105 gün izin süresi olarak görülüyor. Oysa siz “on beş gün” demiştiniz. Yani araştırma için gerekli izinler sadece Bakanlıktan mı alınacak, Biyogüvenlik Kuruluna gitmeyecek mi?

Son olarak da neden araştırma amacıyla kullanılan GDO'ları kapsam dışı bırakmaktan imtina ediyorsunuz, bu yasanın dışında bırakmaktan imtina ediyorsunuz?

Pardon, sondan bir önce…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Osman Coşkunoğlu (CHP, Uşak). “Biyogüvenlik kanunu (ss.:473)”. TBMM Genel Kurulu, 74. Birleşim tutanağı, 17 Mart 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/osman-coskunoglu-23-2010-03-17-biyoguvenlik-kanunu-ss-473-2 (erişim: 28 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.